С водителей, ставших виновниками ДТП и за которых заплатила страховая, спустя годы взыскивают деньги

Независимых экспертов не существует. В страховых свои карманные сидят, у этих юристов свои...какие цифры нужны такие и нарисуют.
Поэтому только просить судебную экспертизу и добиваться какого-нибудь своего эксперта чтобы назначили.
А по факту конечно опять народ налюбили с этими законами, страховка ничего не страхует. Закон для страховых ущерб считает с износом, а для граждан нет...справедливо че.

Да все уведомили, забил он на тот момент, думал не серьезно, заочно все решили, он ни куда и не ходил, сам и виноват, Я еще с него за "конторскую" машину ни чего брать не стал (оформлена на физика). Я пишу про то, что эта тема работает и такое происходит, в частности , что у него там и конкретно не вдавался. Его на встречку вынесло в области по гололеду, дистанцию не соблюдал, да еще на груженой машине.

мне похуй, я уже 3 года как не страхуюсь

Неа.
Сам недавно судился по похожему поводу.
Пострадавший получил по ОСАГО выплату, потом переуступил свои права такому же хитрожопому мудаку, а тот подал в суд. Дескать страховая выплатила сто рублей, а ремонт обошёлся в двести, прошу разницу стрясти в виновника ДТП

Точно ничем страховщики не рискуют?
А если виновник без ОСАГО, официально безработный, денег и имущества официально у него нет?

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 26.09.2023 - 15:11

Доброго всем. Я не увидел здесь правильного ответа да и в самом ролике так же не объяснили, почему так. В соответствии с Законом об ОСАГО страховая (если только не провела ремонт) выплачивает потерпевшему сумму с учётом износа автомобиля. А в соответствии с Гражданским кодексом ущерб должен быть возмещен в полном объёме. Поэтому когда, кто то дошёл с этим разногласиями в законах до Конституционного суда и этот суд вынес постановление, о том, что разницу между выплаты с учётом износа и без учёта должен выплачивать преченитель вреда (то есть страхователь). Вот на основании этого определения Конституционного суда эти выплаты и взыскиваются и я Вам на 100% скажу, что это законно и такую выплату может взыскать обсалютно каждый потерпевшый. Просто большинство потерпевших об этом законе не знают, поэтому в суды с подобными исками не обращаются. А эти товарищи их видео об этом знают, поэтому выкупают по договору цессии долг и самостоятельно взыскивают. (За ошибки извините, мало времени, если надо номер постановления то могу поискать и выложить). Так же скажу сам работаю юристом и так же взыскиваю эту разницу, только не в свою пользу, а в пользу потерпевшего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так точно, заплатил данному крейдерману 10000р в 2020 году за ДТП 2017 года, на тачку которую продал давным давно.
Пидоры они все.

В ролике понятно как они работают. Они выкупают долги у пострадавшего. Долг это стоимость ремонта минус возмещение страховой ОСАГО виновного. Долг к примеру 20, они его выкупают за 10. Имеют право купить с дисконтом. Но зарабатывают они не только те 10 на разнице между своей ценой покупки долга и фактическим долгом, в ролике четко говорится, что к долгу плюсуются услуги юриста 15. Они покупают себе работу как юристы, это нескончаемый источник исковой работы. Все по закону. Потерпевший пострадал на 100, хочет новые запчасти, а не рихтовать старые и клеить бампер и фару. Имеет право по закону и по жизни. Страховая виновника по закону не платит всё до копейки. Покупать ОСАГО все хотят подешевле. Попав в аварию виновником нужно не теряться. а нормально общаться с потерпевшим, обещать закрыть все возможные возникнувшие вопросы, чтобы у потерпевшего не было мысли с дисконтом продать твой долг адвокатам. Ну или покупать дополнительные страховки за дополнительные деньги у проверенных страховых, которые будут выплачивать весь ущерб потерпевшему, а не его часть.

Всё правильно коллега написал. Хотел бы добавить ещё: страховые выплачивают на основании единой методики ЦБ РФ. С учетом износа. Хотя и там есть варианты как получить с них выплату по решению суда без износа.
Цены данной единой методики отличаются от цен по среднему рынку. Вот на этом и строится вся разница. По методике ремонт может стоить 150 000 к примеру, а если сделать экспертизу по среднему рынку без износа, то ремонт может быть и 350 000.
Вот и получается, что СК выплатила все по закону, а виновник будет должен 200 000.

Так в этом и суть и бред конституционного суда, что выплаты по осаго идут с учетом износа, т.к. повреждена бу запчасть. А с какого лешего полный вред с виновника дтп считается по цене новой запчасти, если он повредил бу.

И что? Давно такая хуйня. Видео, видимо, как раз начало канители с недостаточностью ОСАГО.
Сам недавно получил мужика в задний бампер в пробке. Мои затраты 70к на замену. ОСАГО 36. Остальное, типа, с виновника требуй.
Я не стал. Но это же пиздец жестятина. При ДТП на бабки попадают обе стороны. ОСАГО нахуй то особо и не нужно. Компенсирует половину ремонта максимум. А с восстановлением и возмещением дальше , типа, сами ебитесь

Суды? какие суды могут быть за периодом в 3 года? (пенсионка исключение) да нельзя списать пеню , она всегда висеть будет, но и при этом не являться основанием для судебного преследования, есть и есть, а так заявляете на суде СИД (лично, в суде, мотивы неважны, суду это не важно, у меня в моей жизни уже 8 "загибаний" (не своих) особо дерзких по СИД, и я не адвокат, просто работал в системе), и все, истец молча уходит получив решение суда о СИД, многие конторы именно идут на это чтобы законно списать убытки по суду, если суд не принял заявленый СИД, то у судьи будут большие проблемы, а они на это не готовы...его в кассации так вздрючат за прямое нарушение законодательства

Это сообщение отредактировал capul - 26.09.2023 - 15:47

Наверно, поэтому и нужно оценивать физическое состояние поврежденной детали, а не использовать коэфф. износа по годам. Нахуй мне 3 копейки за целую пластиковую деталь? Нахуй мне 5 копеек за нормальную свежую дверь, если на ней рыжиками даже и не пахнет и краска целая?

Ну а хули вы хотели? Не в России живёте а в Рашке. Тут законы диктуются и лобируються в Госдуру как раз таки всякой нечестью по типу страховые, сотовые операторы, яндексы, банкиры и т.д.
Страховщики уже оборзели давно. Они чуть ли не каждый год в госдуру проталкивают всякие нужные им поправки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред

я нифига не понял если человеку все выплатили о какой цесии идет речь
и потерпевшего и эту контуру хитрожопых надо привлекать как мощенников а
если взять годовой оборот то это мошенники в особо крупном размере
и сажать эту кристину улыбающуюся на большой срок надо и всех этих хреноманов скопом с возмещением по всей их истории платежей
до верховного суда дойти но посадить чтоб другим не повадно было

Ну так надо смотреть в почтовый ящик, получать повестку, затем приехать в суд и перевести стрелки на страховую.

Как эти "кстати"-новости до сих пор не признали агентами госдепа, пропагандистами лгбт, оскорбляющих чувства всех разом и т.п.? До#%я говна в самой прекрасной и священной находят, обычно такие долго не работают, да и не живут некоторые.

Так сейчас ещё и доп.опцией продают полис от безполисных))) всё переложили на клиента мля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я 90к заплатил.суд прошел без меня. Просто приставы блокирнули счет и списали бабки.
В суд побежал..весь день там провел что бы только увидеть свое дело.а далее по записи на то что бы из него соскан ровать итд итп.так прикинул ну нахуй, опять бегать время терять.неприятно аж пиздец..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуета. Показываешь в суде страховку и всё на этом. По ОСАГО страхуется весь ущерб от дтп (в пределах 400т.р.). Ну ещё можно привлечь страховую в качестве третьего лица.
В Приморском крае как-то энергетики такое же примерно замутили. Разослали массово народу иски о взыскании задолженности десятилетней давности. По сути - халявный гешефт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне в конторе юрист автокомиссаров сказал. Главное во время отправить в свою страховую протокол (и все то что там писал комиссар), отправлять ценным письмом с описью документов. Хранить чек с почты об отправке три года) в суде они давят на то что не вовремя сообщили о ДТП, отправили доки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попадал в ДТП. Виновник не я. Отремонтировал машину, с учётом износа выплата по ОСАГО получилась меньше на 7 косарей, и это при том что я брал бампер не оригинал а китайский. Согласно закону действительно разницу можно получить с виновника. Позвонил ему, озвучил сумму, предупредил что или платит сейчас ровно недостающее или через суд с учётом издержек но сумма вырастет раза в три. Виновник оказался вменяемым и посоветовавшись с адвокатом подъехал и рассчитался.

фубля опять этот сраный униж с ублюдком ведущим

30 лет разрабатываем постсоветские законы и нигде так до сих пор внятного ничего не придумали. Я думал только в малой авиации бардак, но нет. Хер знает чем они там в думе вообще занимаются. За 30 лет можно гооы свернуть, Китай стал страной будущего. Тут только карманы каждый сам себе набивает