Пьяный водитель сбивший женщину на смерть оказался не виновен!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОсатаневшийЛ
28.06.2023 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12675
Цитата (kicker1981 @ 28.06.2023 - 23:54)
Цитата (Евдундосий @ 28.06.2023 - 23:31)
не претендую на истину но меня с детства учили -идёшь по дороге, иди ,, против шерсти ,,

сдохнешь в лобовом на сидухе, да да дельный совет, против пьяни за рулем. Или ты рассчитываешь, что как брюс ли отскочишь кувырком? не фантазируй, максимум воткнешься головой к решетку радиатора, когда будешь пытаться отпрыгнуть

Так он правильно говорит, если вы идете пешком, вы должны идти навстречу потоку, если вы передвигаетесь с велосипедом/мотоциклом, то предполагается что на этой технике есть светоотражающие элементы и габаритные огни, поэтому с ними вы идете попутно машинам...
 
[^]
catclaw
28.06.2023 - 23:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2035
Все, кто ибвиняют пьяного,что он всегда виновен, вопрос.

В стоящеее на светофоре тс, под управлением пьяного водителя сзади влетает другое тс.
Вопрос, кто виноват в аварии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
29.06.2023 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17371
Цитата (VragNaroda @ 28.06.2023 - 23:52)
Вотъ! Именно 10.1 дела и разваливает. Было разъяснение, что видимость это видимость дорожной разметки, знаков и других соответственно правилам оборудованных участников движения. Поскольку телега не была оборудована, то и исходить из видимости объекта которого не должно быть на дороге водитель не обязан.
ДТП с чёрной кошкой в тёмной комнате в которой вообще не должно быть кошек.
Я не готов спорить о законах это бесконечно. Есть судебная практика по аналогичным делам. Надо их изучить и сделать выводы.
И эта, пьяный/трезвый к виновен/невиновен вообще никакого отношения не имеет. Другой вопрос, что если виновен имеем отягчающее.

Во-во.
Отличная логика.
Пьяный водитель виновен - виновен хотя бы за вождение автомобиля в пьяном виде. Согласно законам.
А теперь следите за руками: если он сбил на обочине человека, якобы (или действительно) нарушившего ПДД, то он становится совсем невиновным.
Ничего не кажется странным в этом построении?
 
[^]
catclaw
29.06.2023 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2035
Цитата (Horizen8 @ 28.06.2023 - 23:40)
Друг мой, вождение автомобиля пьяным - вообще запрещено. Абсолютно, без всяких исключений.
Всё остальное должно быть нанизано на этот факт
Не следует следовать порочной логике, игнорирующей грубые нарушения водителем целого ряда правил.
Он должен был бы быть наказан, даже если бы никого не сбил. Это вы понимаете?
Тогда вы должны понимать, что сбитие пешехода должно только усугубить наказание, а не отменить его. Иначе - абсурд.

Двигаться на красный тоже нельзя,абсолютно, без всяких исключений. Так что будет,если человек, который двигался на красный въедет в пьяного, который едет на зелёный, чья вина в дтп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kkvvnn1
29.06.2023 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (fittingroom3 @ 28.06.2023 - 23:28)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.06.2023 - 22:00)
Угу, просто шла, по дороге, ночью, без светоотражающих элементов на одежде, без световых габаритов на велосипеде, просто шла по дороге на встречу со своей смертью, забыли сказать в репортаже... Ее бы и трезвый сбил...

долбоеб, у деревенских нет тротуаров на проселочных дорогах, нет велосипедных дорожек, нет метро и подземных переходов, нет собянинских развязок и нет прогулочных зон
Им что, по твоей логике, по куширям шкериться? Если тетка хочет в соседнюю деревню съездить, ей надо велосипед на горб и по оврагу хуярить?
Дебил, бля! moderator.gif

Вы видео то посмотрите. Была там обочина, по которой можно было идти. Нехер в тёмное время суток без огней и световозвращателей на проезжей части находиться.
 
[^]
Horizen8
29.06.2023 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17371
Цитата (catclaw @ 29.06.2023 - 00:01)
Цитата (Horizen8 @ 28.06.2023 - 23:40)
Друг мой, вождение автомобиля пьяным - вообще запрещено. Абсолютно, без всяких исключений.
Всё остальное должно быть нанизано на этот факт
Не следует следовать порочной логике, игнорирующей грубые нарушения водителем целого ряда правил.
Он должен был бы быть наказан, даже если бы никого не сбил. Это вы понимаете?
Тогда вы должны понимать, что сбитие пешехода должно только усугубить наказание, а не отменить его. Иначе - абсурд.

Двигаться на красный тоже нельзя,абсолютно, без всяких исключений. Так что будет,если человек, который двигался на красный въедет в пьяного, который едет на зелёный, чья вина в дтп?

Вы водитель, считающий, что нахождение пьяного за рулём автомобиля не является нарушением априори? И что если он не совершил при этом очевидного нарушения ПДД, то и отвественности совсем не подлежит?
Вы сами любите приняв соточку - другую на грудь, прокатиться с ветерком, не?
 
[^]
kicker1981
29.06.2023 - 00:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 527
Цитата (NURman @ 28.06.2023 - 23:36)
Ну так и сделай, как Виталий Калоев!

он осетин, там за такое месть!
 
[^]
kicker1981
29.06.2023 - 00:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 527
Цитата (kkvvnn1 @ 29.06.2023 - 00:03)
Цитата (fittingroom3 @ 28.06.2023 - 23:28)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.06.2023 - 22:00)
Угу, просто шла, по дороге, ночью, без светоотражающих элементов на одежде, без световых габаритов на велосипеде, просто шла по дороге на встречу со своей смертью, забыли сказать в репортаже... Ее бы и трезвый сбил...

долбоеб, у деревенских нет тротуаров на проселочных дорогах, нет велосипедных дорожек, нет метро и подземных переходов, нет собянинских развязок и нет прогулочных зон
Им что, по твоей логике, по куширям шкериться? Если тетка хочет в соседнюю деревню съездить, ей надо велосипед на горб и по оврагу хуярить?
Дебил, бля! moderator.gif

Вы видео то посмотрите. Была там обочина, по которой можно было идти. Нехер в тёмное время суток без огней и световозвращателей на проезжей части находиться.

трава и земля? может сразу в лес? ну точно тебе обозначение дали - дебил
 
[^]
kicker1981
29.06.2023 - 00:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 527
Цитата (catclaw @ 29.06.2023 - 00:01)
Цитата (Horizen8 @ 28.06.2023 - 23:40)
Друг мой, вождение автомобиля пьяным - вообще запрещено. Абсолютно, без всяких исключений.
Всё остальное должно быть нанизано на этот факт
Не следует следовать порочной логике, игнорирующей грубые нарушения водителем целого ряда правил.
Он должен был бы быть наказан, даже если бы никого не сбил. Это вы понимаете?
Тогда вы должны понимать, что сбитие пешехода должно только усугубить наказание, а не отменить его. Иначе - абсурд.

Двигаться на красный тоже нельзя,абсолютно, без всяких исключений. Так что будет,если человек, который двигался на красный въедет в пьяного, который едет на зелёный, чья вина в дтп?

пример не корректен, в данном случае нарушение от пешехода нету, тротуаров нету, края дороги нету, света нету, водитель пьяный. рулит из стороны в сторону, и его оправдывают потому, что ВЗЯТКА. Не надо аналогий, тут виноват только он
 
[^]
deAmalfy
29.06.2023 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 3518
Цитата (Grimlen @ 28.06.2023 - 22:08)
Не дай бог такого пешехода встретить часа в три утра...

И чо? трезвый бы объехал и всё. А водила был в говно, он увидел свет фар встречной полосы и очканул выезжать на встречку. У пьяного всё, что он видит очень ближе, чем по факту. Поэтому щурятся постоянно.

Ему показалось, что машина очень близко и он ломанул вправо, потом неловкий момент попытки объехать, но нет.

Из-за бухла он убил женщину, потому что не мог управлять машиной в полном объёме. Ну и про скорость тут писали-говорили.

Выродок он, и те, кто ему оправдание нарисовали - априори недалёкие люди.
Пусть даже она и нарушила правила ДД.
 
[^]
alekwander
29.06.2023 - 00:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 3903
ну, какбэ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пьяный водитель сбивший женщину на смерть оказался не виновен!
 
[^]
jkl2002
29.06.2023 - 00:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7585
Новый русский на 600—м "Мерседесе" врезался в каток для укладки асфальта.
Вызвал по "мобильнику" своего гаишника.
Тот приехал и спрашивает водителя катка:
— Ну давай, рассказывай — как обгонял, как подрезал...
 
[^]
Gfksx72
29.06.2023 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6794
Цитата (Horizen8 @ 28.06.2023 - 23:40)
Друг мой, вождение автомобиля пьяным - вообще запрещено. Абсолютно, без всяких исключений.
Всё остальное должно быть нанизано на этот факт
Не следует следовать порочной логике, игнорирующей грубые нарушения водителем целого ряда правил.
Он должен был бы быть наказан, даже если бы никого не сбил. Это вы понимаете?
Тогда вы должны понимать, что сбитие пешехода должно только усугубить наказание, а не отменить его. Иначе - абсурд.

Друг мой, а 100% даю, что этот идиот наказан за то что был пьяным за рулём.
Но, нет связи того что он за рулём бухой с тем что он сбил пешехода. Как бы ваши пролетарские эмоции этого не хотели.
Скорость ещё можно подтянуть, а вот НС увы, в этом случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gfksx72
29.06.2023 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6794
Цитата (kicker1981 @ 29.06.2023 - 00:08)
пример не корректен, в данном случае нарушение от пешехода нету, тротуаров нету, края дороги нету, света нету, водитель пьяный. рулит из стороны в сторону, и его оправдывают потому, что ВЗЯТКА. Не надо аналогий, тут виноват только он

Как,блять, края дороги нет? Край проезжей части есть всегда. Обочина называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elena1975
29.06.2023 - 00:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2172
У нас почему-то любят пьянь оправдывать
 
[^]
kicker1981
29.06.2023 - 00:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 527
Цитата (Gfksx72 @ 29.06.2023 - 00:25)
Цитата (kicker1981 @ 29.06.2023 - 00:08)
пример не корректен, в данном случае нарушение от пешехода нету, тротуаров нету, края дороги нету, света нету, водитель пьяный. рулит из стороны в сторону, и его оправдывают потому, что ВЗЯТКА. Не надо аналогий, тут виноват только он

Как,блять, края дороги нет? Край проезжей части есть всегда. Обочина называется.

там ни полос, ни бордюра, ни отбойника, вообще ничего, деревенский край дороги
 
[^]
kicker1981
29.06.2023 - 00:28
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 527
Цитата (elena1975 @ 29.06.2023 - 00:26)
У нас почему-то любят пьянь оправдывать

ЗА ДЕНЬГИ
 
[^]
Brus28
29.06.2023 - 00:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 1050
Если нет возможности мстить уродам с связями... Памятник закажите в мраморе и напишите на нем, полные фамилию и инициалы уррода, и что пьяная мразь в погонах в алкогольном опьянении унесла безвинную душу, один поставьте в месте дтп , другой на месте захоронения...
 
[^]
kicker1981
29.06.2023 - 00:33 [ показать ]
-31
Чиполино777
29.06.2023 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1815
Деньги решают всё, разве не так?

Но что я хочу добавить, пешеходы ходят "без металлической скорлупки" зная, что гоняет в том числе алкашня, так смысл не "беречь себя" и думать, что идя по обочине всё будет хорошо, если правила дорожного движения давно написаны кровью, в первую очередь пешеходов.

Как сам сел за руль, стал аккуратней переходить дорогу.
 
[^]
romamah
29.06.2023 - 00:42
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.22
Сообщений: 571
Там бы и трезвый сбил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VragNaroda
29.06.2023 - 00:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
У меня на велосипеде помимо мощной передней фары ещё и задний габарит, который мало того, что светодиодами мигает, так ещё и два лазерных луча дают на дороге две жирных красных полосы.
При этом если сзади появились фары, по максимуму сворачиваю на обочину.
Даже помыслить не могу, чтобы стоять посередь дороги и пездеть по телефону не видя ничего вокруг. Если звонок, по любому на обочину, прям вот чуть ли не в канаву.
Жить хочется.
 
[^]
Тема206
29.06.2023 - 00:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 67
Да у нас самолёты сбивают и пох, а вы тут про пешехода))а по теме ментов на кол, водилу туда же, судя по всему он не хрена, так и не понял и ему пох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnFlow
29.06.2023 - 01:07
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.23
Сообщений: 137
Вся проблема в Путинской России, беспредел судебной власти, которая всегда безнаказанно остается вершить правосудие даже после таких очевидных происшествий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тема206
29.06.2023 - 01:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 67
Цитата (mcloud4477 @ 28.06.2023 - 21:58)
Стоять надо немножко не там где она, да и ехать так на велосипеде не стоит. И я не защищаю бухаря, совсем. Но пострадавшая ССЗБ.

пострадавшая блин.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33021
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх