Это очень странное прослушивание пластинки

И я мыл в юности, но лишь пару раз - когда что-то записывал для друга.

ну да, ну да)))
с таким аквариумом там звука быть не может приличного, все килобаксы убиты этим опездененным стеклом между колонками.

Я считаю, что музыка - это про слушать, а не дрочить на оборудование и морально устаревшие носители, с которых это оборудование пытается выжать максимум.

В этой теме обязательно должен отметиться аудиофил xEVGx со своим знаменитым ковром "The wall" и набором вертушек hi-end. Но с мая он подозрительно молчит, жив ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меломаны так не запариваются. Это запущенная аудиофилия.

Очень давно изобрели. Ещё в прошлом тысячелетии. Но аудиофилам не зашло.

Больные люди)

Знаю одного меломана, который сделал себе в частном доме фундамент под проигрыватель - чтобы вибрации при прослушивании не влияли на звучание (так он мне объяснил).

Кстати, что касаемо именно винила - как по мне, то это пижонство и аудифилия в тяжелой форме.

Во-первых - вместо того чтобы покупать пафосные ламповые уси и строить полностью аналоговый тракт - лучше 1 раз оцифровать с разрешением хоть 192 и потом слушать этот файл всю жизнь, а пластинку после этого можно убрать в дальний угол, или - вообще продать. Но нет, надо ж чтобы пылинки каждый раз по разному потрескивали (хотя и это легко делается программно за пару кликов мышью).

Во-вторых - слушая на разной (достаточно качественной) аппаратуре я каких-то преимуществ лампы перед цифрой не услышал, скорее - наоборот.Ну, да.. тембральный окрас отличается, но чисто вкусовщина, как по мне.

И в третьих - вот разницу между винилом и компактом - я как раз могу услышать, и ее или практически нет или она ВСЕГДА (при условии что писали с одной и той же студийной ленты при прочих равных) не в пользу винила.

Есть такой момент, что компакты раньше винила пострадали от так называемой loudness war, в то время как на виниле та же запись бывает представлена в необработанном виде, тогда да - винил рулит. При прочих равных, как уже сказал выше, никакого смысла в виниле нет, имхо.

Проводил недавно бесчеловечные эксперименты над аудиофилами.
1. Проводил замеры АЧХ колонок, установленных на шипы и со снятыми шипами, установленных на деревяшки той же высоты. Программиа Room EQ Wizard с измерительным микрофоном Umik-1 разницы в АЧХ/ФЧХ не выявила. Аудиофильский аргумент "у тебя микрофон недостаточно чувствительный!" был заранее отметён: достаточно слушателям пересесть, как графики меняются.
2. Принёс им послушать провод для колонок. Вот такой:
https://www.pult.ru/product/akusticheskiy-k...aven-banana-20m
Ясен перец, они восторгались телесностью басов, воздушностью верхов и прозрачностью середины. Через час я сказал, откуда провод на самом деле:
https://aliexpress.ru/item/1005004641852035.html
Конечно же, кабель сразу резко потерял все свои положительные качества, и звук оказался каким-то не живым.

блин, я когда увидел как он эксцентрик зажимает в начале, то подумал, что сейчас к велосипеду пластинку прикрутит, вместо колеса :D

Вот именно то про что писал ранее. Поэтому КПД проще сделать на даче - подвал или полуподвал например... ну или просто большая глухая комната (если не жалко)... во всяком случае - окон там быть не должно по опредлению.
А преврашать комнату в городской квартире в бункер - да нуивонафик...

Это сообщение отредактировал iskander666 - 19.12.2022 - 00:13

Это оборудование выжимает максимум из карманов дураков.
На самом деле после 2012 года не осталось вообще никаких преимуществ аналога перед цифрой: все косяки цифры побеждены в домашней аппаратуре. В студийной это произошло гораздо раньше.

Да вы изощренный садист.

И аудиофил ваш, непуганый какой-то... обычно они сливаются от проведения подобных экпериментов (равно и всяких разных слепых тестов) т.к. подсознательно опасаются что их картина мира о правильном звуке - может дать трещину а еще не дайбог окажется что на слух не получится отличить звучание многожильного сетевого провода 100р\метр от звучания супер-пупер уникального брендового (космические технологии! произведено всего 10 экземпляров!) по цене автомобиля.... так и инфаркт недолго получить!

Винил - полная проблем и ограничений устаревшая хрень.
Сейчас очень средненький бытовой ЦАП сыграет лучше любого винила. Любого!

А все эти прогревы вообще хуйня. Ладно, если техника новая: мембраны наушников и подвесы динамиков должны промяться - на это нужны десятки часов; в плёночных конденсаторах всё должно устаканиться - на это нужны минуты. Ладно, некоторые усилители должны именно нагреться, войти в температурный режим, это тоже минуты. А всякие там прогревы проводов, во время которых электрончики протаптывают тропинки в бескислородной посеребрённой меди - это клиника.

Становишься старше и качество записей с ютуба уже становится приемлемым

Сейчас и винил пишут с цифры, так что смысла просто нет в виниле. Слушать цифровую запить на пластинке? Другое дело "цыфра-цыфра" сравнивать уже.
Но компакт хуже аналогичного винила, при одних и тех же исходных данных.
На виниле запись непрерывна и нет звукового муара, который часто слышен, у винила нет шума дискретизации - в наушниках слышно хорошо, шум "шипение", как бы следует за записью и если какой-нибудь солирующий инструмент, то очень бросается в уши. Попытка исправить этот эффект - добавить равномерный шум, что и делают в компактах. Равномерный шум мозг очень быстро перестаёт воспринимать, этим шумовые дефекты компакта и маскируются, но муар дискретизации ни куда не уйдёт.
Выход - поднимать частоту дискретизации, 192000 - звучание цифры приближается к звучанию винила.

Свидетельство психического отклонения

Так у него прямой слезопровод.

Каких-то 12 лет назад он мне увлеченно рассказывал о том, что советские S-90 - воплощение совершенства. Я ж ему неплохую технику подогнал в своё время.
Но потом он связался с плохой компанией, стал ставить усилитель и колонки на шипы, и даже пытался купить заземляющий блок, потому что на каком-то аудиофильском форуме его хвалили!
https://aliexpress.ru/item/33047419034.html

Все так, а что касаемо 30 минут прогрева упомянутых выше - скорее всего не клиника а именно "прогрев", только они не колонки прогревают а свои уши (точнее мозги, еще точнее - свзку ухо + мозг... психоаккустика есть такая штука и она у каждого своя притом) а 30 минут предварительного прослушивания - позволяют подстроиться\привыкнуть под конкретно особенности звучания данного сета в данном конкретном месте и в данное конкрентое время...

Ну это примерно как со зрением.. заходишь в комнату с люминсцентными лампами, а там все желтое какое-то и мерцает... а минут 15 посидел под этим светом и уже норм вроде (да и другие органы чувств - не исключение в этом плане)...

И еще по прогреву всегда веселят в темах про наушники, когда кто нить пишет.. типа... вот через месяц уши прогреются и зазвучат как надо... ржака))) а почему не через 10 лет?) т.е. то самое психоаккустическое привыкание + имеет место обьективный фактор - амбушуры усели, динамик ближе к уху стал - тембральный баланс изменился + низы поднялись, вот и весь прогрев.

Конечно, создавать их начали в начале 70-х и в 1979 году уже появились первые пробные образцы.
Компакт-диск (англ. Compact Disc, CD) — оптический носитель информации в виде пластикового диска с отверстием в центре, процесс записи и считывания информации которого осуществляется при помощи лазера. Дальнейшим развитием компакт-дисков стали DVD и Blu-ray, а его ближайший «предок» — LaserDisc.

Изначально компакт-диск был создан для хранения аудиозаписей в цифровом виде (известен как CD-Audio), однако в дальнейшем стал широко использоваться как носитель для хранения любых данных (файлов) в двоичном виде (т. н. CD-ROM — англ. Compact Disc Read Only Memory, компакт-диск с возможностью только чтения). В дальнейшем появились компакт-диски с возможностью не только чтения однократно занесённой на них информации, но и записи (CD-R — англ. Compact Disc-Recordable, записываемый компакт-диск) и перезаписи (CD-RW — англ. Compact Disc-ReWritable, перезаписываемый компакт-диск).
Всегда пожалуйста.
И да, качество воспроизведения намного лучше, т.к. отсутствует рокот, присущий винилу, ну и все остальные приколы типа царапин, трещин, просто пыли и неравномерности воспроизведения. А качество записи зависит только от качества исходного файла, и не зависит, на каком виниле матрица шлёпала эти диски.

Это сообщение отредактировал vikklu - 19.12.2022 - 00:52

Ну я по хорошему ржу над ними, но вот реально бывает жалко их. Это ж реально болезнь какая-то... сколько сил и времени впустую - ужос( Понятно что у каждого свои тараканы, но все же...

Извините, а когда вы на концерте классической музыки сидите, то в перерывах между апплодисментами и началом новой мелодии кто-нибудь включает источник белого шума на сцене, или всё же воцаряется тишина? Я не говорю о былде, шуршащим конфетными обёртками, ессно.

Чушь.

Какого звукового муара? Что за бред?

Так ты, значит, и шум квантования слышишь? Круто! А как он в наушники-то попадает?

Никто этого не делает. И никогда не делал. Просто либо ты слушал на говенной аппаратуре, либо фантазия у тебя очень буйная.

Какая, в жопу, дискретизация в аналоговом тракте? На выходе из ЦАПа идёт аналог, в усилок идёт аналог, в колонки идёт аналог - где ты там муар находишь? Да и термина такого нет.

Маркетинг. Винил сосёт хуйцы уже на нормальных записях 16/44,1. Просто нужен нормальный ЦАП, даже нормальный китайский сойдёт.

Впечатление такое, что ты ничего слаще морковки не пробовал, поэтому критикуешь швейцарский шоколад.