Наглый обочечник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stepann
20.09.2021 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 8191
Что мешает сказать по рации фуре впереди чтобы остановился и выйти перцем залить наглеца?
Дальнобои уже давно не те. Другой бы увидел такую байду, дал бы по тормозам, чтобы наглец уебался в жопу...

Это сообщение отредактировал Stepann - 20.09.2021 - 14:52
 
[^]
kikunak
20.09.2021 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8351
Цитата (SSerg84 @ 20.09.2021 - 14:25)

Ну если по сути...  cool.gif
1 - человек, который нарушая законы собирается мне протаранить бок машины - реально "мне не угрожает"? ты серьезно?
2 - применение силы, даже по нашим законам (формально к сожалению), разрешено и против тех, кто угрожает не тебе лично, но и окружающим...
Прошла бы судебная практика, что подобным правда можно разбить окно, вытащить на асфальт и положить ждать полицию, которая проверит не бухой ли он и не угнавший машину псих - ситуация изменилась бы.

Ты дурак или только учишься? Он в объяснении напишет, что с его точки зрения там было место для проезда, никакой угрозы он не планировал, а хотел только сэкономить время, совершая административное нарушение. И что, он будет в этом неправ? Обочечник едет по обочине, чтобы наебать окружающих, сэкономить время, а не потратить его и кому-то машину попортить (и свою заодно).

Получит свои 1500/2=750 рублей штрафа и всё, а ты уголовку за умышленное повреждение имущества и телесные повреждения.

Это сообщение отредактировал kikunak - 20.09.2021 - 14:57
 
[^]
swamplord
20.09.2021 - 15:09
1
Статус: Offline


Питер

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 4722
Московия одним словом нихера не меняется , проезжал я по ней лет 20 назад ,таже херня была ,как будно все на горшок спешал , жрут там они чтоли , что то не то , потом что бы не обосраться лезут
 
[^]
Gora76
20.09.2021 - 15:27
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 181
Мацква бля! В прошлые выхи оказался там. Сто лет не был, и нахер ещё столько же не хочу посещать эту нерезиновую!! Только с мкада на Горьковское шоссе съехали тут же встали!! И эти пидарги по обочине прям бля строем хуячат, гей парад блядей!!! Сука 5 часов с этой Мацквы выезжали!! Нахер нахер там жить!!!
 
[^]
Klansmen
20.09.2021 - 15:50
-2
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10925
Регик облажался с пропуском обочечного гея.
Не умеешь - не берись.
 
[^]
fkmrf123
20.09.2021 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 3236
Цитата (vorchunov @ 20.09.2021 - 08:09)
Цитата (fkmrf123 @ 20.09.2021 - 07:34)
Цитата (Apostroff @ 20.09.2021 - 07:21)
Цитата (Димасик696 @ 20.09.2021 - 02:00)
Автора канала кажись знаю. Видел его ролики. Но лучше бы он вместе с роликами еще бы скидывал видосы куда надо. Таких киборгов лечить только через штрафы.

Один раз я проявил гражданскую позицию, отправил запись регистратора в гибдд, как чувак стартанул на красный, чтобы всех опередить, потом меня вызвали в будний день, в рабочее время в центр города, где не припарковаться, пришлось на следующий день ехать на такси, в итоге я потратил наверно больше средств для дачи пояснений, чем этому пегалю дали штраф, вот и на хрена мне такое в следующий раз

Ну так и задайте тот закономерный вопрос звонившему, кто будет оплачивать затраченное время и прочие финансовые траты на дачу подобных пояснений.
Сейчас повсеместно все вопросы упираются в деньги, так и стесняйтесь задавая подобный вопрос оппоненту, пусть тоже думают, что, где и как.

им похер... мент напишет что заявитель не явился по вызову для дачи объясненний, а по данному видео невозможно определить кто конкретно сидел за рулем...и дело в архив

И на этом опущены руки, я Вас правильно понял?
Ну так будьте настойчивы и отправьте одно письмо в Адм. Президента, а другое в ГИБДД, пусть шевелятся и у каждого из ни по 30 дней на ответ.
А на вопрос кто сидел за рулем, это не ваше дело, т.к. ваша прямая обязанность не пялиться по сторонам, а следить за дорогой, что собственно вы и делали.
p.S. Вы и иже не понимаете главного. И это не то, что называется гражданской совестью и прочее, а факт того, что давать спать и вести праздный образ жизни чиновнику вот что непозволительно. И пока МЫ ВСЕ этого не начнем делать, этот чиновник и будет ездить на нашем хребте, а не иначе.

Это сообщение отредактировал fkmrf123 - 20.09.2021 - 16:03
 
[^]
zyguli2105
20.09.2021 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 3050
Чуть было мои пельмени не разъебал, ирод moderator.gif
 
[^]
LEZBIYANOZZ
20.09.2021 - 21:47
0
Статус: Offline


Make it wonderful

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 314
конь
 
[^]
inncourt
20.09.2021 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
потому что дпс у нас стоит на прикормленных местах и стрижет бабки, им на то что на дорогах творится по большому счету до фонаря
 
[^]
alerondel
20.09.2021 - 21:50
3
Статус: Offline


Джигитарианец

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 2627
Как же бесят обочечники и которые обьезжают пробку в полосе которой только налево , а перед светофором щимятся в твой ряд который в право и наоборот еще бывает , буд то он только спешит , а остальным никуда не надо ..
 
[^]
забейнога
20.09.2021 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
Цитата (Swamperr @ 20.09.2021 - 01:41)
Да такого говна сейчам навалом на дорогах. К сожалению

особенно с регионов! бля вам не стыдно??? moderator.gif
 
[^]
забейнога
20.09.2021 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
Цитата (alerondel @ 20.09.2021 - 21:50)
Как же бесят обочечники и которые обьезжают пробку в полосе которой только налево , а перед светофором щимятся в твой ряд который в право и наоборот еще бывает , буд то он только спешит , а остальным никуда не надо ..

да это колхоз!! у них в ответку культурки нема! shum_lol.gif
 
[^]
забейнога
20.09.2021 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
Бля.. щемил .. и буду щемить.. !
 
[^]
забейнога
20.09.2021 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
мерс м 401мс .. щемитесь !
 
[^]
farid02511
20.09.2021 - 23:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 529
Обочечник = пидарас
 
[^]
SSerg84
21.09.2021 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (kikunak @ 20.09.2021 - 14:55)
Цитата (SSerg84 @ 20.09.2021 - 14:25)

Ну если по сути...  cool.gif
1 - человек, который нарушая законы собирается мне протаранить бок машины - реально "мне не угрожает"? ты серьезно?
2 - применение силы, даже по нашим законам (формально к сожалению), разрешено и против тех, кто угрожает не тебе лично, но и окружающим...
Прошла бы судебная практика, что подобным правда можно разбить окно, вытащить на асфальт и положить ждать полицию, которая проверит не бухой ли он и не угнавший машину псих - ситуация изменилась бы.

Ты дурак или только учишься? Он в объяснении напишет, что с его точки зрения там было место для проезда, никакой угрозы он не планировал, а хотел только сэкономить время, совершая административное нарушение. И что, он будет в этом неправ?

Да, не прав.
Вот такое поведение и называется неадекватным.
Если для человека норма преступать закон в угоду своим хотелкам - ему не место на дороге, как минимум.
Если для вас такое поведение норма - вы такой же дегенерат, только не понимаете.

А если я в объяснении напишу, что видя такое поведение я был уверен, что так может поступать только бухой или неадекват и проявил гражданскую ответственность - меня не должны оправдать? lol.gif
Вот пока и суды, и само общество защищают ебанатов больше чем честных граждан - такой беспредел и будет твориться дальше.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.09.2021 - 00:45
 
[^]
DedaMoroz
21.09.2021 - 03:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.18
Сообщений: 356
Цитата (NeMent @ 20.09.2021 - 08:20)
Регик конченное чмо, возмущаяется сука, хотя сам на обочину вылез, чтоб не пропускать. Жаль пиз…ы не получил

Да ты тугой как те самые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fangzhu
21.09.2021 - 05:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 1148
Ублюдина еще какая.
 
[^]
kikunak
21.09.2021 - 07:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8351
Цитата (SSerg84 @ 21.09.2021 - 00:40)

Да, не прав.
Вот такое поведение и называется неадекватным.
Если для человека норма преступать закон в угоду своим хотелкам - ему не место на дороге, как минимум.
Если для вас такое поведение норма - вы такой же дегенерат, только не понимаете.

А если я в объяснении напишу, что видя такое поведение я был уверен, что так может поступать только бухой или неадекват и проявил гражданскую ответственность - меня не должны оправдать? lol.gif
Вот пока и суды, и само общество защищают ебанатов больше чем честных граждан - такой беспредел и будет твориться дальше.

Кто сказал что их защищают? Законом предусмотрено наказание - 1500 рублей штрафа, все остальное измышлизмы и самоуправство.
И в чем обочечник не прав? Он выехал на обочину нанести кому-то материальный ущерб и устроить ДТП? Нет, он выехал сэкономить время за счёт окружающих.

Поэтому бить ему морду, высасывая из пальца мифическую угрозу - прямой путь стать обвиняемым. А вот перекрыть обочину, не давая ему проехать, не давая экономить время - самая верная тактика. Это самоуправство - в какой-то мере да. Но лично я, перекрывая обочину, сам готов штраф заплатить, но воровать у себя время не позволю.
 
[^]
2563899
21.09.2021 - 12:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 758
Цитата (kikunak @ 21.09.2021 - 07:09)
Цитата (SSerg84 @ 21.09.2021 - 00:40)

Да, не прав.
Вот такое поведение и называется неадекватным.
Если для человека норма преступать закон в угоду своим хотелкам - ему не место на дороге, как минимум.
Если для вас такое поведение норма - вы такой же дегенерат, только не понимаете.

А если я в объяснении напишу, что видя такое поведение я был уверен, что так может поступать только бухой или неадекват и проявил гражданскую ответственность - меня не должны оправдать?  lol.gif
Вот пока и суды, и само общество защищают ебанатов больше чем честных граждан - такой беспредел и будет твориться дальше.

Кто сказал что их защищают? Законом предусмотрено наказание - 1500 рублей штрафа, все остальное измышлизмы и самоуправство.
И в чем обочечник не прав? Он выехал на обочину нанести кому-то материальный ущерб и устроить ДТП? Нет, он выехал сэкономить время за счёт окружающих.

Поэтому бить ему морду, высасывая из пальца мифическую угрозу - прямой путь стать обвиняемым. А вот перекрыть обочину, не давая ему проехать, не давая экономить время - самая верная тактика. Это самоуправство - в какой-то мере да. Но лично я, перекрывая обочину, сам готов штраф заплатить, но воровать у себя время не позволю.

Вы предлагает штраф за нарушение ПДД, когда тут налицо попытка сознательной порчи чужого имущества. А это уже 167 УК РФ с возможным наказанием:
  • Штраф до 40 000 рублей или в размере трехмесячного дохода
  • Обязательные или исправительные работы длительностью до 360 часов или до года соответственно.
  • до 5 лет лишения свободы


Это сообщение отредактировал 2563899 - 21.09.2021 - 12:33
 
[^]
kikunak
21.09.2021 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8351
Цитата (2563899 @ 21.09.2021 - 12:33)

Вы предлагает штраф за нарушение ПДД, когда тут налицо попытка сознательной порчи чужого имущества. А это уже 167 УК РФ с возможным наказанием:
  • Штраф до 40 000 рублей или в размере трехмесячного дохода
  • Обязательные или исправительные работы длительностью до 360 часов или до года соответственно.
  • до 5 лет лишения свободы

Вам самому не смешно? Обочечник едет по обочине - штраф за движение по обочине. Вклинивается, создавая помеху - штраф за создание помехи. Всё! Больше обочечник ничего не нарушил, повредить имущество у него цели нет, т к. он повредит и свою машину, а у него цель у вас время украсть, а не в ожидании ГИБДД часиков 6 в приятной с вами атмосфере постоять.

А вот когда вы полезете бить ему стекла, вот тут у вас уже преступление. Поэтому обочина перекрывается корпусом машины и надо внимательно следить, чтобы не пролез слева. Тут очень пригодилась бы помощь соседа по потоку, но в потоке большинство - неумехи, которые поддерживать не будут.
 
[^]
2563899
21.09.2021 - 13:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 758
Цитата (kikunak @ 21.09.2021 - 13:21)
Цитата (2563899 @ 21.09.2021 - 12:33)

Вы предлагает штраф за нарушение ПДД, когда тут налицо попытка сознательной порчи чужого имущества. А это уже 167 УК РФ с возможным наказанием:
  • Штраф до 40 000 рублей или в размере трехмесячного дохода
  • Обязательные или исправительные работы длительностью до 360 часов или до года соответственно.
  • до  5  лет  лишения  свободы

Вам самому не смешно? Обочечник едет по обочине - штраф за движение по обочине. Вклинивается, создавая помеху - штраф за создание помехи. Всё! Больше обочечник ничего не нарушил, повредить имущество у него цели нет, т к. он повредит и свою машину, а у него цель у вас время украсть, а не в ожидании ГИБДД часиков 6 в приятной с вами атмосфере постоять.

А вот когда вы полезете бить ему стекла, вот тут у вас уже преступление. Поэтому обочина перекрывается корпусом машины и надо внимательно следить, чтобы не пролез слева. Тут очень пригодилась бы помощь соседа по потоку, но в потоке большинство - неумехи, которые поддерживать не будут.

Что значит вклинился? Он на таран шел, или у вас проблемы со зрением?
Он мог объехать пробку по обочине и получить штраф 1500р, что я считаю малым наказанием и размер надо увеличивать кратно. Но как при этом он въезжал на полосу? Вот здесь и кроется дьявол. Он должен был дождаться пока пробка рассосется или пока его не впустят на полосу. Но он выбрал другой путь, через намеренную порчу других автомобилей.

Это сообщение отредактировал 2563899 - 21.09.2021 - 13:40
 
[^]
kikunak
21.09.2021 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8351
Цитата (2563899 @ 21.09.2021 - 13:36)

Что значит вклинился? Он на таран шел, или у вас проблемы со зрением?
Он мог объехать пробку по обочине и получить штраф 1500р, что я считаю малым наказанием и размер надо увеличивать кратно. Но как при этом он въезжал на полосу? Вот здесь и кроется дьявол. Он должен был дождаться пока пробка рассосется или пока его не впустят на полосу. Но он выбрал другой путь, через намеренную порчу других автомобилей.

Это непредставление преимущества, на что есть часть 3 ст. 12.14 КОАП РФ.

Сами подумайте, он реально на таран шел с целью помять машину или с целью втиснуться и проехать первым?

В объяснении напишет, что неверно оценил габариты ТС, в связи с чем допустил столкновение. Вам на это что будет возразить?

Это сообщение отредактировал kikunak - 21.09.2021 - 14:47
 
[^]
2563899
21.09.2021 - 17:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 758
Цитата (kikunak @ 21.09.2021 - 14:43)
Вам на это что будет возразить? 

Будет, он ехал с целью помять машину, чтобы его впустили в поток, опять же с нарушением правил. Закон для него пустой звук
И я очень надеюсь, чтобы это прокатило, иначе справедливости в этом мире не видать. Такую гниль как этот водитель надо наказывать по всей строгости, так как совести и ответственности от нее не дождешься. Это паразиты, сегодня в поток вклинится, завтра с кастетом придет убивать.

ПС Интересно как в Белоруссии правоохранители отреагировали на подобное поведение.

Это сообщение отредактировал 2563899 - 21.09.2021 - 17:25
 
[^]
kikunak
21.09.2021 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8351
Цитата (2563899 @ 21.09.2021 - 17:22)
Цитата (kikunak @ 21.09.2021 - 14:43)
Вам на это что будет возразить? 

Будет, он ехал с целью помять машину, чтобы его впустили в поток, опять же с нарушением правил. Закон для него пустой звук
И я очень надеюсь, чтобы это прокатило, иначе справедливости в этом мире не видать. Такую гниль как этот водитель надо наказывать по всей строгости, так как совести и ответственности от нее не дождешься. Это паразиты, сегодня в поток вклинится, завтра с кастетом придет убивать.

А вам следователь и судья поверят? Вот реально, а без "надо чтобы".

Оппонент скажет, что очень торопился, неверно оценил габариты, поэтому произошло ДТП. Чистое неумышленное ДТП.

Вот если у него из машины регистратор бы изъяли с записью голоса типа:"Сейчас ты у меня машину ремонтировать будешь", вот тогда явный умысел.

И вы забываете про мотив. Каков мотив мять вам машину? Это противоречит цели проехать побыстрее. Устроить ДТП, значит встречать. Устроить ДТП и скрыться - значит лишиться прав.

А хотел бы именно ударить, то долбанул бы бампером в дверь, а не пытался просочиться. Так что рассыпется ваша конструкция сразу же. А вот разбитые стекла и разбитая морда - конкретный умысел.

Это сообщение отредактировал kikunak - 21.09.2021 - 17:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19252
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх