Гравитация — это не сила

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sel4
28.06.2021 - 21:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4721
Цитата (Aenverde @ 28.06.2021 - 21:11)
Цитата (Sel4 @ 28.06.2021 - 20:36)
Никакое тело не может двигаться, если на него не действует сила.   Тело, двигающееся по инерции двигается под воздействием силы, которая называется сила инерции.  Любая сила оказывает именно давление. Если с другой стороны тела давление меньше, чем у действующей на тело силы, то тело будет перемещаться в зону с меньшим давлением. Как видите, невозможно объяснить понятие  "притяжение",   которое наука упорно вталкивает в мозги ...  
Равномерное ускорение тел  при падении в вакуумной камере как наука объяснит?   Да никак.  Она называет это притяжением..    Но, как я сказал, наука так и не разложила логически понятие притяжение.  Возникает вопрос -    тела падают на землю под действием силы тяжести или притяжения?    Совместите торцами две пружины - одну жесткую, другую мягкую,  сдавите две пружины.  Жесткая передавит мягкую или же мягкая  втянет жесткую?

Да еще есть и ускорение свободного падения.   Никола Тесла в своих трудах описывает,   что тела падают на землю под действие потока тонкой матери, именуемой эфиром.
   Растяните  поперек реки рыболовную сеть.  Вода будет проходить сквозь сеть, но и будет оказывать ДАВЛЕНИЕ на сеть.  Опущенная в воду сеть будет приобретать скорость потока не мгновенно, а равномерно ускорятся, пока не приобретет скорость потока.  Расположите  сотню слоев такой сети поперек реки -  на каждый узел сети будет одинаковое воздействие потока воды.   В итоге , вся эта батарея из сотни сетей будет толкаема потоком воды с силой, которая будет пропорциональна количеству узлов в батареи  из сетей.     А теперь вместо сетей представьте атомную структуру тел, а вместо воды - эфиропоток.   Чем больше атомная масса вещества, из которого состоит тело, тем больше количество  узлов, как у сетей и тем больше проекционная площадь узлов, которую "видит"   поток, следовательно, больше и суммарное давление на узлы, оказываемое эфиропотоком.  Тело , отпущенное с высоты   будет постепенно разгоняемо эфиропотоком, который будет разгонять тело до скорости, с которой сам течет.
Ускорение зависит от плотности и вязкости эфирной среды.  Где в этом  притяжение?   ....
Отсюда вытекает и другой  немаловажный вопрос - если поток со всех сторон втекает в шаро-землю, то где он выходит?????   Если такое было бы на шаре, то было бы место, где поток выходит и там все, что не приколочено , улетало бы в небо,  поскольку для того, чтобы тела падали на землю , поток должен бы ТЕЧЬ. Не срача ради, но такое возможно только в концепции земли, обитаемой с одной стороны.. Это либо половина шара, либо плоская поверхность.  Это моё мнение, которое не претендует на истину,  но возникает вопрос -     почему же наука не объясняет  подобным и простым  образом  понятие "притяжение"?..

Это все от незнания ))) Мы все движемся. Просто движение не прямолинейное, это всегда движение с ускорением. И именно это воспринимается, как сила тяжести, при искривлении пространства вблизи массивных тел. Потенциальная яма, в которую все норовит свалиться. Только вот силы тяжести нет, есть кривизна твоей траектории. Вся суть - движение. Это трудно объяснить тому, кто не владеет тензорным аппаратом. Но поверь, все отлично укладывается в теорию. Гравитации просто нет. Как силы, точно. Мы воспринимаем ее как силу, просто потому что движемся с ускорением по искривленной траектории. Такова суть пространства.

Чтобы развеять сомнения, представь себе свои ощущения разгоняясь в гоночном боллиде. Тебя вжимает в кресло. Но ведь этой силы нет, это работает ускорение, которое продуцирует ощущение силы притяжения направленное назад. Как только ты поедешь с постоянной скоростью, это ощущение исчезнет. Но сила притяжения,как ты ее называешь, нет. Почему? А потому что ты не двигаешься прямолинейно и равномерно. Ты все время испытываешь ускорение. Вот и ответ.

Мы не просто движемся по поверхности геоида, под названием Земля, мы еще и летим вокруг солнца по орбите, и более того, летим, со всей солнечной системой вокруг центра галактики. Которая, в свою очередь, летит вокруг центра масс скопления галактик. Уже достаточно, чтобы почувствовать себя, если не пылью, то блохой))) И тем не менее мы пытаемся. Смотрим вперед. Учимся. Падаем и встаем. Я вообще не понимаю, откуда взялись плоскоземельщики))) Их надо кастрировать, чтобы не тормозили прогресс))

Ну ппц... Куда мы там движемся? Откуда ты это взял? Из телевизора, вероятно...
В болиде вжимает в кресло только при ускорении. А что вжимает-то?? А именно вязкий эфир и вжимает. А при торможении именно эфир и выталкивает , потому как движущееся тело создает зону разряжения в эфирной среде, которая заполняется давлением в этой среде и толкает тело вперед, подобно тому, как ветер толкает пыль за автомобилем.
 
[^]
Липуринга
28.06.2021 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
Да и в консервной банке, которую автор видео гордо именует "кораблём" (так представляется космический корабль средне-статистическому потребителю), он беспечно плавает в кругу снаряжения (пакетика чипсов и балборда, это всё что требуется для межзвёздного перелёта, включая конечно смартфон).

А на самом деле, вдалеке от планет, всё незакреплённое вещество внутри корабля соберётся в середине. Совпадение? ©
 
[^]
Aenverde
28.06.2021 - 21:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830
Ого, Эфирщик)) добро пожаловать в настоящий мир))) не владея математическим аппаратом, легко рассуждать умозрительно об эфире, зонах разрежения и тп.
Если эфир - среда, предложи решение общее решение уравнений Навье-Стокса))) Он же должен подчинятся законам среды?))) Ай, никак? Досвидули))) gigi.gif Причина отсутствия решения этих уравнений в общем виде - квантовая природа происходящего. Вероятностная составляющая. Пространство на несколько квантов вперед - кипит из бульона вероятностей, и собирается в определенность буквально перед твоим носом. Почему не происходит внезапных пиздецов - расскажет сама теория вероятности. Это, как ни странно, тоже математический аппарат. Согласно ей, прыгнув из окна, существует вероятность, что ты не уебешься об землю, получив сочетанную травму, а воспаришь к небесам))) Только вот вероятность такая очень мала))) Это как, если разобрать Боинг до винтика в мешок, потом встряхнуть мешок и есть вероятность, что он внутри, после встряхивания соберется обратно))). Есть. Но хуй тебе))) Почему так? Математика)))
Эфирщик блин. Изучай науку, а не вот это вот все, что срет в голову.
Я люблю вас, мракобесов необразованных, и всегда рад макнуть вас в говнецо) у вас, эфирщиков даже математической модели нет в принципе, а то, что было, давно раскатали катком современной науки. Давай, досвиданья, как говориться.)))

Это сообщение отредактировал Aenverde - 28.06.2021 - 21:49
 
[^]
Склиф
28.06.2021 - 21:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 3729
Интересный ролик, но что это за единица измерения метр в секунду за секунду blink.gif why.gif?! Перевод, что ли, такой кривой, или это какие-то новые правила cranky.gif? Потому как в оригинале говорят meters per second squared (m/s2), т.е. буквально метров в секунду в квадрате (м/с2) umnik.gif hat.gif!

Гравитация — это не сила
 
[^]
Ересь
28.06.2021 - 21:36
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 659
 
[^]
Faceomotable
28.06.2021 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 3012
Цитата (шумасброд @ 27.06.2021 - 08:07)
В Ньютонах

В деньгах. Будут деньги будут и сиськи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aenverde
28.06.2021 - 21:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830
Цитата (Склиф @ 28.06.2021 - 21:33)
Интересный ролик, но что это за единица измерения метр в секунду за секунду ?! Перевод, что ли, такой кривой, или это какие-то новые правила cranky.gif? Потому как в оригинале говорят meters per second squared (m/s2), т.е. буквально метров в секунду в квадрате (м/с2) umnik.gif hat.gif!

ускорение rulez.gif ты чего, дружище, в школе не учился? )))) Ускорение, суть приращение/изменение скорости за единицу времени. Суть первая производная от функции изменения скорости) по времени) Ну это, чтобы в любой момент знать. Йех, молодежь) чему вас только сейчас учат, а я ведь еще не старый)

Это сообщение отредактировал Aenverde - 28.06.2021 - 21:56
 
[^]
advayta
28.06.2021 - 21:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Я так и знал что с этой гравитацией, что-то не то!)) а в школе меня ввели в заблуждение, про дальнее взаимодействие материи.
 
[^]
ValenokSibir
28.06.2021 - 22:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 66
ааа вот теперь всё ясно стало это не рубль падает это доллар растет
 
[^]
и7ветер
28.06.2021 - 22:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8612
Цитата
Потому что она движется за счет гравитации.

Попробуйте исследовать это ваше утверждение)
 
[^]
Туманный
28.06.2021 - 22:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 75
Где мои пол-литра?
 
[^]
и7ветер
28.06.2021 - 22:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8612
Цитата
Пространство на несколько квантов вперед - кипит из бульона вероятностей, и собирается в определенность буквально перед твоим носом

Вы понимаете, что это утверждение делает возможной магию? И что теория вероятностей не может служить ограничением для "бульона вероятностей"? Математический аппарат - суть штука абсолютно бессмысленная. Средствами математики невозможно понять, описывает этот самый аппарат какую то часть реальности, или система уравнений всего лишь бессмысленный шум. Варкалось. Хливкие шорьки...
Математика может описывать физический опыт, но только ПОСЛЕ ТОГО, как сам опыт произведен, описан и формализован. Вот после этого можно уже искать систему уравнений. Всякий ученый, пытающийся что то предсказать, продвинуться при помощи математики вперед физики, неизбежно оказывается в тупике. Как вся физика прямо сейчас. Формальные построения убили науку. Варкалось...
 
[^]
и7ветер
28.06.2021 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8612
Цитата
Мы все движемся. Просто движение не прямолинейное, это всегда движение с ускорением.

Для того, чтобы постоянно двигаться с ускорением, надо прикладывать к системе энергию. Непрерывно. Откуда берется эта энергия движения ВСЕГО? Тензорно исчисляя))
 
[^]
Остолоп
28.06.2021 - 23:12
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.20
Сообщений: 283
Лоза не согласен! Обоснуйте.
 
[^]
камшотный
28.06.2021 - 23:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 1850
Эйнштейн создал теорию по просьбе больших дядь,пусть его теория идёт лесом...
 
[^]
Alarm
28.06.2021 - 23:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.07
Сообщений: 1777
Цитата (Olgierd @ 28.06.2021 - 15:41)

Земля расширяется в пространстве-времени и одновременно сжимается под действием гравитации?


На сколько я понял, Земля искривляет и вокруг себя во все стороны равноудалённо, поэтому Австралийцы не сыпятся в космос)
то есть не по ходу движения, а просто за счет движения (ну плюс массивность искривляет сильнее чем горошина.) alik.gif
 
[^]
koryuun
28.06.2021 - 23:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Assoroff @ 27.06.2021 - 03:16)
А так, я обосновать не могу, фотон не успевает за пространство зацепится, он вне времени, сюды рыть надо, но, сука инстрУментов нет.

Свет тоже движется в искривленном пространстве-времени, и потому отклоняется. Гуглить "гравитационная линза".
 
[^]
Склиф
28.06.2021 - 23:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 3729
Цитата (Aenverde @ 28.06.2021 - 18:51)
ускорение rulez.gif ты чего, дружище, в школе не учился? )))) Ускорение, суть приращение/изменение скорости за единицу времени. Суть первая производная от  функции изменения скорости) по времени) Ну это, чтобы в любой момент знать. Йех, молодежь) чему вас только сейчас учат, а я ведь еще не старый)

Для особо продвинутых повторяю: всю жизнь ускорение свободного падения измерялось в м/с2 и произносилось по-русски метры на секунду в квадрате umnik.gif! А в ролике - метр в секунду за секунду blink.gif! Конкретный вопрос: вместо в секунду в квадрате сейчас стали использовать в секунду за секунду, или это интерпретация "переводчика" faceoff.gif?... А на 2:40 минуте вообще перл: метров в секунду на каждую секунду!...
И знатокам на заметку - простое "ускорение" отличается от "ускорения свободного падения" pray.gif...

Это сообщение отредактировал Склиф - 28.06.2021 - 23:36
 
[^]
Засипаторыч
28.06.2021 - 23:35
-1
Статус: Offline


Самогонщик Маркел

Регистрация: 21.04.21
Сообщений: 5557
Цитата (тЯПщик @ 28.06.2021 - 16:30)
Так, всё понятно. Понятно. Не понятно, как быть с австралийцами.

та как попрыгать у себя тут - они сами отваляться
 
[^]
Sel4
28.06.2021 - 23:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4721
Цитата (Aenverde @ 28.06.2021 - 21:30)
Ого, Эфирщик)) добро пожаловать в настоящий мир))) не владея математическим аппаратом, легко рассуждать умозрительно об эфире, зонах разрежения и тп.
Если эфир - среда, предложи решение общее решение уравнений Навье-Стокса))) Он же должен подчинятся законам среды?))) Ай, никак? Досвидули))) gigi.gif Причина отсутствия решения этих уравнений в общем виде - квантовая природа происходящего. Вероятностная составляющая. Пространство на несколько квантов вперед - кипит из бульона вероятностей, и собирается в определенность буквально перед твоим носом. Почему не происходит внезапных пиздецов - расскажет сама теория вероятности. Это, как ни странно, тоже математический аппарат. Согласно ей, прыгнув из окна, существует вероятность, что ты не уебешься об землю, получив сочетанную травму, а воспаришь к небесам))) Только вот вероятность такая очень мала))) Это как, если разобрать Боинг до винтика в мешок, потом встряхнуть мешок и есть вероятность, что он внутри, после встряхивания соберется обратно))). Есть. Но хуй тебе))) Почему так? Математика)))
Эфирщик блин. Изучай науку, а не вот это вот все, что срет в голову.
Я люблю вас, мракобесов необразованных, и всегда рад макнуть вас в говнецо) у вас, эфирщиков даже математической модели нет в принципе, а то, что было, давно раскатали катком современной науки. Давай, досвиданья, как говориться.)))

Наука-хуюка.. Объяснить не могут падение тел, а говорят , что это притяжение.. Пиздуны .. Математика может объяснить и то , чего нет. Чего нет, того нельзя считать.. Но если применить математику, то можно что угодно считать.....
А тем не менее и Роскосмос и НАСА вам мультики показывает компьютерные, убеждая, что это именно так оно, а вы верите этим лжецам, чем доказываете, что размышлять не желаете.. Но , математики же ведь посчитали... Ппц.. Вероятностная составляющая.. Что посеял, то и пожнешь. Вот и вся вероятностная составляющая.. Общаться нормально не умеешь. Закажи себе памятник, хули там..
 
[^]
Sel4
28.06.2021 - 23:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4721
Цитата (и7ветер @ 28.06.2021 - 22:51)
Цитата
Мы все движемся. Просто движение не прямолинейное, это всегда движение с ускорением.

Для того, чтобы постоянно двигаться с ускорением, надо прикладывать к системе энергию. Непрерывно. Откуда берется эта энергия движения ВСЕГО? Тензорно исчисляя))

Да не объяснишь ты им.. Они не могут природу силы инерции объяснить..
Квантовщиков не убивают, а эфирщиков убивают.. Но нет, эфирщики не правы.. Ппц.
 
[^]
INCASSATOR90
29.06.2021 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8657
все ясно
 
[^]
step30
29.06.2021 - 05:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15958
Притяжение Земли в сочетании с импульсом от ракеты заставляет спутник следовать круговой траектории вокруг Земли — орбите.

Почему на космонавта не действует притяжение?
 
[^]
Засипаторыч
29.06.2021 - 08:21
0
Статус: Offline


Самогонщик Маркел

Регистрация: 21.04.21
Сообщений: 5557
Цитата (Засипаторыч @ 28.06.2021 - 23:35)
Цитата (тЯПщик @ 28.06.2021 - 16:30)
Так, всё понятно. Понятно. Не понятно, как быть с австралийцами.

та как попрыгать у себя тут - они сами отваляться

судя по минусам дятлы взялись за тему ниподеццки
moderator.gif
физику в школе скурили теперь эфир нюхают
Ебануццо!!!

Это сообщение отредактировал Засипаторыч - 29.06.2021 - 08:22
 
[^]
ПапаЛегба
29.06.2021 - 08:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (ПапаЛегба @ 27.06.2021 - 12:06)
так что же искажает пространство-время вблизи массивных объектов как не гравитация? и что же притягивает объекты на планете, преодолевая центробежную силу Земли? там вообще ебануться можно если вникать глубоко. материальные объекты стремятся туда, где сила гравитации больше, т.е. время идёт медленнее, в то же время безмассовые частицы стремятся отдалится от объекта с гравитацией, судя по эффекту гравитационной линзы, т.е. пройти по той траектории, где время постоянно... чё сказать хотел хз, уже запутался короче)

вспомнил вообщем чё хотел сказать. материальное притягивается туда где время идёт медленнее, не материальное хочет сохранить время и огибает это место. в человеке есть материя и не материальная составляющая, возможно аура и нимб не сказки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23134
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх