Зеркала? Нееее....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artmaniac
5.06.2021 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:36)
Ещё не было случая что б подрезавший отвечал за действия другого водителя., который начал крутить руль и наебашил такм чего-то. Он всегда отвечал только за то что подрезал.

Точняк!
Вообще ни разу не отвечал.

Хм...
А это что такое?

Цитата
Само происшествие случилось летом прошлого года в городе Пушкин под Санкт-Петербургом. Двигаясь по улице Железнодорожной, при выезде на улицу Генерала Хазова Д.А. Табачков не уступил дорогу и тем самым создал помеху встречной машине. Ее водитель (это и был И. Горохов), чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, не придав значения тому, что стал причиной ДТП.

Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений».Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил: «Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию.

Итак, Верховный суд подтвердил, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций должны остаться в силе, а жалоба Табачкова – без удовлетворения.

Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год.


...как-то неловко получается, да?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 5.06.2021 - 16:47
 
[^]
воха7
5.06.2021 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14834
Цитата (Виконт @ 5.06.2021 - 08:23)
Цитата (canZativa @ 5.06.2021 - 08:06)
И сибался, найти и ноги переломать

на счет переломать не знаю, но повторюсь, деньги!
Надо чтоб ПО ЗАКОНУ!!! с него снимались деньги в пользу пострадавшего,
1 на новое авто
2 на лечение , если необходимо
3 на реабилитацию
причем деньги должно выплачивать государство, а потом уже взыскивать с виновника

Бред.
Если государство будет ответственным в споре между гражданнами, сами граждани, станут безответственными друг перед другом.
Знаете чем это попахивает?
ВВедут доп. платеж в фонд ответственности и выже будите ныть про поборы, к которым сами и призываете, пусть и завуалированно.
Именно так появляются идеи законов, которые тут называют "бредом".
Мозг включите, перед тем как писать как ответственность на других спихивать. Оплачивать всеравно будут граждане, которые вобще не при делах.
А водятел, при таком раскладе, окажется беременным тройней, инвалидом на иждивении у многодетной двадцатилетней пенсионерки и прочая, прочая, прочая.
 
[^]
ru777
5.06.2021 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Так ДТП было или причина, по которой какой-то дятел начал совершать обгон по встречной обочине, и вернувшись на асфальт не справился с управлением?

На видео прекрсно видно не ДТП , а причину, по которой такой , второй дятел в нарушение ПДД начал совершать обгон.
Причина - да есть - но какие действия стал принимать крутящий руль вместо торможнния, предписанного в ПДД - несёт уже ответсвенность тот кто начал крутить руль, потому что это уже его действия.

Это действия другого водителя - суд никак не сможет повесить ответсвенность действий одного водителя на другого. И всех пошлёт в сад)
 
[^]
Shmitz
5.06.2021 - 16:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (andrikбомж @ 5.06.2021 - 08:17)
Тут два урода нашли друг друга! Один не смотрит в зеркала, а другой думает что важнее всех и не намерен ждать пока жалкие людишки впереди будут обгонять тихоход.

в правилах есть чтото про очередь я не помню ? зато в правилах есть точно про зеркала .
у меня 300лс в машине для меня 80% машин тихоходы,и если впереди меня вот такой петушара не включил поворотник , что бы обогнать условный зерновозя что должен ждать его? может он вообще не собирается обгонять его.
 
[^]
Shmitz
5.06.2021 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:49)
Так ДТП было или причина, по которой какой-то дятел начал совершать обгон по встречной обочине, и вернувшись на асфальт не справился с управлением?

На видео прекрсно видно не ДТП , а причину, по которой такой , второй дятел в нарушение ПДД начал совершать обгон.
Причина - да есть - но какие действия стал принимать крутящий руль вместо торможнния, предписанного в ПДД - несёт уже ответсвенность тот кто начал крутить руль, потому что это уже его действия.

Это действия другого водителя - суд никак не сможет повесить ответсвенность действий одного водителя на другого. И всех пошлёт в сад)

не неси хуйню
 
[^]
ru777
5.06.2021 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (Shmitz @ 5.06.2021 - 16:52)
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:49)
Так ДТП было или причина, по которой какой-то дятел начал совершать обгон по встречной обочине, и вернувшись на асфальт не справился с управлением?

На видео прекрсно видно не ДТП , а причину, по которой такой , второй дятел в нарушение ПДД  начал совершать обгон.
Причина - да есть - но какие действия стал принимать крутящий руль вместо торможнния, предписанного в ПДД -  несёт уже ответсвенность тот кто начал крутить руль, потому что это уже его действия.

Это действия другого водителя  - суд никак не сможет повесить ответсвенность действий одного водителя на другого. И всех пошлёт в сад)

не неси хуйню

Да ты на этоё хуне прыгаешщь и долбишься. Ты же завляешь что произошло ДТП между двумя машинами.
А те в лоб фактами что не было ДТП между этими машинами, подрезавший лишь причиной, по которой другой дятел начал в нарушении ПДД совершать обгон. В дальнейшем, не справился с управлением.
Оспоришь внятно? Или и дальгше будешь на хуйне скакать и прыгать?
 
[^]
artmaniac
5.06.2021 - 16:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:41)
Да хватит жопой вилять

Жопой это ты перед своим парнем виляешь!

Цитата
пукн про эту крайнюю необходимость в студию))))

Тебя в гугле забанили чтоле? 2.7 КОАП найти не можешь?

"КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."


Теперь ты приводи пункт, запрещающий крутить рулём при возникновении опасности. gigi.gif
 
[^]
Shmitz
5.06.2021 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:57)
Цитата (Shmitz @ 5.06.2021 - 16:52)
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:49)
Так ДТП было или причина, по которой какой-то дятел начал совершать обгон по встречной обочине, и вернувшись на асфальт не справился с управлением?

На видео прекрсно видно не ДТП , а причину, по которой такой , второй дятел в нарушение ПДД  начал совершать обгон.
Причина - да есть - но какие действия стал принимать крутящий руль вместо торможнния, предписанного в ПДД -  несёт уже ответсвенность тот кто начал крутить руль, потому что это уже его действия.

Это действия другого водителя  - суд никак не сможет повесить ответсвенность действий одного водителя на другого. И всех пошлёт в сад)

не неси хуйню

Да ты на этоё хуне прыгаешщь и долбишься. Ты же завляешь что произошло ДТП между двумя машинами.
А те в лоб фактами что не было ДТП между этими машинами, подрезавший лишь причиной, по которой другой дятел начал в нарушении ПДД совершать обгон. В дальнейшем, не справился с управлением.
Оспоришь внятно? Или и дальгше будешь на хуйне скакать и прыгать?

не истери не надо , истерика тебя не делает более правым.
помниш пару лет назад мудила на ларгусе убил семью , вот точно таким же способом , и там тоже не было касания, но суд постановил иначе , и причиной арарии был именно он , хотя и касаний никаких не было .
 
[^]
ru777
5.06.2021 - 17:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (artmaniac @ 5.06.2021 - 16:57)
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:41)
Да хватит жопой вилять

Жопой это ты перед своим парнем виляешь!

Цитата
пукн про эту крайнюю необходимость в студию))))

Тебя в гугле забанили чтоле? 2.7 КОАП найти не можешь?

"КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."


Теперь ты приводи пункт, запрещающий крутить рулём при возникновении опасности. gigi.gif

долбоёбише, в ПДД это пукнт приведи!

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ну и где ты увидел крутить руль? Тупиздень, ты не единственный, кто уебётся, качает права, а суд нахуй посылает. Потому при возникновении препятствия - только торможение предписаны в ПДД,
 
[^]
ru777
5.06.2021 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Ну, где в ПДД крутить руля при возникновении препятствия? Пукнт ПДД в студию!))
 
[^]
Андреище
5.06.2021 - 17:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 11934
Тёмной ночью в лесу тазовода укусил восставший из могилы бмвшник. На утро, садясь за руль, тазовод уже не мог смотреть в зеркала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
5.06.2021 - 17:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 16:57)
Ты же завляешь что произошло ДТП между двумя машинами.

Так и было.

Цитата
А те в лоб фактами что не было ДТП между этими машинами,  подрезавший  лишь причиной, по которой другой дятел начал в нарушении ПДД совершать обгон. В дальнейшем, не справился с управлением.

Залупактами!
Дырявые у тебя факты.

Цитата
Оспоришь внятно?  Или и дальгше будешь на хуйне скакать и прыгать?

Да тебе уже пяток человек оспорили -- но ты жеж упёртый и вместо осмысления аргументов, норовишь оскорбить.

Ещё раз:

1. "Что не запрещено, то разрешено".
Это ОСНОВНОЙ принцип права. На нём построены все законы.

2. В 1.2 определение ДТП ни коим образом не завязано на непосредственный контакт. Важны 2 критерия: движение ТС и его участие.
Таз в этом ДТП участвовал даже если не касался кого-либо и не получил каких-либо повреждений.

Тебе даже приводили цитату постановления ПВС №20 от 25.06.19, которое чётко разъясняет эту ситуацию.

Здесь не может быть других трактовок.
Таз непосредственно участвовал в ДТП, стал его причиной и на этом основании должен отвечать.
И даже неважно, разрешено солярису маневрировать в данной ситуации или нет (разрешено). Причиной тому, что он не справился с управлением был таз.
 
[^]
artmaniac
5.06.2021 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (ru777 @ 5.06.2021 - 17:04)
Ну, где в ПДД крутить руля при возникновении препятствия? Пукнт ПДД в студию!))

Это Я тебя спрашиваю, где пункт про "вращение рулём".
Ты его до сих пор не привёл, хотя утверждаешь, что это запрещено.
 
[^]
serenja
5.06.2021 - 17:19
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 1791
Соляровод от страха забыл про тормоз?
 
[^]
artmaniac
5.06.2021 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
ru777
10.1, да будет тебе известно, регламентирует скоростной режим.
Только скоростной режим. Там нет ни единого слова про маневрирование.
Про маневрирование -- это к восьмому разделу.

Более того, ты даже толком прочитать-то не можешь что там написано -- а понять и подавно.
Мне даже тебя немного жалко. Тяжело тебе, наверное, живётся с мозгами как у голубя. Да и пиздят тебя, наверное, часто за твой гонор.
 
[^]
BohdaNdeBill
5.06.2021 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4842
Цитата (Broiler747 @ 5.06.2021 - 10:23)
Номера в студию, страна должна знать своих героев

м116СК29? Разрешение низкое на видео.

Зеркала? Нееее....
 
[^]
ЭлектррикЪ
5.06.2021 - 17:27
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.12
Сообщений: 988
Не оправдываю слепошарого на ВАЗе, он виновен на 190%. Но считаю что обгон это достаточно опасное мероприятие и нехер там сопли жевать и экономить 20 грамм бензина. Жми тапку, обогнал, и либо либо дальше полетел, либо вернулся в полосу и дал другим обгонять. Видно же что хундай бросил гашетку и подзавис в мертвой зоне чепырки. Зачем? Сам себе буратино! Жми газ, видишь пошел дятел, жми дудку, крути немного рулем и бей если некуда уже крутить, пусть он улетает кубарем. А тут встреча слепого с тем кто не умеет ездить. А то блядь права купим и начинаем по трассам обгонять не имея опыта нихера. Дорога не прощает ошибок и не любит дилетантов, особенно на скорости!
 
[^]
Иногость
5.06.2021 - 17:31
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Меня как-то так один балбес цепанул, повезло, обошлось только царапками на крыле и раздавленным поворотником.
 
[^]
Dmxi
5.06.2021 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 1629
Жалко тачку, надеюсь все живы! Вопрос, зачем он так дернул руль, я после одного случая с заносом плавнее работаю с рулем. В моём случае гаишник сказал надо было бить виновника, тогда бы он оплатил тебе ремонт, а так отбойник не заплатит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
5.06.2021 - 17:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16118
Что за манера, включать поворотник , когда манёвр практически начался? Слово «заблаговременно» видать кому-то слишком сложное для понимания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vovchuk
5.06.2021 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
я думаю что был в слепой зоне.. поэтому и не увидель
 
[^]
reanimator15
5.06.2021 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 2724
глаза залил идет по приборам...
 
[^]
Guerrero
5.06.2021 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8290
Цитата (Gtlfyn @ 5.06.2021 - 08:14)
Цитата (Август27 @ 5.06.2021 - 08:08)
регик все снял. сдавай  запись и терпиле и ментам. таким оленям надо рога отбивать.

если номера считать удастся

...116 с .... Не думаю что так много восьмерок с таким номером.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 5.06.2021 - 18:15

Зеркала? Нееее....
 
[^]
Бывал
5.06.2021 - 18:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 906
Должно же быть чувство самосознания какое то.. Ты ,возможно , убил человека и не одного.. Тварь - ты прийди, погляди, что натворил, попробуй спасти, нивелировать ужас.. то, что ты уехал - ведь ничего не поменяет, так будь человеком до любого конца..
 
[^]
trianon1939
5.06.2021 - 18:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.18
Сообщений: 859
солярис тоже мог предвидеть ситуацию и так резко не давать угла.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22027
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх