Смерти нет?

Целый день думаю о щербете и что-то нихуя... Не материализуется

это чёрная магия кстати

Мы все рано или поздно убедимся на сколько это утверждение верно. Причем на собственном опыте.

Я надеюсь сказать- Да нече так мирок был, может даже охуительный, страшновата покидать его. А в прочем хуй с ним. Прощайте, кувыркайтесь без меня.

Ну как там наш пациент?)))

Ну, а если серьезно, то получается , по его же теории. Вся его теория , есть не что иное как его личная интерпретация реальности.

Ну как там наш пациент?)))

Ну, а если серьезно, то получается , по его же теории. Вся его теория , есть не что иное как его личная интерпретация реальности.

Спасибо за информацию!
Скачал на Флибусте упомянутую книгу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы с тобой как и все организмы являемся лишь временным прибежищем для информации бессмертной ДНК,которая через длинную череду наших биологических предков пришла к нам от первых примитивных форм жизни в форме нашего генотипа.Информация ДНК проходит через наше смертное тело к нашим потомкам,чтобы пребывать в будущем в форме генотипов людей будущего,а может и иных неведомых нам форм жизни."Эгоистичный ген" Ричард Докинз 1976 год.

шалом христианин, возможно провославный - рекомендую ознакомится с такими вещами как буддизм, религия античных времен( например мифы древней Греции), язычество...

и на закуску - знаешь сколько лет иудаизму ?

з.ы. что будит делать твоя душа когда погаснут звезды, не задумывался ?

Это сообщение отредактировал MaxWhite - 31.03.2021 - 13:57

Я читал эту книгу, мне понравилось. Там больше интересной информации, чем подобных заключений, цитируемых в видео.
Там вроде про то, что мы видим поток волн и наш мозг создает наш мир из этих волн, но пока мы не видим объект, он пребывает в волновом состоянии и вроде почему-то всё может находится в любой точке вселенной в конкретный момент, пока мы не зафиксируем это своим наблюдением.

Типа, если развивать эту теорию, то при максимальном контроле своего мозга(восприятия), можно менять объекты или может даже ходить сквозь стены(естественно без других наблюдателей).

Это сообщение отредактировал RadiG - 31.03.2021 - 15:24

Интереснее, что происходит при раздвоении личности?

Мыть зеркала иногда надо.

"Смерти нет" - сказал Роберт Ланса и клонировал быка, умершего 25 лет назад...

Если бы не было смерти - людям не было бы страшно умирать и так больно принимать смерть близких.

Классика жанра. Я насмотрелся на этих пиздаболов в свое время. Рассчитано это надувание щек на наивных необразованных людей, а самый прикол, что многие эти "ученые" настолько тупы, что сами себе верят.

Конечно же ни одного доказательства за тысячелетия истории.

Вы путаете ощущения (восприятие) от объектов с самими объектами.
Продукт человеческого сознания - это ощущения от объектов.

Объекты материального мира существуют независимо от того, есть ли сознание, которое может ощущать эти объекты или нет.
Это просто набор частиц и полей.

Есть куча приборов, которые могут "ощущать" (измерять), то что человек не может не увидеть не почувствовать.

ПС. Получение новых знаний может поменять наше восприятие на те или иные процессы, но сами объекты останутся самими собой.

У Хайнлайна в последних книгах о Лазарусе Лонге детально описывается коллективный солипсизм (любителям фантастики очень рекомендую).

А закон сохранения энергии это частности. Есть, например, закон неубывания энтропии в замкнутом пространстве, но он сперва был сильно нарушен появлением книг, а компьютеры и интернет его прибили вовсе. И теперь его применяют только для теплового состояния материи.

Есть такая организация, COST называется.
Международная организация, состоящая из более 40,000 ученых разных областей науки.
Лучшие умы занимаются исследованиями в различных областях науки, в частности изучением работы человеческого мозга, происхождения сознания, не решенные задачи квантовой квантовой физики, происхождение вселенной в целом и др.
Создают новые разработки, используя новейшие технологии, делают новые открытия в познании окружающего нас мира.

Действительно они тупы!
Зачем создавать такую огромную организацию ученых, если можно было всего лишь зайти на ЯП и узнать ответы на все насущные вопросы мироздания в комментариях от Сережи из Жуковки.
Классика жанра, хули.

Это сообщение отредактировал beepest - 31.03.2021 - 20:54

И при чем тут какая-то организация? Проходимцев и среди "британских" ученых, отмывающих гранты, никто не отменял.
Я высказался конкретно по тупейшему видео. Если тебе это не очевидно, то тебе никакие новейшие разработки не помогут. Квантовое сознание бля из нанотрубок. Такое только в дурке лечится.

Это сообщение отредактировал advayta - 31.03.2021 - 21:38

В ролике озвучивается наукообразный словесный понос

ты даже когда это писал знал результат, но пока жив есть надежда.

не оживил же, всё прочее ёбаная философия, я тоже когда умру из меня могут произрасти лечебные ромашки которые возможно спасут кому то жизнь, но это буду не я это будут блядские лечебные ромашки.

Люблю такое, вот перед тобой труп он разлагается и смердит уже, но раз смердит значит там развиваются колонии бактерий которые тоже мрут и разлагаются и пукают в придачу, а ты такой: "Возможно это не то о чём я думаю, ведь жизнь бактерий важна"

Replica

А я давно думаю вот о чём. Приборы создали люди. А объективны ли результаты замеров приборов?
Вот у человека есть рецепторы, реагирующие на раздражители. А на некоторые раздражители у нас рецепторов нет(например, ультразвук, электрическое поле, радиация). Поэтому мозг не может ни как интерпретировать эти раздражители. А с чего бы доверять приборам?