Не всегда объективны. Если данные интерпретирует 1 человек =)
Также это зависит от постановки измерений.
В простых случаях, там где сигналы от приборов большие и не нуждаются в уточнении, всё сразу понятно (при условии, что прибор работает исправно).
Например замер мультиметром напряжения в розетке.
Есть математическая модель явления и прибор её отрабатывает.
Но в тонких наблюдениях всё не так просто. Необходимы куча правил проведения эксперимента.
- жесткие критерии оценки
- утверждение эталонов
- калибровка
- многоэтапная проверка
- предсказательная сила в серии экспериментов (измерение должно быть повторяемым)
Косяки бывают. Например обнаружение несуществующих частиц на ускорителях.
Поэтому в таких случаях необходимо длительное накопление данных и тщательные проверки.
В некоторых случаях необходимы слепые проверки, чтобы ожидания экспериментатора не накладывались на результат. Т.е. чтобы экспериментатор не "подкручивал" данные в свою пользу.
Это сообщение отредактировал Replica - 31.03.2021 - 23:30