Учёный против буйного гомеопата

Как то странно это читать, ренгалин в свое время мне очень помог

Хуета эта ваша гомеопатия.
В действительности, существуют природные аналоги лекарственных средств, которые аптеки впаривают за тысячи денег, но к гомеопатии они не имеют никакого отношения, от слова совсем.
И вообще, организм такая штука, что в 95-% случаев, основной метод лечения - это голод и вода, остальное он сделает сам.
Оставшиеся 5% уже никакими травками-муравками не решить, там нужны самые, что ни на есть, фармакологические средства.
Придумали себе бизнес на невежестве.
Строгая диета, режим отдыха, достаточные физические нагрузки и умеренное потребление сигарет/алкоголя - вот и есть ключ к нормальной работе организма, а не какие-то сахарные шарики с квантовыми полями...

Женщина реаниматолог , пронесла мимо декларированных препаратов , и мимо всего незарегистрированный препарат и сама начала коматознику его вводить???

У гомеопата хорошо пукан подгорает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ненавижу гомИопатов.
В январские похоронила друга, которого подобные уроды развели выпить белладонны от глистов. 7 лет на гемодиализе 3 раза в неделю. Печник от Бога. Он плитку так выкладывал, что по ней можно было линейки поверять.

Какая свежая новость....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема неоднозначная. Похоже существует эффект сверхмалых доз, когда эффективность активного вещества не падает по мере разбавления, а при некоторых малых концентрациях, проявляет похожую эффективность, образуя на графике как бы пики. Эффект непонятный науке и требующий объяснений. Похоже что на этой неопределенности, греют руки разные "научные" ловкачи, приводя квантовые объяснения и зарабатывая на пустышках.
Об эффекте сверхмалых доз ниже в видео рассказывает доктор биологических наук Елена Бурлакова. Но это опять же, когда вещество присутствует, но в очень малых дозах.


Это сообщение отредактировал Scorbec - 6.03.2021 - 19:32

такое впечатление, что в традиционной медицине вы не встречали неадекватов, или может традиционная медицина это не чистый бизнес?
лечат, но не вылечивают!
диванные эксперты высказались про всю науку не утруждая даже понять о чем собственно речь.
Многие разработки гомеопатии прекрасно используются в медицине.
можете минусить.

кому интересно можете глянуть Эрнст А. Фаррингтон Гомеопатическая клиническая фармакология.
Лекции, читанные в Ганемановской медицинской коллегии в Филадельфии в
1875-1886 гг.
Эти лекции считаются одним из лучших в
мире руководств по фармакодинамике и давно стали классическими. В книге
обобщен опыт многих гомеопатов, собран обширнейший материал по применяе-
мым в гомеопатии препаратам и проведен подробнейший анализ их свойств и
показаний к применению. Приводится огромное количество примеров из меди-
цинской практики с тонким разбором качества постановки диагноза и назна-
чения лечения.

Это сообщение отредактировал danij11 - 6.03.2021 - 19:39

Боже, есть упоротые гомеопаты, а есть упоротые антигомеопаты. По сути это крайности, дебилы что одни что другие.


Полемика с такими бессмысленна, метать бисер перед свиньями.

Это сообщение отредактировал Trahovich87 - 6.03.2021 - 19:44

Ну так... Не дают сахар по цене таблеток продавать, совсем охренели академики эти!

Торсионные поля, а не квантовые!
Дебилы, бл..дь! ©

Всё не так однозначно

Недавно обнаруженные негенетические механизмы разрывают связь между генами и наследованием, тем самым также повышая вероятность того, что предыдущие партнеры по спариванию могли влиять на черты потомства, полученного от последующих самцов, спаривающихся с той же самкой («телегония»)

Недавние успехи в нашем понимании наследования показали, что сходство потомков и родителей не может быть объяснено исключительно передачей родительских генов (см. Недавние обзоры: Danchin et al . 2011 ; Bonduriansky 2012 ). Накапливающиеся данные показывают, что множество механизмов наследования (включая, но не ограничиваясь эпигенетическим наследованием) действуют наряду с менделевским наследованием, так что как генетические, так и негенетические источники вариации (и взаимодействия между ними) могут влиять на фенотипические вариации и эволюционные результаты. Признание негенетических процессов в передаче изменчивости от поколения к поколению требует пересмотра явлений, исключенных классической генетикой.

Это сообщение отредактировал vulcano - 6.03.2021 - 20:10

Какой же это пиздец. Просто мракобесие. Но ладно бы это было просто опасное заблуждение. Но нет, это лженаучный фундамент создан для извлечения прибыли. Продавать сахар с прибылью в сотни тысяч процентов. Это пиздец. Гомеопатия была совсем другим, а теперь сюда притащили кванты. Мало кто понимает, что это такое, да похуй. Давайте назовем это квантовыми полями, и будем продавать еще дороже.
Пиздец сука блять, такого не должно быть вообще!!! Бляди. Мошенники. Просто индустрия мошенничества.

Один вопрос гомеопату: где он будет лечиться, если САМ заболеет?

Если быдло одеть в костюм, оно от этого не станет нормальным человеком.
Подгорело знатно у персонажа.

ВЪ+бИте кто гибудь мусе джалиевичу.

Самое плохое в этом, что применение препаратов типа "гомеопатических", поскольку не имеет никаких свойств, реально убивает человека, которому нужны ЛЕКАРСТВА. Я только одно не понимаю. Почему до сих пор гомеопатия не запрещена в принципе?
Физически доказано, химически доказано, что "гомеопатия" - это обычное "плацебо" - "пустышка". Никаких доводов, кроме неизвестных науке, правда известных непонятным людям, к науке не относящимся, со стороны "гомеопатии" не приведено. И ладно бы, да, физики/химики/математики - идиоты, а ускорители частиц - это так - балабольство. Но если Вам известно что-то, что неизвестно ученым
а) приведите доказательства на научной базе
б) проведите клинические испытания, например методом двойного слепого плацебо-контролируемого исследования. Если препарат реально эффективен, то он смело пройдет тест. Так почему нет тестов? А потому, что смотрим п. а). Гомеопатия - абсолютная лженаука. И абсолютное зло.

Иди

От Пельменей тут. см с 22.26

Это сообщение отредактировал CriZZZ - 6.03.2021 - 21:12

Зачем они его выпаривают?

Короче Карл Маркс с педиком слева оказывается правы! Пиджаки жырные справа с тёткой - несут лютую чуш! И пиджак два раза не повторяет не повторяет.

Тут разговор не про использовать или нет, а про то, что это как бы "лекарство" должно быть отделено от настоящих лекарств.

Борода держись! Мы с тобой. Я бы этому квантовому хряку втащил бы боковой, хотя бруд форс и не одобряю.

Это сообщение отредактировал BorodaTHOR - 6.03.2021 - 21:43

Ты чооо! Там такая прибыль крутиться - героин в углу плачет!
1 кг сахара 45 рублей - в арбидоле около 20 грамм и стоит он около 400 руб.
Итого - пачка сахара так продается по 10000 руб !

222 000% (ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ процентов) прибыли!

Теперь понятно, почему жирная жаба так взвилась!

1886,фармакодинамика.К психиатру.