Охранник из Белгородской области выстрелил хаски в голову.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (ISA333 @ 26.02.2021 - 18:01)
Цитата
Когда на вас , например, нападет на улице стая дичков
А когда например на меня нападут инопланетяне? Как быть в таком случае? Дички не нападают и даже не лают. Вероятность нападения домашних собак или человекоподобных на порядки выше. Но об этом не принято говорить. Потому что убийцам нравится убивать беззащитных дворняг.

Это в твоем мире. А у землян одичавшие собаки сбиваются в стаи и рвут людей в клочья.
 
[^]
BWPower
26.02.2021 - 18:02
0
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
А вот это "был в целом послушным и добрым" - никого не смутило? Я бы сначала выслушал вторую сторону. Особенно когда с первой - зоошиза.

Это сообщение отредактировал BWPower - 26.02.2021 - 18:03
 
[^]
combatunit
26.02.2021 - 18:04
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7933
Цитата (РыжаяБородa @ 26.02.2021 - 21:50)
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 19:45)
выводилась она как универсальная,  ездить , охранять, охотится. А с учетом, что они милые и люди заводят из вообще не понимая, что это за вечный двигатель с пушистой жопой - у многих таки сносит кукуху.

не пытаюсь спорить или срач затевать, но про функцию охранника не читал. может не там читал, хз.
но в данном эпизоде применение воздушки совсем излишне. IMHO

Применение подобной воздушки против биологической цели не просто излишне, а характеризует использующего, как конченного долбоёба.

В случае агрессивной цели — единственный шанс попасть, который только раззадорит цель.
В случае не агрессивной цели — не ясен смысл применения оружия и дальнейшие действия цели после получения пульки.
 
[^]
Матрос1984
26.02.2021 - 18:04
0
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (ХаЗанофф @ 26.02.2021 - 21:06)
Четвертовать ублюдка!

Четвертуешь или зассышь как всегда?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 26.02.2021 - 18:05
 
[^]
LongTom
26.02.2021 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3134
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)
 
[^]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:08
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?
 
[^]
Ересь
26.02.2021 - 18:08
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 659
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Это ещё кстати надо учесть, что его действия могли привести к агрессии собаки и мог кто то пострадать.
 
[^]
Ересь
26.02.2021 - 18:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 659
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.
 
[^]
combatunit
26.02.2021 - 18:11
0
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7933
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 22:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Вот, блять, нашёлся, насильно рекрутированный в эстонский СС, которому приказали shum_lol.gif
Задача прокурора — натянуть статью повыше, адвоката — пониже. А там кто кого.
 
[^]
PaSquirrel
26.02.2021 - 18:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14680
Цитата (ISA333 @ 26.02.2021 - 18:01)
Цитата
Когда на вас , например, нападет на улице стая дичков
А когда например на меня нападут инопланетяне? Как быть в таком случае? Дички не нападают и даже не лают. Вероятность нападения домашних собак или человекоподобных на порядки выше. Но об этом не принято говорить. Потому что убийцам нравится убивать беззащитных дворняг.

Ага, только вот у меня жена недавно отбилась от стаи с желтыми бирками в ухе, в количестве 4х собак. При этом удерживая 2-х наших псов, один из которых был в наморднике. И пока один из них сапогом в нос не получил при попытки цапнуть нашего пса - не отставали. Так что рассказывайте дальше, про то, как дички и просто бездомные ни на кого не нападают)
 
[^]
Матрос1984
26.02.2021 - 18:11
-6
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Все правильно сделал. В бродячих собак нужно стрелять.Премию неплохо бы выписать.
 
[^]
Tudum
26.02.2021 - 18:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif
 
[^]
Матрос1984
26.02.2021 - 18:14
-3
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (donke @ 26.02.2021 - 21:17)
какой же тварью нужно быть чтоб такое делать, ублюдок.
теме АП, давайте прославим эту скотину. пусть друзья и близкие знают кто он

Какое же ты ссыкло.
 
[^]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:14
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.

Правильные, неправильные - субъективщина. Состава 245 нет, как бы зоошизики и доморощенные юризды не усирались gigi.gif
 
[^]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:17
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (combatunit @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 22:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Вот, блять, нашёлся, насильно рекрутированный в эстонский СС, которому приказали shum_lol.gif
Задача прокурора — натянуть статью повыше, адвоката — пониже. А там кто кого.

Фильмов американских пересмотрел? У нас прокурор не выдвигает обвинения. Он его утверждает. Разницу понимаешь? Статьи дознание и следователь рисует. А этим вообще до пизды на блоховоза, и если состава четкого нет - то вахтёр отделается в худшем случае штрафом за стрельбу и изъятием пукалки.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 26.02.2021 - 18:17
 
[^]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:17
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Железная отмазка.
 
[^]
Ересь
26.02.2021 - 18:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 659
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:14)
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.

Правильные, неправильные - субъективщина. Состава 245 нет, как бы зоошизики и доморощенные юризды не усирались gigi.gif

Ну я и не призываю сего судить. Достаточно того, что его уволили. Значит начальство согласно с тем, что его действия не правильные.
 
[^]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:21
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:18)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:14)
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.

Правильные, неправильные - субъективщина. Состава 245 нет, как бы зоошизики и доморощенные юризды не усирались gigi.gif

Ну я и не призываю сего судить. Достаточно того, что его уволили. Значит начальство согласно с тем, что его действия не правильные.

Его уволили потому что он долбоёб. А с сабжем я думаю, это слабо связано, просто в этом случае проявился во всей красе.
 
[^]
Бондыч
26.02.2021 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1797
А вы не видите в каких штанишках эта пидарасина? Гнида.
 
[^]
LongTom
26.02.2021 - 18:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3134
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Если ему начальство прикажет хуй сосать - то наверное он не откажется от такой сладкой конфетки.
 
[^]
ХеррШа
26.02.2021 - 18:23
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16765
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:21)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Если ему начальство прикажет хуй сосать - то наверное он не откажется от такой сладкой конфетки.

На себя ориентируешься?
 
[^]
GREENSAR
26.02.2021 - 18:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 654
Отстрелите этому пидору яйца.
 
[^]
PaSquirrel
26.02.2021 - 18:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14680
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Начальство приказало именно стрелять из пневматики? Чет сомневаюсь, а прогнать собаку можно 101 способом, например практически все псы до усрачки боятся звука электрошокера, который по идее у охраны должен был быть, а вот нахуя ему при охране объекта воздушка - вот это интересный вопрос.
 
[^]
combatunit
26.02.2021 - 18:29
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7933
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 22:17)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Железная отмазка.

Чиго, блять?
Начальство приказало. Ни одного киллера не оправдали, тащем-то.
Дети шумят под окнами - приказываю изнасиловать их от окон административного корпуса!
Герасим, плача, расстёгивает ширинку shum_lol.gif
 
[^]
LongTom
26.02.2021 - 18:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3134
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 18:25)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Начальство приказало именно стрелять из пневматики? Чет сомневаюсь, а прогнать собаку можно 101 способом, например практически все псы до усрачки боятся звука электрошокера, который по идее у охраны должен был быть, а вот нахуя ему при охране объекта воздушка - вот это интересный вопрос.

Да конечно же начальник, даже если и давал такой приказ - на первом же допросе от этого приказа открестица. Зачем ему брать вину за то что он сам не делал.
Пусть вон с этим разбираются, а я тут ваще ни при чем - скажет начальник.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8285
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх