Петербургский трамвай наказания

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mehanizm
30.01.2021 - 19:57
2
Статус: Offline


наблюдаю

Регистрация: 18.07.10
Сообщений: 973
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:49)
Ох, сколько же дебилов и эмоций в теме, пиздец
Зарубите себе на носу - в дтп, где один участник стоит, не двигаясь, виноват тот, кто двигался. Как он там оказался - дело десятое. Сломался, оттащили, плохо стало, мудак и так далее - это неважно.
Видос только усугубляет вину трамвая: нельзя отмазаться, что его подрезали, и он героически спасал пассажиров.

Трамвай пдд не нарушал, а мазда нарушала. Действительно, всем похуй как он там оказался, но быть его там не должно ни при каких условиях.

скороспелкам, вроде тебя, которые не определяют сути обсуждения "кто прав в дтп или неправ" поясню: мазде - штраф за то, что оказалась там, в дтп вина трамвая
 
[^]
dimonster79
30.01.2021 - 19:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:41)
Цитата (Свояк @ 30.01.2021 - 19:35)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:27)
Цитата (MiKor @ 30.01.2021 - 18:07)
На мазде, конечно, мудак ехал... Но вагоновожатый тут будет виновником по пдд, как ни крути cranky.gif

А вот и не факт. Авто там быть не должно. Верховный суд объяснил, что виновен тот, кто нарушал. Так же как с обочечниками.
А засадил прям душевно, целый день бы смотрел)

Верховный суд вовсе не это говорил.

Там говорилось о совершенно конкретных ситуациях по КоАП 12.13.2 и 12.14.3 - движущийся по недопустимой траектории не имеет преимущества.


К нашей ситуации это не имеет никакого отношения.

А у нас тут допустимая траектория?

У нас тут машина не двигается
 
[^]
arhmage
30.01.2021 - 19:58
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:57)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:41)
Цитата (Свояк @ 30.01.2021 - 19:35)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:27)
Цитата (MiKor @ 30.01.2021 - 18:07)
На мазде, конечно, мудак ехал... Но вагоновожатый тут будет виновником по пдд, как ни крути cranky.gif

А вот и не факт. Авто там быть не должно. Верховный суд объяснил, что виновен тот, кто нарушал. Так же как с обочечниками.
А засадил прям душевно, целый день бы смотрел)

Верховный суд вовсе не это говорил.

Там говорилось о совершенно конкретных ситуациях по КоАП 12.13.2 и 12.14.3 - движущийся по недопустимой траектории не имеет преимущества.


К нашей ситуации это не имеет никакого отношения.

А у нас тут допустимая траектория?

У нас тут машина не двигается

а стоять там можно?
 
[^]
Blatero
30.01.2021 - 19:59
9
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5009
Цитата (Свояк @ 30.01.2021 - 19:14)
Цитата (xyxy @ 30.01.2021 - 19:07)
"За что ты его так?" А что ему, экстренный тормоз включать, чтобы люди в салоне покалечились?

Ребята, ну какой экстренный тормоз? Ну о чем вы вообще? Ну красный же горит, все равно нужно останавливаться.

Там вообще остановка - нужно пассажиров высаживать. Их нужно в обязательном порядке высаживать у стоп-линии? А за пять метров до нее еще нельзя?

тебя можно понять в твоем стремлении повесить собак на вагоновожатого.
да, действительно, в пдд есть пункт, в котором прямо указано, что водитель обязан избегать дтп.
вот только, как тебе неоднократно указали, с чего ты решил, что у трамвая был умысел именно наказать тупого маздовода? потому что в заголовке так написано? так это просто литературный прием - гипербола.
в действительности трамвай этого маздовода тупо проебланил.
и вот теперь начинаются качели чисто в юридическом плане. с одной стороны маздовод, с другой не вагоновожатый, нет, а весь трампарк.. потому что с дознавателем и судами будут общаться уполномоченные парком юризды.
- умысел доказать невозможно. да его и не было
- резкие торможения общественному транспорту запрещены.
- тормозной путь трамвая в связи с его весом довольно длинный...
- опыта ведения подобных дел у юристов парка хватает...
так что нарушившего пдд (а пересечение сплошной это не самое легкое нарушение) могут запросто отправить с хуем платить штраф за допущенное нарушение. а компенсировать ему никто ничего не будет, если каско не купил.. потому что они докажут, что у вагоновожатого не было возможности предотвратить столкновение, а у нарушителя, в соответствии с решением конституционного суда, преимуществ нет...
и пойдет он, ветром гонимый, искать себе новую жопу на разборках...
да как бы еще и счет за перекраску морды трамвая не выкатили...
а в остальном ты прав - наказывать нарушителей пдд прямо запрещает.

Это сообщение отредактировал Blatero - 30.01.2021 - 20:10
 
[^]
arhmage
30.01.2021 - 20:02
-2
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:57)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:49)
Ох, сколько же дебилов и эмоций в теме, пиздец
Зарубите себе на носу - в дтп, где один участник стоит, не двигаясь, виноват тот, кто двигался. Как он там оказался - дело десятое. Сломался, оттащили, плохо стало, мудак и так далее - это неважно.
Видос только усугубляет вину трамвая: нельзя отмазаться, что его подрезали, и он героически спасал пассажиров.

Трамвай пдд не нарушал, а мазда нарушала. Действительно, всем похуй как он там оказался, но быть его там не должно ни при каких условиях.

скороспелкам, вроде тебя, которые не определяют сути обсуждения "кто прав в дтп или неправ" поясню: мазде - штраф за то, что оказалась там, в дтп вина трамвая

Причина дтп - мазда. Нет мазды- нет дтп. При чём тут трамвай?
 
[^]
dimonster79
30.01.2021 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (vini78 @ 30.01.2021 - 19:53)
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 18:09)
Цитата (e969 @ 30.01.2021 - 18:08)
С чего это запрещено?Если трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью,то можно.Да и красный горел. Трамвайщик просто продуплил.

Выкинь в/у, таким идиотам не место на дороге.

Если не понимаешь, в чём нарушение водителя мазды, ты не знаешь пдд.

А в чем нарушение? Ездить по рельсам не запрещено по ПДД

ездить можно, стоять нельзя
читай "Создавать помеху"

Надо на красный ехать?
 
[^]
vini78
30.01.2021 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3848
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 20:04)
Цитата (vini78 @ 30.01.2021 - 19:53)
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 18:09)
Цитата (e969 @ 30.01.2021 - 18:08)
С чего это запрещено?Если трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью,то можно.Да и красный горел. Трамвайщик просто продуплил.

Выкинь в/у, таким идиотам не место на дороге.

Если не понимаешь, в чём нарушение водителя мазды, ты не знаешь пдд.

А в чем нарушение? Ездить по рельсам не запрещено по ПДД

ездить можно, стоять нельзя
читай "Создавать помеху"

Надо на красный ехать?

надо заранее перестроиться
 
[^]
Pадиотехник
30.01.2021 - 20:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 21:56)
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 18:09)
Цитата (e969 @ 30.01.2021 - 18:08)
С чего это запрещено?Если трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью,то можно.Да и красный горел. Трамвайщик просто продуплил.

Выкинь в/у, таким идиотам не место на дороге.

Если не понимаешь, в чём нарушение водителя мазды, ты не знаешь пдд.

А в чем нарушение? Ездить по рельсам не запрещено по ПДД

Сплошная+знак движение по полосе... moderator.gif

1. Сплошную он не пересекл.
2. Знак "движение по полосе" никто кроме тебя не видит.
3. При интенсивном движении двигаться по трамвайным путям разрешено. И не я это придумал. Возможно вожатый обиделся на нарушение в последней фразе
Цитата

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю


Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 30.01.2021 - 20:11
 
[^]
satcore
30.01.2021 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.20
Сообщений: 1039
Цитата (Свояк @ 30.01.2021 - 18:09)
А действительно, за что?

Горит красный. Трамваю все равно ехать нельзя.

Да даже если помеха создана, то значит можно таранить?



Сколько есть видосов и фотографий, где дебилы бросают свои тачки и мешают проезду трамваев. Но при этом же трамваи не выталкивают эти тачки.

Мало кому нравятся видосы санитаров. А ведь они хотя бы маскируют свои тараны. Здесь же никакой маскировки. Ннннна, нахуй!

Переживаешь? Тоже косячишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Слепой13
30.01.2021 - 20:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 165
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 19:46)
Цитата (Слепой13 @ 30.01.2021 - 19:40)
А я вот не соглашусь. А если Мазда с городка какого ни будь приехала далекого, где и трамваев то нету? Мог растеряться водитель. Зачем же даже не пытаясь хоть слегка оттормозиться машину таранить?

Сплошных и знаков тоже в этом городке нету?) Вот не противно вам самим таких долбоёбов оправдывать.

Нет,не противно,ибо сам недавно заехал в большой город с совершенно отличным от нашего движением. И те минут 20,что ехали до гостиницы мне просто адом показались.
 
[^]
Blatero
30.01.2021 - 20:08
0
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5009
Цитата (Trespasser65 @ 30.01.2021 - 19:47)
Цитата (Свояк @ 30.01.2021 - 18:42)

Представьте, что в правой полосе, предназначенной только для поворота направо стоит дебил и ждет зеленого, хотя горит стрелка направо.
Вам можно вытолкать его на перекресток и самому поехать направо?

Это вас спровоцировали?

Вы реально не понимаете разницы?

В правой полосе автомобиль находиться может, если она не выделена для общественного транспорта, безотносительно его дальнейших действий. А на трамвайных путях - нет. Равно как и на тротуаре. Но находятся альтернативно мыслящие, что ИМ - МОЖНО! Объяснить, что нет, нельзя - невозможно, орган, способный это воспринять, у них отсутствует.

в его примере смешно то, что по новым правилам предоставлять преимущество для движения по стрелке в общем-то не обязательно.
то есть если я заткнул правую полосу, при загоревшейся стрелке в секции направо, когда мне прямо, то раньше я был обязан выполнить поворот направо, хоть оно мне и не впилось... а теперь похуй.
этот пункт из пдд убрали. он остался только в конвенции международной от 68 штоле года, которую мы типа соблюдаем.
то есть по факту затыкать полосу нельзя, но наказания за это нарушение не предусмотрено вообще. гиббон не может даже замечания сделать - можно трактовать как превышение полномочий.
 
[^]
Шуберт
30.01.2021 - 20:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2350
не зря у трамваев с обоих сторон дышло предусмотрено, чтоб не повредить себе лкп в таких ситуациях
 
[^]
Reichstag
30.01.2021 - 20:10
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (Pадиотехник @ 30.01.2021 - 20:06)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 21:56)
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 18:09)
Цитата (e969 @ 30.01.2021 - 18:08)
С чего это запрещено?Если трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью,то можно.Да и красный горел. Трамвайщик просто продуплил.

Выкинь в/у, таким идиотам не место на дороге.

Если не понимаешь, в чём нарушение водителя мазды, ты не знаешь пдд.

А в чем нарушение? Ездить по рельсам не запрещено по ПДД

Сплошная+знак движение по полосе... moderator.gif

1. Сплошную он не пересекл.
2. Знак "движение по полосе" никто кроме тебя не видит.

Сплошную он так или иначе пересёк, т.к. сплошной выделены пути на всё протяжении. Ну а по знаку спутал, мой косяк.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 30.01.2021 - 20:23

Петербургский трамвай наказания
 
[^]
mehanizm
30.01.2021 - 20:11
-2
Статус: Offline


наблюдаю

Регистрация: 18.07.10
Сообщений: 973
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 20:02)
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:57)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:49)
Ох, сколько же дебилов и эмоций в теме, пиздец
Зарубите себе на носу - в дтп, где один участник стоит, не двигаясь, виноват тот, кто двигался. Как он там оказался - дело десятое. Сломался, оттащили, плохо стало, мудак и так далее - это неважно.
Видос только усугубляет вину трамвая: нельзя отмазаться, что его подрезали, и он героически спасал пассажиров.

Трамвай пдд не нарушал, а мазда нарушала. Действительно, всем похуй как он там оказался, но быть его там не должно ни при каких условиях.

скороспелкам, вроде тебя, которые не определяют сути обсуждения "кто прав в дтп или неправ" поясню: мазде - штраф за то, что оказалась там, в дтп вина трамвая

Причина дтп - мазда. Нет мазды- нет дтп. При чём тут трамвай?

я повторю, не торопись с написанием сообщений
"при чем" пишется слитно, кстати
сложно объяснять поколению ЕГЭ прописные истины, извини
 
[^]
msh111
30.01.2021 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.20
Сообщений: 1584
Надо стараться быть добрее...
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
30.01.2021 - 20:12
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8792
Цитата
не будет ...
он сделал всё для созхранения жизни и здоровья пассажиров
ибо экстренное торможение бы вызвало падение людей и могло вызвать травмы и в том числе гибель
тут же тормозил штатным способом а уж жизни и здоровье людей ВАЖНЕЕ


жоповозки тупого пеньтюха

вагоновожатый дейтсвовал ПО ИНСТРУКЦИИ И ПРАВИЛАМ

Ну о каком экстренном торможении может идти речь? Красный уже давным - давно горит, плюс у трамвая там остановка. Трамвай уже давно должен был ооочень медленно ехать и спокойно тормозить. Скорость, судя по видео, у трамвая была нехилая, и если бы не Мазда, он, возможно, и на перекрёсток выскочил бы. Да, водитель мазды нарушил, выехав на трамвайные пути через сплошную, но в ДТП, я считаю, виновен водитель трамвая, красный он издалека видел, что там остановка, знал, мазду явно видел заранее, но топил на все бабки.
Или, что более правдоподобно в данной ситуации, у трамвая тормоза нормально не работали или рельсы именно в этом месте обледенели,и водитель не рассчитал тормозной путь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arhmage
30.01.2021 - 20:13
-1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 20:11)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 20:02)
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:57)
Цитата (arhmage @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (mehanizm @ 30.01.2021 - 19:49)
Ох, сколько же дебилов и эмоций в теме, пиздец
Зарубите себе на носу - в дтп, где один участник стоит, не двигаясь, виноват тот, кто двигался. Как он там оказался - дело десятое. Сломался, оттащили, плохо стало, мудак и так далее - это неважно.
Видос только усугубляет вину трамвая: нельзя отмазаться, что его подрезали, и он героически спасал пассажиров.

Трамвай пдд не нарушал, а мазда нарушала. Действительно, всем похуй как он там оказался, но быть его там не должно ни при каких условиях.

скороспелкам, вроде тебя, которые не определяют сути обсуждения "кто прав в дтп или неправ" поясню: мазде - штраф за то, что оказалась там, в дтп вина трамвая

Причина дтп - мазда. Нет мазды- нет дтп. При чём тут трамвай?

я повторю, не торопись с написанием сообщений
"при чем" пишется слитно, кстати
сложно объяснять поколению ЕГЭ прописные истины, извини

пиздец ты дебил
Ещё и языку меня учит. Иди проспись.

Это сообщение отредактировал arhmage - 30.01.2021 - 20:14
 
[^]
asdf007
30.01.2021 - 20:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3477
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 19:56)
Сплошная+знак движение по полосе... moderator.gif

Где ты там этот знак разглядел? Если тот круглый, что вверху висит, то иди почитай, что он означает. К движению по полосам он отношения не имеет. Знатоки правил, млять.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 30.01.2021 - 20:16
 
[^]
muangtang
30.01.2021 - 20:16
1
Статус: Offline


Десантура

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3077
Цитата (Blatero @ 30.01.2021 - 19:59)
[.....
- резкие торможения общественному транспорту запрещены.
.....

Я, видимо, плохо знаю российские ПДД, но можно ли узнать, В КАКОМ ИМЕННО ПУНКТЕ ПДД сие прописано?
P.S. Имею ввиду именно в ПДД, а не в "методических рекомендация трамвайного парка № 5"
 
[^]
Pадиотехник
30.01.2021 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 22:10)
Цитата (Pадиотехник @ 30.01.2021 - 20:06)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 21:56)
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 18:09)
Цитата (e969 @ 30.01.2021 - 18:08)
С чего это запрещено?Если трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью,то можно.Да и красный горел. Трамвайщик просто продуплил.

Выкинь в/у, таким идиотам не место на дороге.

Если не понимаешь, в чём нарушение водителя мазды, ты не знаешь пдд.

А в чем нарушение? Ездить по рельсам не запрещено по ПДД

Сплошная+знак движение по полосе... moderator.gif

1. Сплошную он не пересекл.
2. Знак "движение по полосе" никто кроме тебя не видит.

Срочно беги к окулисту, ты же блять ослеп.

Если ты настолько ебанутый что предписывающие знак "прямо и направо" пытаешься выставить за знак "направление движения по полосам", то это клиника. Зовите санитаров dont.gif
 
[^]
WladR1977
30.01.2021 - 20:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 6172
Ибо нехуй dont.gif , в Краснодаре тоже запретили ездить по трамвайке , повесили знаки , камеры , чертям похуй , как ездили так и ездят .......
 
[^]
korneevne
30.01.2021 - 20:16
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.20
Сообщений: 813
Чмо задающее вопрос " за что ты его так" должен своим пидорским очком на сцепке вагонов сидеть, уебан. Погнали любители рельс минусить)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arhmage
30.01.2021 - 20:16
3
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 20:10)
Цитата (Pадиотехник @ 30.01.2021 - 20:06)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 21:56)
Цитата (dimonster79 @ 30.01.2021 - 19:52)
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 18:09)
Цитата (e969 @ 30.01.2021 - 18:08)
С чего это запрещено?Если трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью,то можно.Да и красный горел. Трамвайщик просто продуплил.

Выкинь в/у, таким идиотам не место на дороге.

Если не понимаешь, в чём нарушение водителя мазды, ты не знаешь пдд.

А в чем нарушение? Ездить по рельсам не запрещено по ПДД

Сплошная+знак движение по полосе... moderator.gif

1. Сплошную он не пересекл.
2. Знак "движение по полосе" никто кроме тебя не видит.

Срочно беги к окулисту, ты же блять ослеп.

так то это не знак движения по полосам))
 
[^]
японабать
30.01.2021 - 20:17
3
Статус: Offline


Vсё пиZдец

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3437
чисто гипотетически, если бы мазды не было, вот эту бы тоже пополам переехал? cool.gif

Петербургский трамвай наказания
 
[^]
Marcus666
30.01.2021 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4608
Цитата (Reichstag @ 30.01.2021 - 20:10)
Срочно беги к окулисту, ты же блять ослеп.

Это не движение по полосам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26833
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх