Хочу процитировать пользователя хабра под ником
IMnEpaTOP:
"У закона есть не только «буква», но и «дух». И в целом закон (justice) это попытка упорядочить и формализовать такой феномен поведения высших животных как «справедливость» (тоже, кстати, justice, она же юстиция).
Преступлением называют нарушение закона. Но нарушение закона может быть по разному оценено людьми, на которых этот закон распространяется. Поскольку закон всего лишь попытка формализовать справедливость и эта попытка не может во всех случаях работать корректно.
В одних случаях формальное преступление людьми не оценивается как истинное преступление, если справедливость при этом не нарушена.
Но то, что людьми оценивается как преступление, всегда будет нарушением справедливости."
И вот тут как ничто лучше подходит последний абзац, т.к. в данной ситуации люди видят несправедливость - поэтому по умолчанию считают это преступлением, несмотря на то что формально оно им может и не быть.
yaplakal.com