Расслабились мы, и сгорим. Парковки в хаосе у домов

У нас тут на прошлой неделе кто-то доехал...
Или не доехал...
Это единственный проезд к подъездам.
Едва проходит легковушка не больше Спортейджа.
Ментам пофигу.


Это сообщение отредактировал Путул - 17.08.2020 - 11:46

Вообще я считаю, что виноваты погорельцы, да. Ну если ты переезжаешь куда-то, ты ведь видишь, что двор машинами забит - пожарка точно не проедет. Хочешь защититься от пожара - сам делай в квартире систему пожаротушение. Или покупай жильё во дворе с паркингом.

Кому не нравится двор забитый машинами - переезжайте в элитные жилые комплексы, где во дворе запрещена парковка. В центре таких много.
Почему бедные автовладельцы должны платить за ваши хотелки?

Я знаю этот двор, там дома "муравейники" и места для парковки вообще не предусмотрены. Я знаю кто то скажет, что поставить можно подальше от дома, но нет там нельзя - дорога и поворот во двор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаю я это место, 20-ти этажные человейники, с ограниченным количеством парковочных мест, других парковок там нет, кроме во дворе, поэтому ставят очень плотно все. Квартиры там от 2-х млн продавались на этапе строительства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опыт заморских огнеборцев перенимать пора...


Это сообщение отредактировал ne4est - 17.08.2020 - 12:39

Знаменитые "любера" наверное..

Строить жилье без подземных парковок пора запретить.

Нет, это вы ошибаетесь, и почему-то считаете компромиссом ту позицию, которая удобна лично вам.
Счётчики стоят, а присоединённая мощность растёт. Вы знаете, что такое реконструкция электросети? Это бывает несколько сложнее, чем укатывание нескольких квадратных метров в асфальт.

Как вы посчитали количество автомобилистов и не-автомобилистов? А никак, просто взяли откуда-то с потолка "35%" (примерно треть). Вы просто объявили не-автомобилистов большинством, вот и вся ваша логика.

Поэтому повторяю изначальный вопрос на тезис "дворы не для парковки", вообще никак не учитывающий вариации дворовой/придомовой территории:
"Кто это решил и почему?"

Соглашусь лишь отчасти. Бесплатно строить никто не будет, а соответственно выхода 2:

1. Платить за машиноместо (аренда, покупка)
2. Включать в стоимость жилья (что может не всем понравиться).

Мне кажется, что нужно просто избавиться от парковок во дворах. А далее смотреть по спросу. Если бомж-стоянки полулегальные поставить внезакона то может и появится смысл строить подземные/наземные паркинги.

С чего вы решили что я за свою выгоду? У меня пара авто и мы ходим на стоянку за ними, навскидку дворов 5 пройти надо.

По электросетям спорить не готов. Не специалист. У меня стоит счетчик - я плачу сколько накрутил.

35% взял очень навскидку. Знаю что в родном Челябинске 32-33% уровень автомобилизации. Если угодна точность, то по стране будет 315,5 авто на 1000 человек по сост. на 2019. (т.е. еще меньше)

Я не объявлял никем автомобилистов. Я вообще не делю людей на пешеходов и автомобилистов. Это глупо, т.к. любой человек является пешеходом(даже автомобилист), но не любой водит авто - это же очевидно. Гулять нужно всем, ездить не всем. Не пойму что в этом противоречивого.

Дворы не для парковки потому, что это по факту бОльший кусок земли жильцов (напоминаю, что придомовая территория принадлежит всем жильцам в равной степени) отданный под хранение личной вещи (авто) небольшого количества автовладельцев. На мой взгляд логичнее там сделать уютную среду обитания. Деревья, тротуары, скамейки, хорошие детские площадки и тд. То к чему все и стремятся при покупке жилья.

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 17.08.2020 - 13:20

У меня к таким как ты всегда один вопрос!

Вот у меня мама пенсионерка несколько лет назад купила квартиру. За рулем она никогда не ездила и ездить не будет. Зачем ей переплачивать за квартиру в доме, где каждому отведенно отдельное парковочное место?

Хочется тебе отдельное место - нет проблем, переплачивай за это сам (я кстати сам таким путем пошел и купил паркинг, когда покупал квартиру). Но зачем навязывать эти места безлошадным? Жилье и так стоит дорого, а ты предлагаешь платить за ненужные "опции" людям с ограниченными доходами.

PS: допускаю, что ты судишь только по себе и с финансами у тебя все ОК, чтобы всегда все покупать по системе "максимум фарша". Но тогда не понимаю, что тебя останавливает от покупки квартиры с машиноместом в комплекте.

Это сообщение отредактировал Den88 - 17.08.2020 - 13:39

Если для тебя так критично наличие в 1 км паркинга, то зачем покупал квартиру там, где его нет?

Так не бывает! Места всегда есть. Исключение разве что могут быть какие-нибудь улочки в центре Москвы (скажем в пределах ТТК). За МКАДом уж точно проблем с этим нет.

Забавляют автомобилисты, которые думают, что им, при покупке авто, должны в подарок предоставить парковку у дома, у офиса, у магазина, да и вообще везде куда они хотят ездить.

Вот тут жалуются на отсутствие паркингов рядом с домом... С подходом типа "Мне должны построить паркинг" не поможет, решить проблему с транспортом во дворах. У меня рядом (1-2 минуты пешком) с домом 3 паркинга. В радиусе 5 минут пешком еще 3. Так вот, ни один из паркингов не заполнен более чем на 70%. А 4 из этих шести даже на 50% не заполнены. Зато обочины и подъезды ко двору заставлены автомобилями чуть ли не друг на друге. Один из въездов на придомовую территорию недавно перекрыли для ремонта. Месяца за 3 поставили знаки на проулке запрещающие парковку. Потому как из-за возросшего движения к свободному выезду тупо не проехать было бы. На знаки никто не реагировал. А когда начали ремонт, машину можно было не брать, выехать невозможно было даже на мотоцикле. Приехали менты и утащили все авто что стояли под знаками. Визгу было...

Детская площадка, место для выгула собак - куда они посторониться могут?
Насчет тебя и машины - то что тебе она не нужна никого не ебет. Мне вот нужна. И с хуя я не имею права ставить ее во дворе - если есть парковочное место и я никому не мешаю? Я говорю о том что в доме на сто квартир должно подразумеваться сто парковочных мест - а не как сейчас - десять.
И вот нет у тебя машины - прекрасно. Одно место свободное. А у меня - две - одну ставлю бесплатно, как один из жильцов, а вторую - платно, как роскошь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Мне как владельцу квартиры должны предоставить место во дворе или на ближайшем паркинге. Хуй с ним пусть забьют в цену квартиры - не приведет это к значительному удорожанию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, да как бы спокойнее объяснить - надо чтобы дома проектировались с таким расчетом чтобы во дворе дома на сто квартир могло поместится сто парковочных мест. Это не такая проблема в новых районах. И не приведет на к росту цен на квартиры в заоблачных масштабах.
Ну и нет у тебя машины - прекрасно. Например у кого то нет детей и он не хочет - нахуй ему детская площадка во дворе она же тоже в стоимость входит. Да я ещё вагон примеров приведу - начиная от лифта жильцу второго этажа которым он не пользуется но стоимость которого один хер введена в стоимость всех квартир.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У современного автопрома и зацепить то не за что, используются ввинчиваемые буксировочные винты, который по дефолту в багажнике валяется. Машину вскрывать?

Открываем решение ВС и внезапно, если нет официально оборудованной парковки, то она незаконна.)))

Это сообщение отредактировал gluk35 - 17.08.2020 - 14:56

Если паркингов нет, зачем вы приводите в аргументах задачки, в которых он есть?

"У меня много друзей автомобилистов" (ц)

Выделил жЫрным.

Погуглите что такое "двор", а точнее - "придомовая территория", и что в неё входит, и как и на основании чего из неё можно исключить парковку/стоянку.

Да тут вообще ахуенчик. Есть 3 большие парковки. 2 охраняемые и огороженные и забиты полностью. И одна бесплатная под лэпом тож наглухо забита. При этом парковок пиздец как не хватает.
Раньше одним боком на тратуар закатывались чтоб проезд был и по тратуару можно было пройти, а теперь эвакуируют за такую парковку и все паркуются с двух сторон проезжей части. Газель-будка не всегда пролезает.
Да и эвакуаторы там тоже не проезжают. Зато застройщик продолжает хуячить дома с парковкой на 100 машин для всего дома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем? Я ведь не говорю что парковка запрещена. Это всего лишь беседа - рассуждение а не попытка запретить опираясь на законодательство. Тем более, что дворы без машин существуют и нынче.(фото)

И получится прекрасный уродливый двор с большим асфальтовым пустырем.

Тут есть момент лицемерия. Многие автомобилисты "ай как любят" широкие дороги и большие парковки, но жить стремятся почему-то возле травки, пруда, деревьев и детских площадок. Почему тогда не покупаете жилье возле автомагистралей? Воткнул дом возле шоссе, катанул парковку на 300 а/м - красота!

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 17.08.2020 - 15:34