Центр Москвы, Каланчевская улица. Водитель на полном ходу сбил 16-летнюю девочку, которая переходила дорогу по зебре

а что делать с ебланами, которые ездят по тротуарам, сбивая людей?
или там тоже, судя по твоей логике, пешеходы не убедились и на них обоюдная вина?

почему-то когда идет разбор аварии типа "главная - второстепенка" или "поворачивающий - обочечник" ни одна блядь не пишет "водитель, двигавшийся по главной, должен был убедиться в предоставлении преимущества".

пусть пешеки выскакивают на свой переход. они могут быть тупыми, слепыми, детьми, бабушками. эти люди не проходили специальной подготовки.
а водитель - это специально обученный человек, управляющий средством повышенной опасности, движущийся в обычной городской среде, а не на автомагистрали.
так кто обязан обеспечивать безопасность дорожного движения?

Что значит не дождешься, когда этого требует ПДД?
ПДД - больше не закон?

Один хуй, тут пешехода винят.
Это очень сложно искоренить. У нас всегда виноватп жертва, даже если и не виновата.

В Индии,как говорят, практикуется групповое избиение таких водителей до приезда полиции. Принимают участие все желающие. Неплохой метод,надо отметить. Однозначно дисциплинирует,ведь полиция может и не успеть

просто процентам 30-ти,по моим наблюдениям плевать на то,что справа машина тормозит,летят дальше..нет понимания в голове,прогноза ситуации на шаг вперёд или хз чего ещё..и на 99% это бабы

Конечно пешеход, если хочет дожить до пенсии!

Свою дочку на прогулке веточкой по попе бил если замечал, что не остановилась и неначала крутить головой, так теперь(10 лет прошло) и ещё и оглядывается перед переходом и контроль, как у летчика времен ВОВ, а это уже с сыном игра была. Жаль девушку, дай бог без серьезных последствий .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Машина цвета вагины, кто же может быть за рулем? Хммм....

cosmo

вадитиль! он права купиль, а за пишихота сядить!

если нет светофора, ну приколотите там лежачих полицейских. дешево и сердито. и хоть чуток обезопасит пешеходов от таких кретинов за рулем

закон много чего требует, но всегда можно на него положить хуй и жить припеваючи.

Оба, блять! Понимаете, водители? Пока будете заниматься перекладыванием ответственности, будем жить как живем.

опять не посадят ?

только вчера ехал по делам, две полосы, подъезжаем к ПП, слева ПАЗик притормаживает. Я из-за него нихера не вижу, но предполагаю, что он притормозил, чтобы пропустить пешика...секунд 10-15 никого. Проехал чуть вперед - никого до горизонта. Хз почему он притормозил, но лучше перебдеть ,чем как этот уебок на пипетке

недавно тут была видяха, как бабку, которая шла на свой зеленый, посмотрев налево и направо, переехала тупая блядь, ехавшая сзади. там тоже нашлись те, кто "бабка не убедилась"
вывод: то, что ты смотришь по сторонам, замирая у перехода, дожидаясь полной остановки ТС на проезжей части, вовсе не гарантирует, что тебя не собьют.

Требование к пешеходу знать ПДД законодательно не установлено. Он не проходит специальное обучение в отличие от водителя. Я не утверждаю, что это правильно: многие вопросы в нашем государстве остались на уровне 50 годов прошлого века, когда автомобилей на квадратный километр города было ноль целых три десятых. "Де факто" знание ПДД пешеходом всегда в его же интересах. Но "де юре" оно не регламентируется никак в настоящий момент.

Так не в ту сторону вертела, оценивала пространство на перспективу, а тут вылетела машинка откуда ее не ждали.
К чему это я? А к тому что уже давно пора внедрять средства звукового предупреждения об опасности. Человек на переходе , а кто то там мчится с превышением скорости, в такой ситуации должен быть сигнал и для пешехода, чтобы он среагировал на опасность, и для водителя, чтобы притормаживал. Как это сделать вопрос уже чисто технический.

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 11.04.2019 - 12:18

дорогой товарисЧ.
в преступлении может быть виновнен только один субъект (понятно, он может действовать в группе, может иметь место совкупность и тд).
преступление (событие) было? возражений нет?
и ЛЮБЫЕ дововоды в пользу того, что девочка в чем-то виновна = водятел невиновен.

1. Водятел обязан снизить скорость перед переходом.
2. Водятел обязан уступить дорогу пешеходу.

То, что пешеход не дождался соизволите ли вы остановиться это конечно же его вина, но в любом случае смотри пункты 1 и 2.

А еще у переходов очень любят гандоны-газелисты парковаться, там вообще херчоувидишь, как со стороны пешехода, так и со стороны водителя

Вот я перехожу так как водители тут пишут. Жду когда все остановятся,верчу головой по сторонам,ибо и со встречки много кто может ехать.Правда я и тех,кто меня не пропустил не забываю.Человек,который меня не пропустил фактически совершил покушение на мою жизнь,ибо будь я старой бабкой,то был бы сбит. По моим правилам человек,который хотел нанести мне вред становится моей собственностью,вещью,его дети также.За последние 10 лет мои правила жизни приняли очень многие люди. Не удивляйтесь,что когда-нибудь вашего ребенка превратят в фарш и не нойте,что кругом чудовища.Просто собственник пришел сломать вещь,которая принадлежит ему.

Водила- мудила. И пешеход- хуеплёт. По сторонам репой надо поворачивать, когда переходишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я всегда за машины заглядываю, пару раз эта привычка реально спасала. Когда с дочкой перехожу, наверх смотрю ещё.

Ой, говорят, что "водитель, конечно виноват, но...". Так вот если вам надо узнать, что думает человек на самом деле, все, что перед "но", можно пропустить мимо ушей.

Когда введут уже радиономера и начнут штрафовать по умолчанию, фиксируя нарушения в автоматическом режиме