"Зачем им свобода?" Фрагмент из фильма «Убить дракона»

На мой взгляд, фильм местами демонстрирует потерю чувства меры у его создателя и перенасыщен сусальной перестроечной назидательностью.

Вот прекрасный артист Леонов бряцает орденами, имитируя стилизованную "Цыганочку" по сценарию, и пиная умершего руководителя, не способного ему ответить, по факту. Леонову "повезло" дожить до обретения вожделенной свободы, по критериям сего творения. Только в последующих интервью - растерянность, и радости что-то не слышно, только неуклюжие попытки пояснить, что надо остаться людьми и т.д. В топике многие хвалят фильм, но по мне это дешёвая конъюнктурная поделка на потребу дня.

Хорошо, если человек умеет отличать естественное человеческое стремление к свободе, в рамках присущих любому сообществу сдержек, от искусственно навязываемого стремления к свободе иного рода - свободе от заводов и фабрик, от национальной самобытности, от возможности жить своим привычным укладом и самостоятельно свободно принимать решения о своей дальнейшей судьбе. Не умеющий отличать закономерно придёт к "свободе, у кого отсосать"...

То есть к примеру США это не правовое гос-во, ибо там (как и в практически в любой стране) за ложную информацию, лжесвидетельство, клевету (а с твоих слов это просто слова и информация) сажают, штрафуют и даже запрещают)))

Это как раз о вас фильм.
А по теме - класс!

ненадо человечество мешать с россиянами. вон во ФРАНЦИИ ЦЕНЫ НА БЕНЗИН ХОТЕЛИ ПОДНЯТЬ - не дали. Только Россияне не могут остаивать свои права.

Дракон. Страшно вам?
Ланцелот. Нет.
Дракон. Враньё, враньё. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.
Ланцелот. И всё-таки они люди.
Дракон. Это снаружи.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Если бы ты увидел их души — ох, задрожал бы.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам — человек околеет. А душу разорвешь — станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.
Ланцелот. Это ваше счастье.
Дракон. Как так?
Ланцелот. Люди испугались бы, увидев своими глазами, во что превратились их души. Они на смерть пошли бы, а не остались покоренным народом. Кто бы тогда кормил вас?
Дракон. Чёрт его знает, может быть, вы и правы.
Г.Горин "Убить дракона"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Скажи, а как быть с ним?

Или это другой путин сказал? Где у него ответственность?

Свобода людям не нужна. Людям нужен мудрый руководитель, который освободит их от тяжкой необходимости думать и принимать решения. Пока руководитель принимает верные решения - на него готовы молится. Когда неправильные - в него плюют. Но сами думать все равно не станут. А "свобода" в нашем социуме возможна только в виде праздника непослушания типа Майдана. А ещё нужна реклама - что бы знать, что сегодня круто и чего хотеть завтра. И на что брать кредиты, конечно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.01.2019 - 03:06

Справедливо для России. Никто нигде не терпит.

Справедливо - для всех. Разве что в Швейцарии по-другому.

Фуф...мне уж подумалось что я один так же считаю. А большинство комментариев пугает

Кем? Кем должны применяться к людям ограничения в виде законов и каким образом это является "свободой"?

Это Кино следует смотреть тока када дозреешь. Иначе - пустая трата времени.

интересна чета даже стало (хотя давно уже не было) как нынче народ интепретирует последние кадры фильма - ну когда янковский с абдуловым по снежной пустыне идут в окружении толпы детишек?

тащем то проецировать на межклассовые отношения на социодинамику и прочее фуфло проблематику "борьбы с драконом" как то мелковато имха)

фильм отличный под стать эпохе - там много аллюзий политических втч на горбачевщину ящетаю, но имха политика и "тираноборчество" для проблемы "борьбы с драконом", даже не верхушка айсберга, а самый кончик) .

а фильмам которые касаются коллективных общемировых проблем как правило трудно делать определенный финал, а не открытый, отличный от уже известных цивилизации ходов. а что может быть более известным и прозаичным чем превращением в дракона победителя этого самого дракона?

как там говорил герой тихонова (воообще бесподобно сыгравший свою роль) герою абдулова - ..."зима будет долгой - надо приготовиться"
т.ч. и тут к сожалению этих рамок не избегли, хотя и попробовали сделать шаг в сторону.

между тем количество "тираноборцев" и сила "гласа дракона" а также градус ненависти между обоими полюсами, впрочем, давно являются пристальным интересом тех кто любит покидать камешки в озерцо отдельно взятых социумов, сиречь всяких социальных инженеришек и прочей кодлы.
шоп правильно манипулировать общественным мнением надж знать куда чего и с какой силой вбрасывать.

имха это тоже стоит понимать. как и то что нынче, за последние сотни лет все так перепуталось, что ведь и поймешь сразу где на самом деле "дракон" которого "несомненно надо победить" ;)

а что если "дракоша" которого надо побеждать, это не страшный тиран в черном замке путин\трамп итп, и даже не собственная инертность к тому что "считается правильным" более активными и более "социально успешными" индивидами, а лишь совокупность самых модных современных коллективных "международных" тенденций\интересов\трендов - которые будто следуют в унисон желаниями средневзятого с инетика человека, и этим самым заняли свое место, свою область в душах обычных людей, как с таким прикажете бороццо?

неужели попробовать осознавать и контролировать, или боже упаси рефлексировать на причину их возникновения - желаний своих, мыслей стремлений относительно этой сферы души, давно уже захваченной "коллективным драконом нового времени" - гыгыгыгы?
данунах бред же какой то, ведь

куда проще "понять", что есть "рабская психология" что ты "ей заражен" и что только то и надо "плечи расправить", следовать "своим желаниям".. сиречь "схватить добрый мечугу"со всех ног к замку чорного владыки зла ринуццо, башку ему одним махом снести и тогда сразу же везде солнце и счастье и цветочки и пукающие радугой фейки появяццо))

Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 05:08

Как-то даже дико видеть тут совет читать Фромма среди утверждений, что в Советском Союзе как раз и была свобода.

Еще Бердяева им можно посоветовать.

А смысл?

тоже философский отрывок из фильма Игрушка

противопостовлять "уровень свободы" советского союза, уровню свободы некоего усредненнгого запада, примерно то же самое, что сравнивать свободы рабов чорного дракона -гоблинов и рабов коричневого дракона орков.

одних лучше кормили и больше пороли
других хузе кормили и меньше пороли.

победа одного над другим обусловлена тем что часть гоблинов (или орки) решили что лучше пусть больше кормят и больше порют чем меньше порят и меньше кормят тока и всего))

терь один сдох и всем гоблинам предлагается перейти в орки (ну или наоборот) под крыло бывшего вражеского дракона. кто не сможет - не вписались в рынок, селя ви.

спрашиваеццо где тута свобода? - под чорным дракошей или под коричневым?

Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 04:56

Может драконов вообще убивать нельзя.Надо у китайцев спросить

Один из самых пронзительных и правдивых фильмов.

А если тебе еще и орден дать ?

Пару лет назад ловил на культуре его показ.

А вообще у Шварца все произведения такие, если кто не читал то рекомендую начать с той же "Синей птицы".

По мне так эталон несвободы - это "1984" по Оруэллу.
Эталон свободы - Мир Полудня Стругацких или земля 24 века по Головачеву. У Головачева по моему даже бОльшая личностная свобода, чем у Стругацких.

Этот фильм про СССР был, о котором тут так принято плакать. Убили дракона? Довольны свободой? Ошейник на шейке не жмет?
А старый то господин поласковее был.

Как эту антисоветчину вообще сняли, вот вопрос.

Гласность, перестройка в ту пору было модно раздирать на себе одежды и посыпать голову пеплом.

Потому, что человек в своем развитии, в большинстве случаев, не может самостоятельно принимать решения, не может отвечать за свои действия и поступки. Это легко можно проследить по работе. Многие наверняка видели, когда начальник уходит с рабочего места, то подчиненные тут же перестают работать. Это конечно не массовое явление, но очень распространенное. Именно по этой причине приходится изображать из себя дракона и пиздить бездельников и тунеядцев. Ну не могут люди честно выполнять свои обязанности. Даже если они за это получают вполне приличную зарплату. Кстати, чем выше зарплата тем выше процент бездельников в коллективе.