Происхождение человека. Короткий мульт

На третьей минуте веганам очень обидно было... наверное...

оскорбляете, хулители

хм..

Моя логика тоже говорит что Земля это огромный террариум.
Надоест наблюдать эту версию "разумных" существ- заселят слудующей..

Это сообщение отредактировал СТАС73 - 8.10.2018 - 05:39

А какие доводы у вас есть в защиту этой теории? Или просто Рен-ТВ головного мозга?

А то что с появлением компьютера легко представить работу мозгов.- какую программу поведения в человека заложишь- так он и будет себя вести.
Хороший пример поколений выросших на разных мультиках: одни поступают так,как надо жить в коллективе.
Другие- махровые индивидуалисты.
Телевизор- лучший программатор.
Если бы мозги сформировались самостоятельно то их невозможно было бы перепрограммировать,и заставить действовать себе во вред.
Но почти все люди верят не в свои рассуждения а в то что им сказали.- явная работа программиста.
Люди - биороботы.значит созданны кем то.

И они там до сих пор вполне комфортно живут.

Поищите лекции Дробышевского про эволюцию. Он на пальцах пояснил.

А ничего, что постоянно находят все больше материала и цепочка становится более полной? Может хоть немного современной информации почитаете?

Пиздеж.
В Союзе вроде бы мультики одни на всех были. Но тем не менее - кто-то вырос эгоистом, а кто-то альтруитстом.

Только для людей без критического мышления.

Любая мозговая деятельность - это переосмысление опыта, в том числе и опыта других людей. Сами по себе мозги образоваться не могут. Только в обществе.

Нет. Люди - коллективные, читай стадные животные. Поэтому на подсознательном уровне слова вожака или более высокоранговой особи воспринимаются как более авторитетные.

Фигурки 1

Фигурки 1

Фигурки 3

Фигурки 4

Такой бред

Поэтому на подсознательном уровне слова вожака или более высокоранговой особи воспринимаются как более авторитетные.- а это ли не программирование?

Он верил в бога, но и свою теорию он не из пальца высосал. Это многолетний труд.

а где переходные виды от моря на сушу ?

нет .. это НЕ програмирование ..

Это называется "перенимание опыта старших" ..

Если у мня в стае есть "Вожак", то он по определению Старше, Сильнее, Умнее и, главное, ОПЫТНЕЕ меня ..
И да, его слова должны являться АВТОРИТЕТНЫМИ, для меня, молодого глупого и зеленого .. Больше шансов выжить.

Если он мне советует "делай так, а так не делай" -- мне для выживания полезнее слушать того, кто набил уже шишки на ошибках своих и предыдущих поколений, чем если я буду набираться СОБСТВЕННОГО опыта, набивая шишки на своей пока тупой голове ..
Это путь к развитию вида..

ЗЫ... А когда тебя мама в детстве учила пальцы в розетку не совать и гвоздиком в ухе не ковырять -- ты ей верил ? ее слова, как старшей, для тебя были АВТОРИТЕТНЫМИ? или это блять "программирование" было ??

А телику верить тебя никто не заставляет. Тут уже, как выше сказали, нужно мозги и критическое мышление иметь хоть малёхо.. Чему верить, чему нет ... Умный разберется, а дураков не жалко.

Это сообщение отредактировал KaA73 - 8.10.2018 - 07:22

Нет. Это обучение, приказание или наставление. Если бы это было программированием, то никто бы не нарушал приказы, не совершал бы ошибок, не предавал, не нарушал бы законы и не совал пальцы в розетку.
У человека есть свобода выбора. У робота её нет.
Маза, что мы - поломаные роботы не канает. поломаных роботов утилизируют.

Учит мама хорошему или плохому это дело третье.
Но это программирование.
Одна группа детей смотрит мультик как слон поливает колючку.
Другая группа детей смотрит как убивают жирафа.- в обоих случаях цель- программировать.
Чем занимался Кашпировский?- тем же.
Чем занимаются религии?- тем же.
Насчет высокоранговых- опыт жизни показывает что вся их деятельность направлена на поддержание своего ранга,а не на пользу обществу.
Не хотелось бы их мусолить.

Где Омерига на карте планеты бл.!

Потом ребенок из первой группы становится охотником на слонов, потому что ему не нравятся колючки, а ребенок из второй группы - защитником животных.
Или ребенок из первой группы становится садоводом, а ребенок из второй - мясником.
Ассоциативные связи каждого человека уникальны, и невозможно предсказать, как один и тот же материал повлияет на отдельно взятого человека. А программирование подразумевает четкий и внятный конечный результат.

Опять же, кто-то проповедует и творит добро, а кто-то устраивает крестовые походы.

Ну да. Человек существо стадное, но эгоистичное. И опять же вы признаете, что "высокоранговые" не программируют, а просто устраиваются получше, за счет других.

НУ ты не путай ) Мы про какие времена говорим ? про Щас или "Тогда" ?

Если древнему вожаку будет похуй на выживание своего племени, то оно передохнет очень скоро, тогда и ему самому, и самкам-детенышам его кушать нечего будет .. Перед кем тогда "ранг поддерживать" ??

Поэтому как раз наоборот, статус он завоевывал тем, что при нем семья-род-стая-племя становились сильнее, умнее, многочисленнее, приспособленнее.
А иначе, если будут только о ранге заботиться, "соседи" придут, жратву заберут, самцов перебьют, самок выебут и уведут, детенышей сожрут, самому песды дадут..
А ты говоришь "похуй"

Про индейцев книжки хоть читал? про неандертальцев не спрашиваю )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 8.10.2018 - 07:14

Очень медленно и постепенно. Для начала стал формироваться плавательный пузырь. Рыбы с данной мутацией имели возможность оставаться на ходу, даже не пребывая в движении... и тем самым успешно подъедать изобилующий в верхних слоях воды планктон. Банальная мутация, оказавшаяся настолько успешной, что ее носители изрядно размножились, будучи сильнее и здоровее сородичей.
Рыбки научились заглатывать воздух, чтобы оставаться в верхних слоях... а заодно получали больший запас кислорода, повлекший заодно и увеличение в размерах, чему способствовала и большая пищевая база. И так медленно и неторопливо начали развиваться легкие.
В эволюции все просто, если на пальцах. Мутация - повезло или нет. И главный принцип: "Остальных просто съели". А более сильные, хитрые или еще как приспособленные особи оставляют потомство, закрепляя изменение.
Разумеется, если просто бросить рыбу на сушу, она тихо сдохнет, а не побежит... Рассказать об эволюции можно за пару минут, но вот периоды развития занимали очень большой срок.
Но, к примеру, проследить за ней в обозримой истории можно хоть на примере шоколадных гурами. Замечательно скрещиваются между собой, и даже обычно не отличимы на вид. Всего-то пара веков прошла, как водоемы разделились... а у разных подвидов уже выработались разные брачные ритуалы. Из-за чего часто страдают наши аквариумисты, пытающиеся размножить эту рыбку. Но в большинстве случаев икра пропадает, так как у одного подвида, к примеру, малька выхаживает самка, а у другого - самец... и куча других тонкостей. Причем, между водоемами с двумя подвидами может и ста метров не быть. А один подвид и вовсе прыгать из лужи в лужу научился за это время.