Психология русского солдата

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
19.09.2018 - 09:31
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (malex78 @ 19.09.2018 - 14:24)
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 06:41)
Цитата (malex78 @ 19.09.2018 - 11:23)
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 06:18)
Цитата (malex78 @ 19.09.2018 - 11:09)
Аригус
Касутий
НемАсквич

А почему вся эта помощь пошла после перелома в войне?

Перелом в войне произошел в конце 1941 года?

Точнее сказать - "блиц криг" не удался к концу 41 года. Остановили немчуру.
И в конце 41 года стало ясно, что быстро раздербанить СССР не получилось.
Значит есть прекрасная возможность "вложить бабки и поиметь гешефт". Вот и стали помогать.

ЗЫ. Ничуть не умаляю роли ленд-лиза. Но почему не помогли Франции? Польше? И прочей Европе?

Англии помогали, и Франции, и Польше, Югославии. Много кому помогали. Франции правда уже в 44 году. Поставки в Польшу происходили в виде сброса грузов Армии Крайова.

Ленд-лизом помогали Польше Англии Бгославии?
Франции в 44м? А че не в 39м?
Да потому что бизнес. Ничего личного.

ЗЫ.. про "ленд-лиз армии Крайовой" посредством сбросов я посмеялся да))
А украинским националистам они ничем не помогали?

Давайте с вами бизнес такой замутим, вы купите для меня нож, Follknives F1, за 12 тысяч рублей, перешлете мне его, а я вам через 60 лет отдам 700 рублей. Почтовые расходы так и быть я беру на себя. Не ну чо?)) Хороший бизнес, хорошо навармтесь.
 
[^]
Saladine
19.09.2018 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 05:51)
Цитата (sat07 @ 19.09.2018 - 10:17)
Цитата
и как не верти не забудь приплюсовать помощь союзников..

союзнички те еще, они и немцам через подставные фирмы поставляли стратегическое сырье

Это пиздежь.
 
[^]
olegm44
19.09.2018 - 09:41
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 334
Цитата (Касутий @ 19.09.2018 - 08:23)
Польша половину территории потеряла. Белоруссы с украинцами подтвердят.
Еще раз повторюсь, советский народ нес самые большие тягости войны, но победа была общей для всех членов антигитлеровской каолиции

Умиляет прямо беспокойство за Польшу)))
Польша вернула территории, захваченные у Советской России в 1919-20-х. Но зато сколько приобрела по итогам ВМВ при активнейшем содействии СССР!
На счет половины территории: площадь Польши на 1 января 1938 года составляла 388 634 км², а после аннексии Заользья в октябре 1938 года — 389 720 км². Нынешняя территория составляет 312 679 км². Калькулятор есть под рукой?

Но самое главное, господа, устроившие срач с лендлизом в теме, вы вообще топик читали? Видео смотрели? Какое отношение лендлиз имеет к "Психологии русского солдата"?
 
[^]
Касутий
19.09.2018 - 09:41
2
Статус: Offline


Римлянин

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 256
Цитата
США , вторглись только ради распила. Мало им колоний. Остальные молча в тряпочку. Не было никогда ни каких союзников.

Давайте в начало темы заглянем. Речь идет о психологии русского солдата. Нарисуем портрет пехотинца второй мировой. Молодой или средних лет мужчина. Любит Родину и семью, ненавидит врага. В его грудь летят осколки, его кишки наматывает на гусеницы вражеский танк, он сам горит в танке, падает вместе со всем экипажем сбитого самолета, тонет в подводной лодке, мерзнет и кормит вшей в окопе, идет в атаку на пулеметную точку по минному полю, его тело закапывают в итоге в безымянной воронке, где никто никогда не найдет. Почему вам так важно его имя? Почему если его зовут Иван или Кузьма он герой и победитель, а если Джон или там Бартоломью какой-нибудь, то он распильщик и захватчик? Да я вас умоляю, солдату любой армии пропаганда говорит :" Ты борешься за освобождение других народов, твое дело правое". А уж как распорядятся итогами его победы, солдат не решает
 
[^]
Серый411
19.09.2018 - 09:42
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 171
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 08:50)
[QUOTE=Серый411,19.09.2018 - 13:33] [QUOTE=НемАсквич,19.09.2018 - 08:15] [QUOTE=Серый411,19.09.2018 - 12:46] [QUOTE=Аригус,19.09.2018 - 07:29] [QUOTE]Безусловно, ознакомившись с внушительным списком ленд-лизовских поставок, можно бы искренне восхититься американскими партнерами по антигитлеровской коалиции», если не один нюанс: одновременно американские промышленные корпорации осуществляла поставки и в нацистскую Германию…[/QUOTE]

ну так политика и торговля..всех со всеми..это уже другой вопрос не имеющий .ни конца и ни края..


Военное сотрудничество СССР и Германии началось 17 сентября 1939 года, когда вермахт и Красная Армия одновременно вели операции против польской армии на территории Польши. [/QUOTE]
Я правильно понял, что англичане, французы, американцы, вложившие в Германию миллиарды фунтов и долларов, помогавшие Гитлеру создать первоклассную армию, промышленность, заключившие на несколько лет раньше СССР точно такие же пакты с Гитлером, отдавшие Гитлеру: Чехословакию, Польшу, сдавшие другие европейские страны, ни при чем.
А СССР, оставшийся один на один с Германией, должен был погибать за интересы Запада. А интерес один нагнуть Европу и получить от этого максимальные дивиденды.
А то, что Сталин смог выкрутиться в этой ситуации и отсрочить войну на 2 года, дать возможность стране подготовиться к войне и в конечном итоге выиграть Великую Отечественную войну - это плохо.

Вы так и не ответили, как знаток истории второй мировой, когда СССР был один на один с Гитлером.

Посмотрите в интернете, как Гитлер решал вопросы захвата стран и экономики, как и кто пытался ему подрезать крылышки, если лень, то...:
Сталин неоднократно предлагал нашим как-бы союзникам, решить вопрос с нацистами пока они не набрались сил.
Какие действия предпринял Запад... правильно, помог нацисткой Германии скушать, те страны, которые были между Германией и СССР. Вы считаете, что в этот период никто из англо-франко-американцев, не понимал, что он делает. Понимали, и делали все, чтобы Германия сцепилась с СССР. Значит ли это, быть "один на один"? По-моему, да.
Были предложения от СССР договориться против Гитлера, но что сделал Запад... правильно, тянул время, ожидая нападения на СССР. Поняв это СССР договорился с Германией, и дав Гитлеру сырье, получил от Германии, промышленной продукции гораздо больше чем предоставил сырья.
Армия, которую готовили против СССР прикончила, своих кормильцев, Францию наглухо, а Англию не до конца добил. Гитлер хотел договориться с англами (Дюнкерк, полет Гесса). В это время шла борьба между кланами в Англии, победила группировка, которая была за войну с Германией. Тех кто был за союз с Гитлером, отстранили от реальной власти. И только поняв, что англы остаются одни, они пошли на союз с СССР.

А про пожар революции, вообще смешно, Запад десятилетия раздувал тему революций: национально-освободительных, пролетарских, (сейчас демократических, экологических, пидарастических и многих других), где жили революционеры, например российские (хотя были и другие)... правильно, Англия, Франция, Германия. Для чего это делалось, Запад хотел разрушить государства-конкуренты. И то, что в России победила пролетарская революция, спасибо нашим "друзьям-союзникам". Кстати, как только в СССР стали строить социализм в "отдельно взятом государстве", а не в мировом масштабе, то структуры мировой революции стали помаленьку сворачиваться, а в 1943 г. Коминтерн вообще упразднили. Так, стихи А. Блока, это начало революции, 1941 г. это уже почти конец, после смерти Сталина, фактически агония советского строя. Я не утверждаю, что это правильно или неправильно, просто констатация ситуации.
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 09:48
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
malex78
Цитата
Франции в 44м? А че не в 39м

А должны были?
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 09:50
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Серый411
Друг мой, я какой-то непонятный вопрос задают? Это вы сказали что СССР остался один на один с Гитлером. Вы можете указать временные рамки, когда это произошло?
 
[^]
Аригус
19.09.2018 - 09:55
2
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Цитата
Сталин неоднократно предлагал нашим как-бы союзникам, решить вопрос с нацистами пока они не набрались сил.
ну вот же две страницы назад ..вам хоть ссы в глаза..а вы всё божья роса..

Военное сотрудничество СССР и Германии началось 17 сентября 1939 года, когда вермахт и Красная Армия одновременно вели операции против польской армии на территории Польши. Военное сотрудничество определялось секретными соглашениями о вступлении Красной Армии на территорию Польши, военным соглашением от 20 сентября 1939 года, подписанным представителями советского и германского командования, секретным дополнительным протоколом от 28 сентября 1939 года, подписанным в Москве Риббентропом и Молотовым в качестве составной части договора о дружбе и границе. Завершение военных операций против Польши было отмечено затем совместными парадами вооруженных сил Германии и Советского Союза в Бресте и во Львове в первых числах октября. Дабы ни у кого не было сомнений в том, что Красная Армия активно участвовала в боевых операциях наряду с вермахтом, Молотов специально подчеркнул этот факт на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года. Депутаты бурно аплодировали. Военное сотрудничество было подчеркнуто и Сталиным в его ответе на поздравительную телеграмму Риббентропа в связи с 60-летием: "Благодарю Вас, господин министр, за поздравление. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной". По Москве ходила шутка: эта дружба действительно скреплена кровью, но только польской.
В начале октября 1939 года в 35 км северо-западнее Мурманска была создана немецкая военно-морская база для заправки и ремонта германских военных судов и подводных лодок. Немцы использовали базу во время кампании в Норвегии, с которой, как известно, у Советского Союза долгие годы были нормальные дипломатические отношения. (После оккупации Норвегии и Дании весной 1940 г. СССР закрыл их представительства в Москве.) Командующий военно-морским флотом Германии адмирал Редер письменно выразил благодарность Советскому правительству после того как "База Норд" была оставлена немцами в сентябре того же года в связи с прекращением военных операций в Норвегии. Когда началась война, советские власти задержали в гавани Мурманска суда Англии и ее союзников, чтобы дать возможность немецким судам благополучно добраться до своих портов в Германии. Германские корабли пользовались укрытием в гавани Мурманска и в ходе операций германского военно-морского флота. В Мурманске же заправлялись продовольствием и горючим немецкие вспомогательные крейсеры, ведущие военные операции против Англии. СССР снабжал немцев метеорологическими сводками, которые затем использовались "Люфтваффе" при бомбежке Англии. Со своей стороны, во время советско-финской войны немцы ограничили движение своих кораблей в Балтийском и Черном морях. Затем советские власти снова задержали в Мурманске на три дня все суда Англии и ее союзников, чтобы облегчить немецкому рейдеру "Бремен" прорыв сквозь английскую блокаду к германским берегам. Наконец, советский ледокол проделал сложный путь по Северному Ледовитому океану, чтобы провести через Берингов пролив германский рейдер "Шиф-31". Попав в Тихий океан, этот рейдер успешно послал на дно морское несколько кораблей Англии и ее союзников.

Экономическое сотрудничество СССР и Германии. За несколько дней до заключения пакта о ненападении, 19 августа 1939 года, между СССР и Германией было подписано Торгово-кредитное соглашение. Оно было как бы прелюдией к заключению 11 февраля 1940 года Хозяйственного соглашения. В одном из документов, подготовленных Наркомвнешторгом для опубликования, значение Хозяйственного соглашения расценивалось как "не имеющее по своему объему и значению прецедента в истории мировой торговли".
Согласно соглашения Германия предоставляла Советскому Союзу товарный кредит на сумму 200 миллионов рейхсмарок. Финансирование осуществлялось немцким "Голддисконтбанком". Ссуда на 100 %, гарантировалась правительством Германии и подразумевала процентную ставку в размере 5 %, что было чрезвычайно выгодно на то время.
Кредит должен был использоваться для финансирования Советских заказов в Германии по поставкам станков, оборудования, различных товаров, вооружения и для предоставления СССР конвертируемой валюты. Кредит погашался СССР путем поставки сырья. Поставки сырья начинались с момента подписания соглашения и продолжались до июня 1941 года включительно.
Подписание данного соглашения значительно уменьшило для Германии последствия Британской морской блокады, которая была установлена после вторжения Германии в Польшу.
В течение 17 месяцев, прошедших между подписанием советско-германского пакта и нападением на СССР, Германия получила от Советского Союза 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна. Через советскую территорию осуществлялся транзит стратегического сырья и продовольствия из стран Тихоокеанского бассейна, Ближнего Востока и др.
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Properdoller @ 19.09.2018 - 08:13)
Про снабжение. Служил я в 2002 году, но снабжение было как в войну. В санчасть пришёл с температурой, но там заболел ангиной и бронхитом. Неделю бляди лечили парацетамолом. Чуть не подох. Только через неделю начали колоть антибиотики, которые, как оказалось, ждали из областного госпиталя.

Возил как-то 10 тонн медикаментов в подмосковный госпиталь, денег так и не заплатили за перевозку. Мурыжили месяц, потом перестали отвечать на звонки.
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 10:01
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Saladine @ 19.09.2018 - 14:32)
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 05:51)
Цитата (sat07 @ 19.09.2018 - 10:17)
Цитата
и как не верти не забудь приплюсовать помощь союзников..

союзнички те еще, они и немцам через подставные фирмы поставляли стратегическое сырье

Это пиздежь.

Прочитал. Там описано сотрудничество фирм США , с Германией до войны, и производство на национализированных Германией у промышленников США предприятиях во время войны, это всем известный факт. Утверждения о том что кто то что то поставлял через подставные фирмы сделано на голом энтузиазме, просто слова без всяких доказательств.
 
[^]
Boinov
19.09.2018 - 10:03
4
Статус: Offline


Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853
Цитата (olegm44 @ 19.09.2018 - 09:41)

Но самое главное, господа, устроившие срач с лендлизом в теме, вы вообще топик читали? Видео смотрели? Какое отношение лендлиз имеет к "Психологии русского солдата"?

Да потому что пиздят что без "союзников" мы бы проиграли войну. Было бы тяжелей конечно, и жертв было больше, но один хуй разъебали бы
 
[^]
antone
19.09.2018 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
И во все темы о войне лезут свидетели лендлизовы со своим говном shit.gif
 
[^]
Неждалигады
19.09.2018 - 10:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3685
Цитата (malex78 @ 19.09.2018 - 06:23)
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 06:18)
Цитата (malex78 @ 19.09.2018 - 11:09)
Аригус
Касутий
НемАсквич

А почему вся эта помощь пошла после перелома в войне?

Перелом в войне произошел в конце 1941 года?

Точнее сказать - "блиц криг" не удался к концу 41 года. Остановили немчуру.
И в конце 41 года стало ясно, что быстро раздербанить СССР не получилось.
Значит есть прекрасная возможность "вложить бабки и поиметь гешефт". Вот и стали помогать.

ЗЫ. Ничуть не умаляю роли ленд-лиза. Но почему не помогли Франции? Польше? И прочей Европе?

Бля. Конечно, какой смысл слать технику и прочее, если есть вероятность того, что все это достанется немцам, ибо на начальном этапе Великой Отечественной, американцам и прочим англичанам, видимо было не понятно, продержится ли СССР. СССР продержался, и они стали слать помощь. Это даже у Озерова в "Освобождении" показано, как в Москву прибыл какой то представитель Рузвельта с целью разобраться на месте в этой ситуации.
Как то так вижу.
 
[^]
olegm44
19.09.2018 - 10:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 334
Цитата (Boinov @ 19.09.2018 - 10:03)
Цитата (olegm44 @ 19.09.2018 - 09:41)

Но самое главное, господа, устроившие срач с лендлизом в теме, вы вообще топик читали? Видео смотрели? Какое отношение лендлиз имеет к "Психологии русского солдата"?

Да потому что пиздят что без "союзников" мы бы проиграли войну. Было бы тяжелей конечно, и жертв было больше, но один хуй разъебали бы

Ну я, собственно, к ним иобращаюсь))) Срач то устроил Аригус сотоварищи)))
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 10:16
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Boinov @ 19.09.2018 - 15:03)
Цитата (olegm44 @ 19.09.2018 - 09:41)

Но самое главное, господа, устроившие срач с лендлизом в теме, вы вообще топик читали? Видео смотрели? Какое отношение лендлиз имеет к "Психологии русского солдата"?

Да потому что пиздят что без "союзников" мы бы проиграли войну. Было бы тяжелей конечно, и жертв было больше, но один хуй разъебали бы

А если бы та половина авиации которая никогда не была на восточном фронте, воевала на западе, все таки прибыла на восточный фронт? А если бы половина артиллерии ПВО которая никогда не была на восточном фронте все таки туда попала? А если бы группа Африка в 41 не Англичан по Африке гоняла, а оказалсь под Москвой?
 
[^]
юрэк
19.09.2018 - 10:16
-3
Статус: Offline


агент

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 323
Цитата (antone @ 19.09.2018 - 10:12)
И во все темы о войне лезут свидетели лендлизовы со своим говном shit.gif

В точку. Тему уводят в сторону, ненавязчиво так - "победа не ваша". Сдается мне, что это все соседи-небратья.
 
[^]
Аригус
19.09.2018 - 10:17
1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Цитата

Да потому что пиздят что без "союзников" мы бы проиграли войну. Было бы тяжелей конечно, и жертв было больше, но один хуй разъебали бы

тут по моему этого никто и не отрицает..измотали бы немцев и добили.. но миллионы спасённых ленд линзом жизней..стоят того..что бы и их помнили в общей победе..
а психология русского солдата известна ..он тысячу лет до этого постоянно воевал..у него стойкая психология..годная для войны..
 
[^]
Аригус
19.09.2018 - 10:21
1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Цитата
В точку. Тему уводят в сторону, ненавязчиво так - "победа не ваша". Сдается мне, что это все соседи-небратья.

наша..наша..не напрягайся..наш солдат победил.. своим сапогом вступил на землю рейхстага ..а вот колёса и руль были американские..
моё личное соотношение заслуг в победе 80% СССР , а 20 союзники..
 
[^]
Boinov
19.09.2018 - 10:22
1
Статус: Offline


Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853
Цитата (Аригус @ 19.09.2018 - 10:17)
Цитата

Да потому что пиздят что без "союзников" мы бы проиграли войну. Было бы тяжелей конечно, и жертв было больше, но один хуй разъебали бы

тут по моему этого никто и не отрицает..измотали бы немцев и добили.. но миллионы спасённых ленд линзом жизней..стоят того..что бы и их помнили в общей победе..
а психология русского солдата известна ..он тысячу лет до этого постоянно воевал..у него стойкая психология..годная для войны..

Не спорю, но в том и вопрос что "союзников" не волновали наши жизни, американцы получали гешефт при любых раскладах, для них это бизнес был, а не борьба с фашизмом, и если бы Гитлер начал бы одерживать верх, то второй фронт открылся бы где нибудь на дальнем востоке, только как ты понимаешь уже не против фашистов.
 
[^]
nerussk
19.09.2018 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Я не понимаю дискуссий по лендлизу,они союзники были или как?,помогать была их прямая обязанность.
 
[^]
avikk
19.09.2018 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 1052
Чиго вы тут разорались про железяки и про бабло?
Видос не об этом совсем.
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 10:26
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Boinov @ 19.09.2018 - 15:22)
Цитата (Аригус @ 19.09.2018 - 10:17)
Цитата

Да потому что пиздят что без "союзников" мы бы проиграли войну. Было бы тяжелей конечно, и жертв было больше, но один хуй разъебали бы

тут по моему этого никто и не отрицает..измотали бы немцев и добили.. но миллионы спасённых ленд линзом жизней..стоят того..что бы и их помнили в общей победе..
а психология русского солдата известна ..он тысячу лет до этого постоянно воевал..у него стойкая психология..годная для войны..

Не спорю, но в том и вопрос что "союзников" не волновали наши жизни, американцы получали гешефт при любых раскладах, для них это бизнес был, а не борьба с фашизмом, и если бы Гитлер начал бы одерживать верх, то второй фронт открылся бы где нибудь на дальнем востоке, только как ты понимаешь уже не против фашистов.

Гитлер летом 1942 одерживал верх, при чем так же уверенно как и летом 1941, но второй фронт на востоке у нас не открылся))
 
[^]
BattlePorQ
19.09.2018 - 10:27
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65307
Цитата (Boinov @ 19.09.2018 - 10:22)
если бы Гитлер начал бы одерживать верх, то второй фронт открылся бы где нибудь на дальнем востоке, только как ты понимаешь уже не против фашистов.

Гхм. Ничего, что США были в состоянии войны с Германией с декабря 1941 года?
 
[^]
konoplynov
19.09.2018 - 10:29
0
Статус: Offline


пофигист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 596

Не, не было распила....

Это сообщение отредактировал konoplynov - 19.09.2018 - 10:31
 
[^]
kurtosis
19.09.2018 - 10:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16105
Цитата (Igrim @ 19.09.2018 - 11:53)
Цитата (Касутий @ 19.09.2018 - 07:24)
Цитата
и все это за деньги

Сумму назовите, хотя бы приблизительно, сколько мы союзникам заплатили. Ленд-лиз подразумевал именно бесплатные поставки, денег не просили.

Ебать знаток! А английский крейсер "Эдинбург" полные трюмы золота из Мурманска в 42-м наверно просто Черчилю в подарок вёз.
Кстати,там всё уже подняли,кто в курсе?

Так вся советская промышленность до войны ( начиная с 30х годов) была построена американцами за деньги - они сталинскую индустриализацию проводили, все за золото и это продолжалось практически до середины войны. А лендлиз идет поверх того.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36200
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх