Как работает ДНК

У мужиков еще, вдобавок, Y-хромосома шалит. Представьте, какого им

Это сообщение отредактировал suleymanych - 24.07.2018 - 14:07

бог сотворил человека по образу и подобию своему. какой бестелесный? что вы тут библию на свой лад переделываете? может еще и тверди небесной нет?

Проблема в том, что жизнь так же подходит к земным условиям, как ключ к замку. Слишком сложно все это сделать вне Земли. Это одно из доказательств земной эволюции.

Про программиста очень маловероятно... Вот пример похожего вопроса: ссылка

Вот книжка

Система нейро-гуморальной регуляции, например, у человека на редкость примитивна и дебильна и досталась судя по всему от каких то амеб. И вот она там внутри нас фунциклирует до сих пор. А головной мозг - в сущности это примитивная структура, которая неожиданно прокачалась. и получается там что есть прокачанная кора и есть остальной примитив и сколько ни прокачивай кору, примитивные отделы ей все равно управляют (у кого-то меньше, у кого то больше).

На самом деле всё было так-
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину
подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел
он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу
взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на
микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она
повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла
гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а
кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо
взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это
хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до
слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же
не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились,
но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами,
и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и
взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел
Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же
расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и
антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и
затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а
по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного
числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не
содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было
барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не
аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного
взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по
трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего
соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех
нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные
элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном
газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что
это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.

Вот такую мысль тебе подкину.

ОТСЮДА главная стр там же про ДНК и человека.

Это сообщение отредактировал cjalena - 24.07.2018 - 14:25

Представим: Берем заготовки, пускай деревянные такие кубики, на двух противоположных концах которых шип и паз, различного сечения, с магнитами противоположной полярности. Сечений пускай будет 4. Круг, квадрат, треугольник и звезда. Сечения на деталях подобраны случайным образом. Засыпаем ведро этих заготовок в бетономешалку и крутим. Нет ничего невероятного в том, что какое то количество заготовок с шипом квадратом соединятся с заготовками с пазом того же сечения? А те в свою очередь с треугольником или звездой. Теперь представим что у нас не кубик, а многогранник, на каждой грани которого свои шипы, пазы, различных сечений, и кроме того, когда два многогранника соединяются, часть оставшихся сечений меняется, и там куда мог присоединится шип с квадратным сечением, теперь может присоединиться только круг. Мало того, могут поменяться и уже соединенные части, и в этом месте произойдет расцепление. И эти многогранники соединяются между собой совершенно случайным образом, образуя такую т.н. деталь. Эти заготовки - молекулы... Шипы и пазы разного сечения - химические связи, благодаря которым молекулы между собой могут соединиться в одних условиях только каким то конкретным образом, образуя детали - макромолекулы, которыми и являются всякие белки, рнк, днк и другие нк. И нет тут никакой памяти и когнитивных способностей. Все это абсолютно СЛУЧАЙНО... Точнее обусловлено химическими связями, но учитывая на сколько сложны они в некоторых макромолекулах, в т.ч. белках, это реально случайно. P.S.: Чтобы получить воду, надо взять две молекулы водорода и одну кислорода... И они втроем ничего кроме воды образуют. (ну если это обычные изотопы, без всяких заскоков ))))

Это сообщение отредактировал maxood - 24.07.2018 - 14:19

таки да. звезды тоже ёбс и все, только этого того самого топлива, что ёбс, ну очень много, поэтому долго, но в конце-концов все равно будет "того"

Тогда возникает логичный вопрос. Кто зародил тех, кто зародил нас?

Слишком сложно, чтобы это было реализовано лишь с целью функционирования целостного организма. Да ещё и смысл жизни не зашит в программном коде.

Когда я лезу на микроуровни, мне становится понятно, что животный организм в целом возник методом проб и ошибок. Слишком много вещей, которые работают сами на себя, а организм использует побочные эффекты от их деятельности.

Человек же научился строить себе подобных, роботов. Но они гораздо проще устроены и внутреннее их устройство более нацелено на конечный результат деятельности организма.

Что есть объективная реальность в твоем понимании?

Вопрос о котором ты говоришь - в принципе мошеннический и имеет противоречие в своей логике.

Если есть создатель - автоматом возникает вопрос: а откуда он взялся сам? Отвечая на него согласно аналогичной логике ты получаешь бесконечную рекурсивную цепочку создателей, что абсурдно и является логическим противоречием. Явно намекая на сомнительность вывода.

Это сообщение отредактировал Pab1o - 24.07.2018 - 14:29

Да атеисты ни чем не отличаются от верующих воцерковлённых сектантов. Ничем. Поэтому у нас и процветают секты типа РПЦ и секты типа Российской Академии наук лженаук.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 24.07.2018 - 14:45

Вот он - вечный двигатель, который человек никогда не сможет создать... Самая большая загадка- это сама Жизнь: откуда она взялась? Зачем? Что должно остаться после нее? Велик Создатель!

возможн, вся наша вселенная заключена в частичку днк,все циклично

Самое интересное, как белки' сами сворачиваются в нужную форму , да еще прикрепляются к нужным местам ДНК, и вообще, за счет чего они двигаются от места к месту от органеллы к органелле клетки??? Неужели за счет химических связей? тогда этот процесс должен быть хаотичный, типа блок случайным образом подплыл к ДНК и т.д. Может кто в курсе? Я не биохимик, может поясните. Очень интересно.

Да, ты прав. Божий промысел на видео запечатлен.

И вся эта сложная красота появилась совершенно случайно. Жаль, что пока только на Земле.

Причем, современная наука не может просто тупо скопировать то, что уже есть. Но зато эта же наука с пеной у рта будет доказывать, что все произошло само по себе, чисто случайно
Ну а миллиарды миллионов лет-неплохая отмазка для тех, кому очень хочется в это верить

1. Вечный двигатель невозможен. Биологические процессы используют внешние источники энергии.
2. Человек такое создавать не станет. Он создаст нечто логичнее, проще и надежнее.
3. Жизнь - форма существования вещества. Ей не обязательно откуда-то браться.
4. Зачем - идиотский вопрос. Идиотский и по сути рабский. Цель своей жизни человек определяет сам, а рабу нужны указания свыше.
5. Что останется после жизни? Трупы останутся.
6. Аллах акбар!

Мне больше не верится, что такое кто-то или что-то могло придумать, по мне так проще полагать, что это естественным образом, само организовалось...

А ты можешь поверить, что комп, с которого ты пишешь, сам по себе организовался?

Одно могу сказать все жить хотят.

Через миллион лет Землю будут населять роботы и обсуждать на ЯПе теории своего происхождения. Верующих в великого инженера, создавшего роботов по собственному подобию, победят сторонники случайного происхождения