На Урале полицейские пристрелили бойцовского пса, искусавшего прохожих

Как человек проживавший в США и имеющий массу знакомых оттуда, могу сказать, что в США развита служба отлова агрессивных животных. Ну а на видео ты видишь отстрел потому, что это action, а не рабочая рутина, вот её и снимают.

в таком случае, просто кто-то будет меньше кушать.

Где пруфы, что собака хаотично кидалась на всех вокруг?
На видео видно, что на собаке намордник, а кидается она на машину, которая пытается её раздавить и ездит в опасной близости от хозяина.

Так и у нас отлов есть. как работает - сказать не могу , так как сам работаю и вижу только то, что бродячих собак в моём городе за последние лет 15 стало сильно меньше. А тут мы тоже наблюдаем ситуацию только по подобным видео и громким статьям в СМИ.

ps и все-же ведь даже там, где эта служба точно есть с твоих слов, собак стреляют время от времени и никуда от этого не деться в наши дни.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 9.07.2018 - 13:08

Пара другая зоодрищей, а сколько вони от них в чате и через сообщение "убить-казнить-растерзать и матери-дети-старушки"

По теме: "бойцовскиих" собак - не бывает, а если бы и были то звались "бойцовыми". Далее - выше очень хорошо написали. что был бы не стафф, а такса или болонка все бы верещали от восторга, мол "собачка хозяина защищает".

Заебали уже с этой "бойцовской" истерией! Любой овчар так же легко человека сожрать может, а зоодрищей раздувающих панику, пиздить надо нещадно - ибо от них вреда больше чем пользы.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 9.07.2018 - 13:18

Людям тоже надо выдать право на ношение оружия, ибо пока патруль приедет этот стаффорд мог парочку покалечить а то и загрызть наглухо.
Поражают такие хозяева ублюдки, которые отпускают собак, а потом либо пьяные не следят или а он не кусается, а когда кусает за ногу, то ой он не хотел, он так то добрый...

ага, что он делал в парке без намордника? Яебу, и хозяевам не объяснишь зачастую, пытался не раз. Самый скромный ответ - нахрен ей намордник?

Это сообщение отредактировал Blackmite - 9.07.2018 - 13:11

похуй на эту собаку - а тем более похуй на это пьяное рыло - его надо было убивать, а не животное, хотя кто в этом случае животное, большой вопрос

Болонку пнул - отлетела, Стафа пнул - отлетела.. ( часть твоей ноги )

Для собаки хозяин - член её стаи, лишь стоящий выше по иерархии в стае, её альфа. Как только человек в её глазах окажется недостоин такого звания, оно моментально будет оспорено. В точности, как это просиходит всегда и везде в природе, в собачьих или волчьих стаях. "Акела промахнулся!" ©
Поэтому в семьях, где хозяин откровенно авторитарен, сильная собака в большинстве случаев пренебрежительно относится к остальным домочадцам, и с неохотой позволяет себя контролировать со стороны, по собачьим меркам, омег и гамм т.е. в лучшем случае равных себе.
Иерархичность прослеживаётся очень отчётливо, невооруженным взглядом.

Очеловечивать животное(!) верх неразумности. Людям вообще свойственно привязываться к тому, с чем они длительное время контактируют, и очеловечивать даже предметы! Одно из проявлений сентиментальности, и вообще, побочный продукт высшей нервной деятельности.

В штатах использование огнестрела в большинстве случаев - это тоже проявление непрофессионализма, которое далее детально расследуется.

Оснащение полиции довольно многообразное (очень много патрульных автомобилей, а у них в багажниках есть инветарь покрывающий очень много экстремальных ситуаций), и использование пистолета в большинстве случаев не оправдано.

Да норм все, он не сядет за нападение его псины на мента ( в окошко то она хотела заскочить ) ему нихрена не выплатат за тупую псину вот и все

А кто может оставить долбоёба? Только пуля!

блин чувак ды ты прав, собаку можно было отпиздить запаской эти изверги не догадались, ну или монтировкой, хотя мб компрессор в жопу и накачать ?

хозяину -- пиздюлей, штрафы, и иски о компенсации вреда;
собаке -- да пох на неё, и вот почему:
стаффорды к людям мегалояльны, и должны воспитываться в таком ключе; у самого две дворняги, все собакововоды района друг друга знают, шестерых владельцев стаффордов знаю (4 сучки, 2 кобеля), все эти знакомые собаки с людьми добродушны и игривы, до пределов, конечно, но за хвост потаскать можно любую, и за холку потянуть -- нет агрессии, только веселье; но вот с другими собаками они могут и посраться серьёзно, причём, 3 сучки из этих 4х драку именно со своей породой начинают без раздумий и прелюдий, 4ая не начинает первая, но поддерживает чужую инициативу охотно и тоже без задержек; 2 недели назад участвовал в разнимании драки именно двух таких шредеров, собакам было похуй на людей, они были заняты друг другом, всё обошлось малой кровью -- по дюжине дырок в шкурах, мне случайно кроссовок насквозь прокусили, но на ноге -- ни царапины -- собака остановилась; только друг от друга оттащили -- всё, нет агрессии, к человеку льнут, только радостные виляния хвостом и ужимки морды; я для обеих собак был чужой, хоть и знакомый, и ни одна в мою сторону даже не рыкнула;

собак обижать нельзя, они тоже живые, и им тоже больно и страшно, их тоже надо беречь, потому что они слабы и доверчивы перед нами;
НО, растравленную на человека собаку без хозяина и без намордника -- в утиль, без лишних раздумий и причитаний, либо пусть сидит пожизненно внутри периметра, который охраняет;

в городе безхозные собаки проходят жёсткий не_естественный отбор, сначала выживают самые сильные щенки -- делим кол-во родившихся на 5, из них выживают самые приспособленцы (кто научился прятаться, выискивать еду из отходов и дорогу безопасно переходить) -- делим ещё на 10, а уже из них в свою очередь выживают только те, кто лоялен к человеку -- делим ещё на 2; так что пострадать от взрослой уличной собаки в городе -- ну это надо на неё жестоко напасть самому, предварительно догнав; не обижайте бездомных собак, они людям не угроза; а кусают людей почти всегда собаки хозяйские, потому что у них вот такие хозяева-моральные-уроды, которые настраивают собаку против всех, либо те, которые охраняют территорию, по факту у них тоже всегда есть человек-вожак; иначе собака к человеку не пристаёт; для собаки человек -- слишком сложная и смертельно опасная цель;

Издержки этого решения для полиции - как раз стоимость патронов и бензина, будь застреленный пес хоть шавка беспородная, хоть чемпион всего и всея. В правовом поле они равны, а полицейские действовали согласно обстановке - есть собака бойцовской породы, без намордника и хозяина (невменяемое от синьки спящее тело не в счет), явно агрессивная, бросается даже на автомобиль. Сработали на удивление четко - пара выстрелов и проблема решена.

Ну не сняла же собака с себя намордник для защиты хозяина, этот хозяин её нагло вёл изначально без намордника надетого. Вина собаки конечно при этом вообще не рассматривается, она - животное.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 9.07.2018 - 13:51

У нас в стране нет собак бойцовской породы. Нет таких групп ни в РКФ, ни в FCI.

какое абсолютно пошлое, банальное и лютое заблуждение;

собака -- это интеллект не слабее человеческого, но интеллект всегда подчинён желаниям; собаки именно что различают хорошо и плохо, и с человеком на этот счёт у них близкие взгляды, именно и только поэтому собаки наши фактически единственные, при этом универсальные, компаньоны -- на основе взаимопонимания, а не какого-то утилитарного удобства; а вот какие желания у собаки -- это уже определяет процесс внешнего воспитания-воздействия; и если у хозяина один язык для общения с собакой -- пиздить, то ни чего хорошего из этого не получится, собственно, с людьми такой метод воспитания даёт ровно те же результаты -- вырастает озлобленное на весь мир и на свою жизнь существо;

Это сообщение отредактировал ssmac - 9.07.2018 - 13:56

Нормально обученная собака защищает хозяина при непосредственной угрозе, а не просто при приближении постороннего. Но тут же долбоеб завел себе бойцовскую игрушку, видимо и надрочил ее так же... Так что ни собакена, ни хозяина не жаль. Хорошо, что после покусов ее грохнули, а не после того, как она какого-нибудь рядом на тротуаре дернувшегося малыша задрала.

Давно пора приравнять собаку к холодному оружию хозяина. Укусил кого-нибудь собакен без намордника на улице - хозяину срок как за порез ножом. Тяжелей последствия - солидней статья. Сразу все законы по выгулу четырехлапых выполняться начнут. И бухать народ меньше станет. Оставшийся на свободе.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 9.07.2018 - 14:04

В соответствии с какой обстановкой полицейские заехали на тротуар и пытались раздавить собаку?

p.s. вот тут налицо же непрофессионализм и нехватка кинологов:
1. Собака охраняет хозяина
2. Агрессией по отношению к собаке (а попытки наезда на неё, вторжение в "личное пространство" хозяина и тд - это с точки зрения животных прямой акт агрессии ), провоцируют ту на ответные действия.
3. Убивают животное.

И ведь народ оправдывает безграмотные действия правоохранительных органов и считает нормальным, что сотрудники полиции в обычной бытовой ситуации прибегают к оружию

Кури матчасть, с точки зрения ЗКС, собака все правильно делала охраняя объект.
Собственно и при передвижении, опасное сближение - это угроза.

блин, дружище, ну ты уже бредишь, не надо гандон на глобус натягивать -- порвётся; полицейские приехали уже по вызову, собака кидалась на любого приближающегося, синеботу было похуй самому и на свою собаку, и на всех окружающих, да на всё и на всех;

попробуй к моим собакам подойди -- да ни у кого мысли не возникнет стрелять, одна просто будет убегать постоянно, диковатая она была и осталась, а другой залижет и замашет хвостом тебя, пёс очень дружелюбный и лояльный почти ко всем; обе собаки уличные-выжившие -- к человеку агрессии не имеют ни малейшей;

Не соглашусь , я вовсе не пытаюсь очеловечить собак , тут немного другое .
Вот в данной конкретной ситуации :
Ну вот допустим стая собак - лежит раненый , дохлый вожак и что ? Будет стая биться за его тело ? Нет . А тут именно связь не на уровне вожак-подчинный , тут именно готовность умереть но защитить . Человек бы отступил .
Из личного опыта тоже очень много случаев , когда не обьясняется все отношениями в стае .
Я постоянно подбираю и тащу домой собак , когда то давно был и амстафорд , подобрал непонятно что на улице , больного и обосраного щенка , и уж меньше всего я собирался заводить этот пиздец с зубами .
Порода абсолютно лояльная к людям . Очень эмоциональная и умная .
Но вместе с тем легко возбудимая , и очень хорошо запоминающая . И если хозяин когда либо "ставил" собаку на человека , а быдлу кажется что его все должны бояться , то к сожалению эта порода не видет берегов .
Кстати подержу идею , о том что бы всем собакам в обязательном порядке сдавать экзамен и в случае неуда жестоко ебать хозяина по деньгам

а ротвейлер -- ?какая собака;

правильный ответ : охранная и тягловая -- вот так, на рынок мясо везти -- хозяин его в телегу запрягал, с рынка с деньгами возвращаться, чтобы не проебать по пьяни и не отобрали -- в кошелёк под шеей вешали -- рискни-отбери;

облаять и искусать может, что чихуйня-хуйня, что мастиф; но так же и залюбить-обслюнявить с ног до головы могут они же; нет бойцовых пород, есть воспитанные ради и для грызни особи, и это всегда очень печальная картина психики; потому что собака, как и человек, больше всего хочет жить мирно и любить всех вокруг, но обстановка не позволяет, и приходится драться без перерыва и до смерти всю свою короткую жизнь; даже у человека жизнь коротка, а у собаки ещё в десять раз короче, а у бойцовой собаки -- вообще мгновенье; а ей так хочется просто побегать по лужайке, одновременно попёрдеть и безмятежно повилять хвостом, пока человек одной рукой даёт вкусняху, а другой -- за ухом чешет, наконец догнать и облизать эту "странную мяукающую собаку" (кошку), отобрать у человека мячик и спрятать, искупаться в луже, и так по кругу, но приходится драться с редкими короткими перерывами на поесть-посрать-сон, и смерть -- как избавление от всего этого пиздеца;