Как такое возможно?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jeners
16.05.2018 - 21:21
0
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (ЗубомОбПоребрик @ 16.05.2018 - 11:54)
Сажать надо таких надолго, чтобы другим ублюдкам было не повадно. Никаких непреднамеренных быть не должно, ударил человека - упал человек разбился - всё пизда - 10 лет минимум должно быть. А то сейчас модно убить человека и получить годик-полтора да еще и условно.

Папочка с мамочкой те еще мрази, воспитали выблядка.

А еще нужно сажать судей за их сука блядь не компетентность. Ну что за хуета? Человек который решает чужую судьбу другого просто обяз нести максимальную ответственность, а не быть на оборот "неприкасаемым"
 
[^]
Jeners
16.05.2018 - 21:28
0
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (zdors2 @ 16.05.2018 - 16:13)
То есть если бы потерпевший, каким то чудом выжил. То Павлик-боксёр пошёл по ст.111ч3 - (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) - до 12 лет

но так как потерпевший умер, то Павлика наказали по ст.109ч1 - (Причинение смерти по неосторожности) - до 2 лет.


Логика где??? господа-судьи?

Как вообще можно рассматривать заведомое нанесение вреда человеку как "неосторожность"? "Я случайно пизданул его сильнее чем нужно было"

 
[^]
Ex3mist
16.05.2018 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2792
И почему талантливые люди бегут из страны?
Такое ощущение, что это позиция с верху, привить такое правило, все таки и чинуши и эти отморозки одно дело делают.
Ну а за репост будим на 4 года сажать или жпс трекер.
 
[^]
VLEKS
16.05.2018 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1889
Есть у меня знакомый, ударил оппонента тот упал и об бордюр. Т.к. знакомый работал охранником, ему 8 лет вкорячили, отсидел от звонка до звонка.(непредумышленное убийство)

Это сообщение отредактировал VLEKS - 16.05.2018 - 21:58
 
[^]
opto2000
16.05.2018 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
Цитата (extrimer @ 16.05.2018 - 11:51)
Нормально так, в девятером троих охуятирь, одного в гроб отправить и все сведетели!
Наши суды это просто пиздец какойто

Да Вы суки клевещите на наш режим????!!!! gigi.gif
 
[^]
Cyrat
16.05.2018 - 22:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 866
Цитата (extrimer @ 16.05.2018 - 11:51)
Нормально так, в девятером троих охуятирь, одного в гроб отправить и все сведетели!
Наши суды это просто пиздец какойто

Хочу заметить, там не только суд но и судя по всему прокурорские подмазаны были - сказано же было "гособвинитель переквалифицировал статью...." - по сути это пздц конечно, ебаных животных отпустили, не тронов пальцем faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Cyrat - 16.05.2018 - 22:02
 
[^]
Arsxray
16.05.2018 - 22:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 734
И как в такой стране жить? ДЕтей растить? За наши же налоги против нас самих и беспределят, нахуй нужны такие судьи, прокуроры?
 
[^]
Cirrus
16.05.2018 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2260
это не суд а позор всей правоохранительной системы.
 
[^]
FomiTch
16.05.2018 - 22:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 415
Полагаю,что все было так: изначально вменялась ч.4 ст.111 УК РФ одному человеку, в суде скорее всего провели повторную СМЭ,которая показала наличие травмы ускорения (при падении с высоты собственного роста),что и обусловило квалификацию по ч.2 ст.109 УК РФ,которая относится к преступлению небольшой тяжести. Отсюда и такой приговор. Основные вопросы к гос.обвинителю и к судебно-медицинскому эксперту.

Это сообщение отредактировал FomiTch - 16.05.2018 - 22:47
 
[^]
brewmen
16.05.2018 - 23:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Soulhunter82 @ 16.05.2018 - 12:32)
На инфитнити то неебаться боец был смелый ,а в суде ревел сука, страшно стало.

тому что на зоне
ему бабок не погонять вылезая из инфинити
 
[^]
Атлас
16.05.2018 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 3738
Цитата (ЗубомОбПоребрик @ 16.05.2018 - 11:54)
Сажать надо таких надолго, чтобы другим ублюдкам было не повадно. Никаких непреднамеренных быть не должно, ударил человека - упал человек разбился - всё пизда - 10 лет минимум должно быть. А то сейчас модно убить человека и получить годик-полтора да еще и условно.

Папочка с мамочкой те еще мрази, воспитали выблядка.

Сажать не надо, надо за жизнь платить жизнью.
Еще этих мразей содержать в тюрьме
 
[^]
brewmen
16.05.2018 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
вообще жесть

действие стороны обвинения конечно никто не проверит с точки зрения коррупции
или минимум соответствия занимаемой должности

 
[^]
DiMaS22282
16.05.2018 - 23:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 182
Цитата (Bach @ 16.05.2018 - 11:40)
Как такое возможно?

Лягко,например уже несколько лет не могу решить в свою пользу через суд 100% выигрышное дело.

Не могу выиграть потому,что в первый раз тот на кого подал в суд(земельный спор в "Крым Наш"К которому якобы особое внимание и комар не пролетит)Ну так вот тот,на кого подали в суд,чутка дал на лапу эксперту приехавшему на место от суда...-и на этом всё,он раз дал 2 копейки и больше не платил.

-После первого такого заседания-дальше в путинские суды можно не ходить(ну разве что с отрядом автоматчиков,но этого тогда мы ещё не знали) и не важно какая была взятка и кому,судейские будут с пеной у рта и под страхом смерти защищать друг друга и никогда уже суть решения не пересмотрят и ничего не переквалифицируют.

Но повторюсь:мы тогда этого ещё не знали и при повторной экспертизе"по странному стечению обстоятельств" другой судья экспертом назначил (!)брата того самого эксперта"совершенно случайно наделавшего кучу измерительных ошибок(естественно не в нашу пользу)"в предыдущей экспертизе.Следующая экспертиза(они не бесплатные)как и следующие заседания-дали примерно такие же результаты,как под копирку(Напоминаю,одна копеечная взятка в самом начале-раз и всё,суд как трамвай годами гнёт свою линию и на всё им похуй,и хуй что пересмотрят).

--------------
Мой случай даже близко не убийство+2 почти убийства,но суть примерно та же,без реального давления общества,хуй эти уроды обратно переквалифицируют дело в гораздо более подходящую форму.И на тв внимание им уже тоже похую,этот Рубикон они давно перешли.
 
[^]
val13
16.05.2018 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1074
Цитата (extrimer @ 16.05.2018 - 11:51)
Нормально так, в девятером троих охуятирь, одного в гроб отправить и все сведетели!
Наши суды это просто пиздец какойто

у ТСа как раз ещё аватар в тему...
 
[^]
DiMaS22282
17.05.2018 - 00:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 182
Цитата (FomiTch @ 16.05.2018 - 22:47)
Полагаю,что все было так: изначально вменялась ч.4 ст.111 УК РФ одному человеку, в суде скорее всего провели повторную СМЭ,которая показала наличие травмы ускорения (при падении с высоты собственного роста),что и обусловило квалификацию по ч.2 ст.109 УК РФ,которая относится к преступлению небольшой тяжести. Отсюда и такой приговор. Основные вопросы к гос.обвинителю и к судебно-медицинскому эксперту.

Повторное СМЭ,травма ускорения,большой рост....

А то что после этого его добивали,хорошенько попрыгав-считается за попытку реанимации?А потом убийца размножился и 2х других чуть не потушил?

По меньшей мере масса вопросов и к судье и к "экспертам"да и к обвинителю,как обвинитель мог на такое согласиться,с такими обвинителями и адвокаты не нужны.Уж не знаю кто вы,но вы крайне не правильно полагаете!
 
[^]
nickalex95
17.05.2018 - 00:05
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Для россии это в порядке вещей, не знаю зачем здесь пост.


Это сообщение отредактировал nickalex95 - 17.05.2018 - 00:11
 
[^]
БрюсЛи
17.05.2018 - 00:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 227
потом удивляются почему откуда самосуд
 
[^]
Marv25
17.05.2018 - 00:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 17207
Людей за мешок картошки лихо сажают, а тут бойня с убийством и где правосудие ебать их в рот.
 
[^]
feumcok
17.05.2018 - 01:45
0
Статус: Offline


Расчленитель сыра

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 873
Не смог досмотреть, слишком чота грустно стало
 
[^]
AstaRoth
17.05.2018 - 01:48
0
Статус: Offline


Психиатр-Инквизитор

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 393
За всю эту чернуху обидно и стыдно. Позор жить так.
 
[^]
Байун
17.05.2018 - 02:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 101
Ну, тут не грех и нарикам денег дать, чтоб на нож посадили ублюдков.
 
[^]
censoredrus
17.05.2018 - 06:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 926
а где смешные диванные воены, которые на черное любят ставить, заявляя, что т.н. наши толпой не нападают?
 
[^]
Ptysch
17.05.2018 - 07:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 649
Если с крышы человека толкнуть, то он умрет от удара о землю. Все логично

Это сообщение отредактировал Ptysch - 17.05.2018 - 07:04
 
[^]
GIuk1985
17.05.2018 - 07:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 187
Судью после такого приговора надо самого приговорить.
 
[^]
Zelenych
17.05.2018 - 09:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 37
гниёт...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39766
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх