Задержание вора в пятерочке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
папаигоря
18.02.2018 - 21:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
ЯП скотчем все 4 конечности в кучу связал бы и на спине провез спокойно до "кабинетов".
на его спине

директора пятерки, берите на "вооружение"
скотч не требует разрешения, а еффективность - лучше чем у шпаги.
+ он еще наговорит угроз года на полтора rulez.gif

Это сообщение отредактировал папаигоря - 18.02.2018 - 22:04
 
[^]
масквабадец
18.02.2018 - 21:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1800
Недавно еще в одном из магазинов cool.gif

 
[^]
AG1917
18.02.2018 - 21:56
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:53)
а от кого больше пользы для предотвращения хищений и профилактике краж, от русского обленившегося пенсионера или от молодого чурки, который за эти деньги будет жопу рвать?

А можно жить так чтобы не пришлось никому жопу надрывать за чужой интерес?

Ну нормально так жить, когда каждый занят своим делом и получает то что положено.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 18.02.2018 - 21:57
 
[^]
litalva
18.02.2018 - 21:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7696
Судя по тому кто работает в пятерочках, там камнями будут забивать или руки отрубать
 
[^]
tleu
18.02.2018 - 21:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Цитата (Qlik @ 18.02.2018 - 21:50)
и ни одного РУССКОГО сотрудника !!!

Кто мешает, устраивайся.
 
[^]
Ordinal
18.02.2018 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
Не надо было сопротивляться - по полу бы не возили и руки не ломали, ворюга сам на конфликт пошел. А охраны там нет, в своих пятерочках вижу то тетка какая то, то пенс стоит типа охрана. Ну при мне схватили какую то наркоманскую бабью рожу лет 27, так она заверещала по дикому вырвалась и убежала. Я бы и держать такую шваль не стал руками, царапнет ногтем и гепатит занесет.
Вообще директора тоже прихуели, пиздят товары - ставь охрану грозную как в Ленте.
 
[^]
AG1917
18.02.2018 - 21:59
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951
Цитата (litalva @ 18.02.2018 - 21:56)
Судя по тому кто работает в пятерочках, там камнями будут забивать или руки отрубать

Ага а скоро они зашарят и будут забастовки по арабски устраивать. Это когда молится на ковриках в торговом зале каждый день, и соблюдать всякие там харам-шариат правила.
 
[^]
AlMayDay
18.02.2018 - 21:59
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 711
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 22:51)
Цитата (tleu @ 18.02.2018 - 21:45)
И таки да этот гаденышь ворует непосредственно у сотрудников, потому что недостача покрывается из их кармана. И это справедливо.

Нет ты ошибаешься. Справедливостью тут и не пахнет. Из за малолетнего можно огрести на реальный срок. А вдруг он тебя ножом, а вдруг ты его нечаянно об пол и кранты?

На такие вот риски работодатель не платит. Одно дело проследить за воровством мелочёвке другое дело вот так подставляться.

Нечего работодателя защищать который экономит на охране. Или вы за рабство?

Ну чё Вы выдумывать начинаете? А вдруг... А вдруг этому выблядку понравилось, и он, в следующий раз, кассиру нож к горлу приставит и ограбить попытается. Лучше сразу пресечь. Или вы за воров?
П.С. тот случай, когда можно помочь охраннику, походя пнув ублюдочного воришку в морду и пойти себе спокойно домой с чувством выполненного долга)) Вряд ли даж искать станут.
 
[^]
alex252306
18.02.2018 - 22:00
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:56)
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:53)
а от кого больше пользы для предотвращения хищений и профилактике краж, от русского обленившегося пенсионера или от молодого чурки, который за эти деньги будет жопу рвать?

А можно жить так чтобы не пришлось никому жопу надрывать за чужой интерес?

Ну нормально так жить, когда каждый занят своим делом и получает то что положено.

это тебе надо в мир розовых пони
есть такая страна в мире, где не пришлось никому жопу надрывать за чужой интерес, где каждый занят своим делом и получает то что положено (кроме частного бизнеса)?
 
[^]
папаигоря
18.02.2018 - 22:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Oldpchol тебе, вероятно, уже много людей в топике сказали о твоих умственных способностях? ну и я добавлю
Цитата
тот уволакиеваемый гражданин потом, при должном уровне хитровыебанности, может сказать, что зашел в магазин по пути к продавцу автомобиля или квартиры, и у него пропало много денег. Даже продавана предъявит если надо.
И штаны с курткой он только вчера купил, и теперь испытывает неимоверные душевные муки от утраты товарного вида одежды.
Азиатам в любом случае пизда, а позволять негражданам по грязным полам гражданина страны, это хуёвая практика

Цитата
может сказать, что зашел в магазин по пути к продавцу автомобиля или квартиры, и у него пропало много денег. Даже продавана предъявит если надо.

под камерами видно что к его кармана НИКТО не прикасался и НИ ПРО КАКИЕ деньги он НЕ УПОМИНАЛ
дача ложных показаний
Цитата
И штаны с курткой он только вчера купил, и теперь испытывает неимоверные душевные муки от утраты товарного вида одежды.

он НЕ ПРЕДОСТАВИТ ни чек и магаз, где он ВЧЕРА купил одежду, а свидетели (соседи по дому) и камеры подтвердят, что этот прикид зачуханный уже год на нем
итак
второй раз ложные
Цитата
Азиатам в любом случае пизда, а позволять негражданам по грязным полам гражданина страны, это хуёвая практик

азиатам , в принципе, похуй от слова совсем
"они все на одно лицо" и вообще они там не работают

в сухом остатке про ум твой - уже говорили
 
[^]
масквабадец
18.02.2018 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1800
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:56)
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:53)
а от кого больше пользы для предотвращения хищений и профилактике краж, от русского обленившегося пенсионера или от молодого чурки, который за эти деньги будет жопу рвать?

А можно жить так чтобы не пришлось никому жопу надрывать за чужой интерес?

Ну нормально так жить, когда каждый занят своим делом и получает то что положено.

Можно, но только в теории
 
[^]
МилаБелик
18.02.2018 - 22:02
6
Статус: Offline


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1975
Цитата (Qlik @ 18.02.2018 - 21:50)
и ни одного РУССКОГО сотрудника !!!

Работа тяжёлая, зарплата копеечная.. К тому же узбеки пашут без выходных почти - опять же экономия на сотрудниках. Виноваты не русские, что работать за гроши не хотят да и не могут, и не узбеки которые согласны на эти условия. Виноват капитализм и беззаконие, позволяющие хозяевам торговых сетей монополизировать торговлю и устраивать беспредел.
 
[^]
Molchun74
18.02.2018 - 22:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата (yurgen077 @ 18.02.2018 - 21:31)
Цитата (Ovaron @ 18.02.2018 - 21:12)
Цитата (RealVor @ 18.02.2018 - 21:09)
За то бесправные сотрудники потом платят из зарплаты из за этих воров. Я бы на месте сотрудников задерживал и не парился о последствиях.

По закону, охранник в магазине меня пальцем тронуть не имеет права, он может задержать, не применяя физической силы и вызвать полицию.

В пятерочке нет официальной охраны. Нанимают директора. По тому, что сейчас творится в магазинах и попустительстве полиции, этих малолетних тварей нужно у входа вешать в назидание.
Сердобольные граждане лучше бы ёбла не отворачивали, когда детинушка под куртку бухло прячет, защитнички, блять.

Тут сыр бор пошёл не из - за сердобольности , а за то , что тыкать еблом в пол за шоколадку - насколько это законно , и как грамотно поступить сотрудникам магазина.
Зы:
Жена ЗДМ в пятёрке , воришки заебали,но даже если и ментам их здают , то за ничтожностью суммы убытка и возмещеня его на месте дел не открывают..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Molchun74
18.02.2018 - 22:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:32)
Цитата (Жигулист @ 18.02.2018 - 21:26)
З.Ы. Я как бы к "пятерке" имею некоторое отношение,ибо подрядная организация. Так что  в курсе,что там и как,ибо вхож не только в торговый зал,подсобки и технические помещения,в коих большинство персонала никогда не бывало. Но,блядь,разные "пятерошные" начальнички бесят до белого каления и меня. А девченкам вообще памятник при жизни ставить надо....не далее,как дня 3-4 назад одной ЗДМ  досталось от вороватой покупательницы-таки поймали за руку. Полезла в драку.

О том и речь директор магазина формально наносит больший урон по сотрудникам чем разовый вор. Потому что он погружает сотрудников раз за разом в условия токсичные и условия идиотские. Но нафига вам его защищать. Неясно.

Ну а чё директор то сразу , там над ним супервайзер командует, директор куста , региональный директор и все они трахают ДМ ,так что он птица подневольная.А ты господин незная всей кухни лучше бы воздержался от комментариев .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ogre55
18.02.2018 - 22:08
-3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25590
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:47)
Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:41)
alex252306

Вы преступник, я так решил. Как раз это проистекает из ВАШЕЙ логики.

ну нахуй тут твоя хромая логика?
есть чёткое определение в Уголовном кодексе, когда его могут задержать на месте совершения преступления, либо непосредственно сразу после его совершения:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем будут обнаружены явные следы преступления.

Все основания имеются
точка. и не надо тут иных эротических фантазий

Насчёт хромой логики, не знаю, чья хромает. Но вот УПК РФ говорит:

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Это закон, я не выдумываю ничего. Даже если вы видите как кто-то что-то украл, вы свидетель, но никуя не суд. Суд может решить, много чего, в том числе что кражи не было, несмотря на ваши свидетельские показания. Суд решает виновен или нет и решает какое наказание виновному.

Минусят долбоёбы? Откройте Уголовно-процессуальный кодекс РФ вот ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 18.02.2018 - 22:12
 
[^]
qazqwe
18.02.2018 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
только пиздить ...
 
[^]
Basanday
18.02.2018 - 22:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (tleu @ 18.02.2018 - 21:57)
Цитата (Qlik @ 18.02.2018 - 21:50)
и ни одного РУССКОГО сотрудника !!!

Кто мешает, устраивайся.

lol.gif А ты реально не понимаешь , кто мешает и демпинг устраивает ?
 
[^]
Molchun74
18.02.2018 - 22:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:36)
Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:30)
Цитата (Sevayto @ 18.02.2018 - 21:06)
Почему это нельзя задерживать, очень даже можно.

Статья 38. УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд.

бля, у в шоке от таких интырнед-юриздов-логиков lol.gif
т.е. если на улице здоровый мужик, прилюдно ебёт ребёнка в жопу, то никто кроме полиции не имеет права его задерживать?
потому что суд его ещё не назвал преступником (не вынес приговор)?

для вас идиотов-самоучек, даже ссылку на статьи уголовного кодекса привели и практику (разъяснения) Верховного суда.
По прежнему, продолжают хуйню нести

Спиздить шоколадку и ебать в жопу для тебя одно и тоже?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
wertolet73
18.02.2018 - 22:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
ха ха,таджики и узбеки на страже законности.Респект росисянской действительности.
 
[^]
Basanday
18.02.2018 - 22:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (МилаБелик @ 18.02.2018 - 22:02)
Цитата (Qlik @ 18.02.2018 - 21:50)
и ни одного РУССКОГО сотрудника !!!

Работа тяжёлая, зарплата копеечная.. К тому же узбеки пашут без выходных почти - опять же экономия на сотрудниках. Виноваты не русские, что работать за гроши не хотят да и не могут, и не узбеки которые согласны на эти условия. Виноват капитализм и беззаконие, позволяющие хозяевам торговых сетей монополизировать торговлю и устраивать беспредел.

КапитализЬма она разная. В Японии вон инородцам красный свет .
По мне так - грамотная национальная политика .

Это сообщение отредактировал Basanday - 18.02.2018 - 22:11
 
[^]
Sirusiavka
18.02.2018 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 1467
Цитата
Складывается двоякое мнение,с одной стороны у сотрудников нет прав задерживать человека и тем более таким способом

Почему это?

УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Вообще советую всем почитать 6 обстоятельств исключающих преступность деяния.
УК РФ Глава 8

Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 18.02.2018 - 22:14
 
[^]
масквабадец
18.02.2018 - 22:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1800
Цитата (Molchun74 @ 18.02.2018 - 22:07)
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:32)
Цитата (Жигулист @ 18.02.2018 - 21:26)
З.Ы. Я как бы к "пятерке" имею некоторое отношение,ибо подрядная организация. Так что  в курсе,что там и как,ибо вхож не только в торговый зал,подсобки и технические помещения,в коих большинство персонала никогда не бывало. Но,блядь,разные "пятерошные" начальнички бесят до белого каления и меня. А девченкам вообще памятник при жизни ставить надо....не далее,как дня 3-4 назад одной ЗДМ  досталось от вороватой покупательницы-таки поймали за руку. Полезла в драку.

О том и речь директор магазина формально наносит больший урон по сотрудникам чем разовый вор. Потому что он погружает сотрудников раз за разом в условия токсичные и условия идиотские. Но нафига вам его защищать. Неясно.

Ну а чё директор то сразу , там над ним супервайзер командует, директор куста , региональный директор и все они трахают ДМ ,так что он птица подневольная.А ты господин незная всей кухни лучше бы воздержался от комментариев .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Подтверждаю. Всё верно! dont.gif
 
[^]
qwaga
18.02.2018 - 22:12
-3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Cмeшнoй @ 18.02.2018 - 22:07)
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:06)
Самое смешное это то что сотрудники реально думают что воруют не у сети а у них лично. Поэтому они такие скачки устраивают от недалёкого ума. И от того что работодателя боятся.

на сколько я знаю у сотрудников вычитают энную сумму с зарплаты за украденный товар

Тока эти сотрудники потом с нас начинают эту сумму отъигрывать.
На днях беру молотый кофе и прочую херню, всего на 1,5 тыщи. Кассирша, якобы случайно пробивает мне кофе два раза. Ждем толстую бабищу, для отмены. Пришла эта свинка, поколдовала у кассы и ушла, типа всё нормально.
Только ХУЙ! Пересчитал по чеку, потому, что что то мне показалось не то, кофе ДВА!
Ну шепнул на ухо кассирше, что они прихуели тут!
Чё, опять возврат 286 рублей!

Кто то тут думает, что я ворьё здесь оправдываю?

Это сообщение отредактировал qwaga - 18.02.2018 - 22:44
 
[^]
DoSpeX
18.02.2018 - 22:13
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 156
Если украл, то еще мало получил. Работают знакомые в таких сетях (директора), вешают на них. Заложена некая сумма на недостачу, свыше нее уже сотрудники платят. А воруют дико. По камерам видел, воруют и богатые на лэндкрузерах, видел врача который воровал. Воруют бабушки, дети. А платят продавцы. Так что, хз, бомбит их по делу, пусть спасибо скажет, что кисти рук не отрубают самосудом. А так попался, не ной. А то как дети сопливые.
У знакомых камеры стоят, охраны нет. Обычно мирно решается вопрос, на видео записано, отдай по хорошему. Отдает. Кто убежал, с тем полиция разбирается. Так одного поймали, на условке был. Вернули вроде как обратно в тюрьму. Коньяк дорогой спер и не один.
 
[^]
alex252306
18.02.2018 - 22:13
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Molchun74 @ 18.02.2018 - 22:09)
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:36)
Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:30)
Цитата (Sevayto @ 18.02.2018 - 21:06)
Почему это нельзя задерживать, очень даже можно.

Статья 38. УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд.

бля, у в шоке от таких интырнед-юриздов-логиков lol.gif
т.е. если на улице здоровый мужик, прилюдно ебёт ребёнка в жопу, то никто кроме полиции не имеет права его задерживать?
потому что суд его ещё не назвал преступником (не вынес приговор)?

для вас идиотов-самоучек, даже ссылку на статьи уголовного кодекса привели и практику (разъяснения) Верховного суда.
По прежнему, продолжают хуйню нести

Спиздить шоколадку и ебать в жопу для тебя одно и тоже?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

открою тебе тайну
спиздить шоколадку открытым способом и ебать ребёнка в жЁпу- это одно и то же.
называется ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39464
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх