Ебушки-воробушки, я ж человека сбила!

Там ТС не остановились, они там стояли до этого (в пробке).
Исходя из этой логики если один остановился, то должны остановиться все и стоять, и ехать нельзя, вдруг пешеход выйдет.

Выезд на встречку, через сплошную - тебе мало?

я не тролль, я пешеход и водитель и 3 дня назад, чуть в жопу не попал из за бухого пешехоа, читай первый мой комент

Ну в данном случае да, но она на встречку выехала на 10-30 см, это никак не связано с тем, что пешеход вошел в бок машины. Просто не ощущает габариты, за это наказать можно и нужно.
Но почему все забывают, что у пешеходов есть обязанности, и он тут их нарушил?

Мне вот просто интересно, как вы будете доказывать, что пешеход неубедился что его пропускают?
Обе стороны будут писать обьяснения. Пешик напишет, что убедился в безопасности и начал переходить.
А что напишет водитель? Он сбил, соответственно виноват
Тут нужно думать за себя и того идиота, иначе ни как.

Если вы водитель и ездите по встречке через пешеходный переход, то у вас тоже надо отбирать права, каким бы стажем вы не прикрывались

Никто не забывает - с чего такая информация?
В группе разбора всех заслушают.

Одна ТП и один идиот в капюшоне с телефоном.......Результат плачевный

То что повреждение авто в районе крыла, говорит о том, что не авто сбило, а это чучело вошло в крыло.
И при этом он будет говорить что убедился в безопасности? Что машина боком что ли ехала?
Ну и естественно нужен регистратор, без него сейчас никак. там будет видно, что авто проезжала, пешехода не было видно.

Где она по встречке ехала то? Пересекла на ширину колеса это да, женщины часто с габаритами не дружат. За это наказать можно.
Но это никак не связанно с данным ДТП.

Кстати,Вам забыл ответить.
Сам ты дебил.
Права он получил....олень.
Кому ты здесь мозг ебешь? Мне?
Я 20 лет из-за руля не вылезаю - на Кубани,где машин как в московской области.
Без единой аварии.

Водитель должен понести наказание согласно, как минимум:
--------------
КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение "правил" расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
--------------
КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования "Правил" дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
----------------
Статья 12.24 КОАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
===========================================
Так что ТП, как минимум на 2 статьи КОАПП попала, а то и на 3 если пешик получил повреждения. По каким статьям должен отвечать пешеход?

где я писал, что ехал по встречке ???? Ехал по своей полосе, никто у перехода не стоял, рядом была остановка, пьяное чудо решило внезапно добавить или что е него в мозгу я хз и начало внезапно переходить дорогу, тормозил, чудо по сторонам не смотрело, реально руль вывернул и ушел вправо на обочину, а пешеходу один фиг было по фигу

Кстати, судя по тому, что авто остановилось сразу за ПП, можно предположить что скорость была в районе 20 км\час, если не меньше. Но даже это не уберегло, от пробегающего дорогу оленя.

а все таки пункт найди, где я должен остановится перед каждым пешеходным переходом ?
З.Ы. Казань 6 или 7 лет таксист, полгода работал курьером в медлаборатории и по Татарстану за день надо было проехать 700 км, короче до фига наездил, но пункт пдд найди мне ? А то я то лох наверное
З.З.Ы. Ты в Казани или Москве поезди и остановись перед каждым переходом
З.З.З.Ы реально у тебя нет прав или ты живешь в ебенях, ибо такую фигнб не писал бы, ну давай в городе пятисоттычнике тормозись на каждом пешеходном переходе

Это сообщение отредактировал GaRikKZN - 26.11.2017 - 19:01

Гораздо чаще выскакивают не в капюшонах, а дети и бабки. И взывать к их чувству самосохранения бесполезно- природа однако. Так что, при пприближении к пешеходке, будь добр- напряги булки- твой ребёнок может быть.

Ну тут еще доказать нужно. Очень сумбурное определение, с учетом, что ехала медленно, пешеход из за машин выскочил лицом ей в переднее крыло. Нарушив пункт 18.4.

Если по прошлой статье его вину доказать не выйдет, то и эта не прокатит.
По поводу первой, ну там да виновата, хотя если нет следов торможения, можно сказать, что выехала немного на встречную полосу, пытаясь уйти от столкновения.
При нормальном адвокате думаю виноват останется пешеход, или обоюдка.
В любом случае, ТП и злостным нарушителем данная водительница не является.

Когда переходишь улицу в капюшоне,наушниках и не глядя по сторонам - ручки заранее вверх подними,чтобы в морге раздевать легче было.

афигенно он убедился

если бы это чудо в капюшоне хоть немного дорожило своим здоровьем и смотрело хотя бы строго перед собой, как зашоренная лошадь - - в направлении движения - и то не попыталось бы войти в пассажирскую дверь

конечно, водителя накажут, но как же нужно наплевать НА СЕБЯ, чтобы вот так переться на проезжую часть...

Машина остановилась сразу за ПП, ее задняя часть счтай на зебре осталась. Там скорости и 20км\час не было. Что ей еще нужно было сделать? остановиться совсем и ждать пока левый ряд проедет?
Она не сбила, ей олень слепой вошел из за машин в борт ТС.

8.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом снижает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны снизить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Ты в Краснодаре поезди))) или в Ростове.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 26.11.2017 - 19:04

Чукча е читатель, чукча писатель)

Все подряд накинулись на ТП, а ведь по сути в такой ситуации мог оказаться каждый из нас. Мало того, она всё правильно сделала: остановилась, оказала помощь и предложила довезти. И судя по всему не отказалась от ответственности.
А эти тупоголовки в капюшонах бросаются под колёса без малейшей оглядки. А ответственность у них на порядок меньше. Из-за них на дорогах сколько аварий, переворотов, а с них что - максимум штраф в 500р. А ведь они такие-же участники движения с момента вступления на проезжую часть!