Разгон «вакуумного» поезда от первого лица

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вольфрамыч
28.08.2017 - 22:17
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54265
Цитата (draigo @ 28.08.2017 - 12:29)
Цитата (avfly @ 28.08.2017 - 12:27)
Цитата (RecRec @ 28.08.2017 - 11:59)
В сентябре 2016 года стало известно о том, что один из инвесторов проекта, российский бизнесмен Зиявудин Магомедов предложил пустить такой поезд по маршруту Москва-Лондон.

Почему именно Москва-Лондон? Что бы быстрее гонять до работы в Москву?

Следующий этап будет Москва - Махачкала gigi.gif

Лондон - Махачкала надо сразу мутить , имхо .
 
[^]
ТоптуновПотапов
28.08.2017 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13029
Цитата (avfly @ 28.08.2017 - 12:27)
Цитата (RecRec @ 28.08.2017 - 11:59)
В сентябре 2016 года стало известно о том, что один из инвесторов проекта, российский бизнесмен Зиявудин Магомедов предложил пустить такой поезд по маршруту Москва-Лондон.

Почему именно Москва-Лондон? Что бы быстрее гонять до работы в Москву?

Нет. Для того чтобы можно было быстрее съебнуть в Лондон с миллионами которые в случае такой возможности можно пиздить не сильно думая о путях отхода :D

Мало уехавших в попыхах? lol.gif
 
[^]
burnlach
28.08.2017 - 22:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 600
Я как понимаю этот поезд в вакуумной трубе движется???если так то откуда пыль после торможения???
 
[^]
Gdialex
28.08.2017 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Otetz @ 28.08.2017 - 13:44)
Машинисты там явно с мега железными яйцами!!!

У них и мозги будут из кремния... Живых то не будет машинистов там. dont.gif
 
[^]
persey4ik
28.08.2017 - 22:55
4
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
Цитата (ТAТAРИH @ 28.08.2017 - 20:25)
ежели при скорости 112 км/ч нагрузка 2ж, то представляю, какая при 600 км/ч. это только для космонавтов.

В школе двойка по физике была? Скорость и ускорение вещи разные. Можно с ускорением 2ж достичь любой скорости. Конкорды летали со скоростями более 2000 километров в час и пассажиры не плющились почему то. gigi.gif
 
[^]
lann
28.08.2017 - 22:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 2247
Ну, этот хоть что-то делает. Может плохо, может с ошибками и наебаловом, но делает. Результаты есть уже.
И главное, сука, частная компания. И никакого Трампа с Обамой, которые пиздели бы часами по прямой линии.
 
[^]
persey4ik
28.08.2017 - 22:57
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
Цитата (burnlach @ 28.08.2017 - 22:28)
Я как понимаю этот поезд в вакуумной трубе движется???если так то откуда пыль после торможения???

Бгг. А откуда пыль на Луне, если там воздуха нет? Пыль и вакуум вообще не взаимосвязаны.
 
[^]
andrew1969
28.08.2017 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Otetz @ 28.08.2017 - 12:44)
Машинисты там явно с мега железными яйцами!!!

Там не нужны машинисты. В проекте не предполагаются развилки/перекрёстки.
 
[^]
deadmanru
28.08.2017 - 23:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 816
Цитата (VladimKa @ 28.08.2017 - 12:29)
В Китае средняя скорость на жд 200км/ч, а высокоскоростные поезда до 350 км/ч, причем без всякой трубы. Но Маск об этом видимо не знает.

Всё он знает, у него задача с лохов бабло поднять. Не помните, как там в США в 90-е дот-комы были? Как хомячки своё бабло несли? Это просто новый "дот-ком" только в новой обёртке.
 
[^]
mrAndrew
29.08.2017 - 00:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1145
блять, вот поставить бы этих комментаторов про перегрузки и маленькую скорость, лицом к лицу с теми ребятами, что разрабатывают это все.
Да посмотреть, как эти спецы ЯПа будут помогать своими ценными советами при просчете формул и блистать знаниями физики, инженерии и аэродинамики.
Что бы хоть поняли, что такое стыдоба... Может осознали бы узколобость своих комментариев тупых, от которых еще школота может набираться "ума", почитав этот бред.
Вы вот реально думаете, что они не учтут этот маленький нюанс?? Или вы это пишете, что бы все увидели, что вы знаете про существование перегрузок при торможении и разгоне?
И для тех, кому скорость не нравится. Насколько я понял, вопрос не просто в скорости, но и в дешевизне проекта. А дешевизну может обеспечить отсутствие трения. Изначально, была предложения воздушная левитация и узкая труба с пониженным давлением в ней, форвакуумом. Потом выяснились некоторые нюансы, и теперь рассматривают трубу большего диаметра и магнитную левитацию пассивного типа.
То есть, вопрос не в том, что бы просто достичь большой скорости, а в том, что бы достичь ее совершенно новым способом, который будет дешево обходится и позволит пускать поезда с периодичностью, как в метро.
То есть, вы запустили капсулу и она полетела. И только в определенных участках стоят ускорители, работающие от солнечной энергии, которые толкают капсулу дальше.
ЗЫ. Я не спец, не физик. Я просто почитал статью в вики. ))
Просто люди там бьются над разными моментами типа нагрева, вращением капсулы, стабильности ее разгона и управления, вопросом куда девать воздушный поток и прочим, а здесь, дохрена умников, которым лишь бы хрень очередную сморозить... типа перегрузки при торможении и маск всех обманул...
Всем спасибо за внимание).
 
[^]
нуакакже
29.08.2017 - 01:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (mrAndrew @ 29.08.2017 - 00:35)
блять, вот поставить бы этих комментаторов про перегрузки и маленькую скорость, лицом к лицу с теми ребятами, что разрабатывают это все.
Да посмотреть, как эти спецы ЯПа будут помогать своими ценными советами при просчете формул и блистать знаниями физики, инженерии и аэродинамики.
Что бы хоть поняли, что такое стыдоба... Может осознали бы узколобость своих комментариев тупых, от которых еще школота может набираться "ума", почитав этот бред.
Вы вот реально думаете, что они не учтут этот маленький нюанс?? Или вы это пишете, что бы все увидели, что вы знаете про существование перегрузок при торможении и разгоне?
И для тех, кому скорость не нравится. Насколько я понял, вопрос не просто в скорости, но и в дешевизне проекта. А дешевизну может обеспечить отсутствие трения. Изначально, была предложения воздушная левитация и узкая труба с пониженным давлением в ней, форвакуумом. Потом выяснились некоторые нюансы, и теперь рассматривают трубу большего диаметра и магнитную левитацию пассивного типа.
То есть, вопрос не в том, что бы просто достичь большой скорости, а в том, что бы достичь ее совершенно новым способом, который будет дешево обходится и позволит пускать поезда с периодичностью, как в метро.
То есть, вы запустили капсулу и она полетела. И только в определенных участках стоят ускорители, работающие от солнечной энергии, которые толкают капсулу дальше.
ЗЫ. Я не спец, не физик. Я просто почитал статью в вики. ))
Просто люди там бьются над разными моментами типа нагрева, вращением капсулы, стабильности ее разгона и управления, вопросом куда девать воздушный поток и прочим, а здесь, дохрена умников, которым лишь бы хрень очередную сморозить... типа перегрузки при торможении и маск всех обманул...
Всем спасибо за внимание).

Успокойтесь.
Получится у Маска реализовать эти древние идеи - честь ему и хвала.
Не получится - стало быть время для реализации этих идей ещё не пришло (или безвозвратно ушло).

Но ведь обсуждают то не просто от балды (а вот если бы), а вполне конкретные маркетинговые ходы, которые и предназначены для широкой аудитории.
Обратите внимание - не действующий транспорт, а рекламный проспект.

 
[^]
k750
29.08.2017 - 01:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 356
тут даже сама мара багдасарян блеванет
 
[^]
viva4ever
29.08.2017 - 01:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.08.2017 - 18:27)
Цитата (dimdom @ 28.08.2017 - 18:25)
Цитата (VladimKa @ 28.08.2017 - 12:29)
В Китае средняя скорость на жд 200км/ч, а высокоскоростные поезда до 350 км/ч, причем без всякой трубы. Но Маск об этом видимо не знает.

дело не в скорости ( хотя разогнать можно что угодно ), а втом что эта технология позволяет значительно снизить потребление топлива

Ну по идее в потребление топлива надо включить и затраты на поддержку вакуума в трубе.

А вакуумные насосы, особенно мощные, стоят звиздецки дорого.
 
[^]
GlazkovAlexander
29.08.2017 - 03:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 2274
Нужно показать долбаебам шутившим про батут, надеюсь илон разорвёт в клочья этих уебков
 
[^]
TatamBs
29.08.2017 - 05:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Интересная игрушка, но не более. Рентабельность из-за технической сложности настолько отрицательная, что многострадальные "Конкорды" просто кладезь прибыльности. Серьезно - идея красивая, но тупо огромная себестоимость и технически сложная поддержка так и оставят проект в виде игрушки.
.
Хотя красиво, не спорю )). "Конкорд" - тоже был красивый ))
.

Разгон «вакуумного» поезда от первого лица
 
[^]
aLex66
29.08.2017 - 06:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
нет смысла это делать, если только в виде научного эксперимента, но практическое применение этого нет.
 
[^]
alexus06
29.08.2017 - 06:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 545
Цитата (TatamBs @ 29.08.2017 - 06:58)
Интересная игрушка, но не более. Рентабельность из-за технической сложности настолько отрицательная, что многострадальные "Конкорды" просто кладезь прибыльности. Серьезно - идея красивая, но тупо огромная себестоимость и технически сложная поддержка так и оставят проект в виде игрушки.
.
Хотя красиво, не спорю )). "Конкорд" - тоже был красивый ))
.

Там похер на рентабельность,лишь бы круто было.ЕМНИП,""Тесла" тоже на дотациях держится.Маск хитрая бестия,умеет йенг в уши вкручивать
 
[^]
maxxbear
29.08.2017 - 08:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 8
Цитата (avfly @ 28.08.2017 - 12:27)
Цитата (RecRec @ 28.08.2017 - 11:59)
В сентябре 2016 года стало известно о том, что один из инвесторов проекта, российский бизнесмен Зиявудин Магомедов предложил пустить такой поезд по маршруту Москва-Лондон.

Почему именно Москва-Лондон? Что бы быстрее гонять до работы в Москву?

Это чтобы спиздеть бабла и съебать из Москвы в Лондон по быстрому! cool.gif
 
[^]
BORSIG
29.08.2017 - 09:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 2021
Такой бы поезд с Москвы до Владивостока!
 
[^]
skyline0502
29.08.2017 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Можно мне такое метро - всего 12 км от дома до кабинета сделать?)) Хер с ними с опасностями испытаний, - все это херня по сравнению со стоянием в пробках!))
 
[^]
BadMuzzy
29.08.2017 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 2475
ну типа вот даже с концепт-артами

https://zhizninauka.info/topics/transport-b...tyu-1200-km-ch/

Маск обещает в таких поездах нагрузку 1G...и это при скорости в 1200км/ч. Хотя мне мало верится. Думаю все будет даже хуже чем тут:

 
[^]
63rS3rK
29.08.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 894
Когда вот так будет?



Разгон «вакуумного» поезда от первого лица
 
[^]
ДжонниPEPPER
29.08.2017 - 12:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 7339
Цитата (ZhukParazit @ 28.08.2017 - 12:24)
Интересно, были разговоры про разгон и торможение когда самолеты запускали и улучшали.
Люди пробуют, экспериментируют, возможно часть даже в свет не выйдет. т.к. в процессе разработки они выйдут на новый уровень. Так что полностью поддерживаю начинания.

самодвижущиеся повозки когда изобрели все орали да на хуй это говно нужно лошать наше все... и про паравозы та же хуйня была, вот теперь про трубу орут, да на хуй это говно ломом сломают
 
[^]
ZhukParazit
29.08.2017 - 13:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 86
Граждане орущие про перегрузку, вы когда-нибудь на самолете летали? Если нет, то и не подходите к ним близко, скорость больше 500 км/ч, вас там от перегрузки размажет в хлам, да еще на такой высоте, а если кто-то лом в стену самолета кинет?
А на машинах ездили которые за 5 секунд набирают больше 100 км/ч там невероятные перегрузки.
И в автомобили не садитесь, а то вдруг колесо лопнет на трассе.

Запасайтесь лошадьми и повозками, а лучше пешком, а то и лошади понести могут, весь свой доширак из всех отверстий растеряете.

А еще лучше даже с дивана задницу не поднимать.
 
[^]
Enkydu
29.08.2017 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1738
Цитата (МорскаяМина @ 28.08.2017 - 16:32)
Цитата (военпред @ 28.08.2017 - 12:14)
ага и ведь найдется умник  воткнет лом в трубу и на скорости 1100 км/ч будет хороший бадабум пассажирам капсулы

В этом случае герметичность тоннеля нарушится, вакуум заполнится воздухом, поезд просто остановится. Разве что точно в движущуюся капсулу попадет...)))

На такой скорости воздух будет как бетонный блок! Поезд конечно остановится... И космические корабли воздухом останавливаются...
PS: классная фраза "вакуум ЗАПОЛНИТСЯ воздухом!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54080
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх