Дуэт навеки - Золотая судья и вор в законе - Елена Хахалева и Пецо

Продолжение Источник
Кто является реальным хозяином «Юг Times», становится хорошо понятно, если посмотреть, в какой тональности газета описывала скандальную историю вокруг свадьбы Софьи (дочери Елены и Роберта Хахалевых) и представителя СК по Краснодарскому краю Вадима Бадалова (разговор о котором еще предстоит), и ее поддельного диплома, мимо которой не прошел ни один федеральный канал, не говоря уже об интернет-изданиях и социальных сетях. Но пока федеральные журналисты проводили самостоятельные расследования деятельности Елены Хахалевой (надо сказать, добившись на этом пути немалых результатов), «Юг Times» публиковал лишь изложение событий в версии самой судьи и вступившихся за нее судебных коллег во главе с Владимиром Кисляком, вынужденным исполнять миссию рупора семьи Хахалевых. Как известно, в итоге общественности объявили, что торжество бывшего юриста ЗАО «Тандер» и следователя СК, мол, оплачивал бывший супруг-предприниматель и обошлось оно не в $ 2 млн, а в 2,5 млн руб.или того меньше и т.д., известные певцы прилетали по зову сердца, пели бесплатно как родственники или давние знакомые. Диссонанс внес лишь неискушенный в судейско-криминальных интригах «золотой голос России» Николай Басков, с детской непосредственностью заявивший, что был подарком на свадьбе, который оплатил некий анонимный друг семьи Хахалевых (злые языки поговаривают о воре в законе «Пецо», давнем друге Елены и Роберта).

Здесь стоит сделать небольшое отступление в прошлое, вспомнив о том, кто изначально был главным спонсором «Юг Times». Этот момент не очень афишируется, но в журналистском сообществе и спецслужбах Кубани хорошо знают, что спонсором газеты прежде был скандальный депутат Законодательного собрания Сергей Зиринов, а по совместительству лидер банды головорезов, ныне отправившийся отбывать 22-х летнее наказание в колонию строгого режима. Даже находясь за решеткой, депутат, которого называли «теневым» хозяином Анапы, при поддержке Елены Хахалевой активно работал с общественным мнением, склоняя его в свою пользу и открыто оказывая давление на руководство Верховного суда РФ, напоминая об отдыхе сановных особ. Связи Елены Хахалевой и ее руководителя с главным бандитом Кубани были так очевидны, что по инициативе генпрокуратуры суд над членами банды пришлось перенести в другой субъект страны.

После осуждения Зиринова, которому стало не до газеты, спонсорством «Юг Times» занялись уже другие бизнес-партнеры г-жи Хахалевой, благо иметь такого покровителя желают, очевидно, многие на Кубани и в Грузии.

Персонально судейскую тему на страницах «Юг Times» ведет «независимый» журналист Андрей Кошик – человек в краснодарском журналистском сообществе весьма известный, несмотря на молодость (в этом году ему исполнилось 32 года). Уроженец Армавира, Кошик сначала пытался сделать карьеру в Русской православной церкви, имел низший духовный сан, но в связи со вторым браком от этой затеи пришлось отказаться. Однако связь с несостоявшейся профессией Кошик сохраняет, используя псевдонимы «Отец Андрей» и «Расстрига». Хотя гораздо больше известно его другое «альтер эго» – Никита Серебрянников, под которым он публикует заказные материалы как в кубанских, так и в федеральных СМИ (как тут не вспомнить попа Гапона из недавней истории революционной России).

Если сложить вместе все написанное Кошиком под разными именами, складывается вполне законченный образ человека с полным отсутствием моральных принципов, который за деньги готов работать для кого угодно и на любую тему. «Газета.Ру», «ФедералПресс», АиФ, «Русская планета», «Свободная пресса», «Кавказский узел» – вот лишь неполный список тех изданий, с которыми сотрудничал этот борзописец. Именно такие перья и подбирает в свою команду пиарщиков судья Хахалева. Еще одно аналогичное приобретение – Олег Лурье, такой же «независимый», как и Кошик, блогер-расследователь и по совместительству рупор Хахалевой на федеральных каналах.

Мало кто знает, что Андрей Кошик, еще будучи начинающим армавирским журналистом, проходил стажировку в Швеции по линии Союза журналистов. Кто и как с ним работал в Швеции – неизвестно, но, перебравшись в Краснодар из Армавира, Кошик быстро подключается к кампании по защите профессора Кубанского госуниверситета Михаила Саввы, который давно имел неофициальный статус «самого известного правозащитника Кубани». Хорошо известно, что в девяностые годы Савва курировал распределение среди общественных организаций Краснодарского края средств западных грантовых фондов, а когда этот источник финансирования был понемногу перекрыт, переключился на «фандрайзинг» в России – на чем и погорел.

12 апреля 2013 года Савва был задержан в Краснодаре по подозрению в хищении бюджетных средств в виде гранта, и в этот же день возле здания УФСБ по Краснодарскому краю на улице Мира в Краснодаре был организован пикет в его поддержку под лозунгом «ФСБ, гражданское общество не попересажаешь!» Участниками этой акции были 28-летний подающий надежды журналист Андрей Кошик, на тот момент собкор агентства «ФедералПресс» в Краснодарском крае, и Вячеслав Потапов, позиционирующий себя как главный редактор кубанской телерадиокомпании «Советская Кубань», ныне кубанский «блогер и последовательный борец» в соцсетях с губернатором Кондратьевым. Этот пикет, очевидно, был первым и последним в официальной правозащитной деятельности Кошика и Потапова, и сейчас эти «борцы» за гражданское общество вращаются уже совсем в других сферах, где фамилия Михаила Саввы вызывала иную реакцию. В апреле 2015 года Краснодарский краевой суд, под чье негласное крыло к тому времени уже перешел Андрей Кошик, оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о замене Михаилу Савве (на тот момент уже благополучно уехавшему за границу) условного наказания на реальный срок заключения. Интересно, вспоминает ли сейчас «независимый журналист» Кошик и его друг Потапов о незавидной судьбе бывшего патрона, получая за свои «расследования» и посты в соцсетях деньги из рук своих новых судейских покровителей.

Но проблема не только в том, что Кошик регулярно строчит откровенную заказную «залипуху» и «джинсу» – куда хуже его личное участие в различных провокационных мероприятиях, как это было в случае с движением «вежливых фермеров». Еще в феврале 2016 года Кошик, вероятно, по заказу Хахалевой под своим именем опубликовал на одном из федеральных ресурсов статью «Бурлачкина рать», в которой дал понять, что «вежливые фермеры» – это якобы творение рук вице-губернатора Краснодарского края по внутренней политике Юрия Бурлачко, недвусмысленно намекая на самого губернатора Вениамина Кондратьева, как якобы основателя этого движения, которое открыто заявило о коррупции в кубанских судах и лично Елены Хахалевой.

«Бурлачкина рать» была лишь первой пробой пера Андрея Кошика на тему «вежливых фермеров», который вместе с редакцией «Юг Times» активно пытался перевести законную критику людей и возмущение судейским беспределом в плоскость чуть ли не экстремизма, создав благоприятную среду для незаконного преследования критиков коррумпированных судей-латифундистов, организованного вероятно лично Еленой Хахалевой через ее связи в правоохранительных и следственных органах Краснодарского края.

Фермеры и не догадывались, что Кошик, под видом симпатизирующего журналиста освещая их акции и общаясь на короткой ноге с организаторами, «умело» распоряжался полученной информацией, а фермеры потом почему-то удивлялись, как быстро их вполне мирные планы становились известны компетентным органам, возбуждавшим уголовные дела по явно надуманным основаниям (сейчас все эти дела прекратил новый прокурор Краснодарского края Сергей Табельский за отсутствием состава преступления, о чем прилюдно заявил недавно на пресс-конференции с участием замгенпрокурора РФ Кикоть). Откуда было знать простым фермерам Олегу Петрову и его жене, фермеру Бородину, председателю СПК «Колос» Николаю Стародубу, что под видом симпатизирующего журналиста и борца с судьями-рейдерами, судья Хахалева внедрила своего лазутчика-журналиста, информация которого являлась для Хахалевой прямым подспорьем в инспирировании уголовных дел. К слову сказать, уголовное преследование анапского атамана Нестеренко, одного из потерпевших по делу банды Зиринова (атаман остался жив по счастливой случайности, его водитель был убит) и главного свидетеля на процессе, скорее всего было организовано именно Хахалевой в отместку за приговор Зиринову.

Но пикантность ситуации была в том, что Кошик не просто был лазутчиком от Хахалевой, поставляя ей нужные сведения, он за спиной своей же хозяйки сам готовил острые публикации, обличающие как саму Елену и Роберта Хахалевых, так и их родственника – председателя Краснодарского крайсуда Александра Чернова, о подноготной которых знает много. В этом нет ничего удивительного, ведь «отец расстрига» давно приловчился сливать всю полученную информацию не только своим кураторам, но и вообще всем, кто был готов за нее платить. В том числе, западным СМИ, с которыми у Кошика давно налажены хорошие связи еще со Швеции. Сам Кошик считает, что не он такой, его жизнь сделала таким: мальчику нужно платить дорогущую ипотеку, вот и крутится, сдавая всех и вся, продавая и перепродавая как совершенно невинных людей, так и своих хозяев в нелегкое для них время.

Действуя с позиций кнута и пряника, используя провокаторов типа Кошика, Елена и Роберт Хахалевы сделали все возможное, чтобы на корню задавить недовольство людей судейским беспределом, традиционно переводя стрелки на других. Зависимость людей от судейской машины, беспричинно возбуждаемые по инициативе Хахалевой уголовные дела, создали иллюзию того, что «фермерское» движение или хотя бы отдельных его лидеров можно подмять под себя и заставить работать в своих интересах.

Это сообщение отредактировал girasole - 24.08.2017 - 04:36

Продолжение Источник

Начав свое движение со справедливого возмущения коррумпированными судьями, отдельные «лидеры» очень быстро оказались заложниками довольно бесхитростных комбинаций с уголовными и судейскими делами, за которыми хорошо просматриваются фигуры Елены и Роберта Хахалевых, Леонида Терсенова, двоюродного брата Роберта Хахалева, также крупного латифундиста на Кубани (не путать с мифическим братом Роберта – певцом Валерием Меладзе) и их бизнес-партнера Федора Стрельцова.

Как тут не вспомнить скандальную пресс-конференцию в марте 2017 в Москве в одном федеральном информагентстве, где один из «лидеров» движения кубанских фермеров «неожиданно» заявил, что идеологом движения трактористов на «Москву. К Путину» якобы изначально является губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Эти скандально-ложные заявления преследовали одну цель: перевести «стрелки» с коррупционной схемы Елены Хахалевой и ее судей на того, кто с ними стал активно бороться, – губернатора Кондратьева. Поэтому и стали в развитие этой темы как грибы расти различного рода провокационные ролики о негативной деятельности губернатора Кубани, резкие посты различных псевдоправозащитников и псевдожурналистов, типа Вячеслава Потапова и его немногочисленных сторонников, дирижерами которых являются вся та же Елена Хахалева и Андрей Кошик.

Именно в этих же целях – перевода скандала с Хахалевой на иных лиц – 8 августа в Краснодаре Елена и Роберт Хахалевы, Федор Стрельцов, Андрей Кошик, Вячеслав Потапов организовали проведение псевдомитинга, на который согнали неких «обиженных» фермеров и крепких парней из Новопокровского района (вотчины Хахалевых), Кущевского района (вотчины Стрельцова), заученно кричавших в 45-градусную жару о нарушении их мифических прав со стороны некоего ростовского концерна, не имеющего к ним никакого отношения, и требующих от властей края чуть ли не расправиться с ростовчанами. При этом накануне митинга в местных соцсетях пиарщики Хахалевой закинули фейки, заявляя, что дни правления губернатора «сочтены», так как он не желает помогать им избавиться от ростовского концерна. Спонсором «митинга» выступило некое ООО «Компаньон», принадлежащее деловому партнеру Федора Стрельцова – Тищаеву, которое предоставило автотранспорт.

Излишне говорить, что при справедливом (некоррумпированном) суде и объективной правоохранительной системе фермеру не страшен никакой рейдер. Кроме того, лозунг «Кубань для кубанцев» как-то сильно напоминает лозунги украинских националистов. К тому же непонятно, как Роберт Зилпимиани (ныне Хахалев) и его брат Леонид Терсенов (оба выходцы из Грузии), Елена Хахалева (уроженка Красноярска), их друзья – грузинские «воры в законе» – ВДРУГ стали истинными казаками.

Провокация вообще является «фирменным стилем» Елены Хахалевой и ее подручных борзописцев, напоминая об известных провокаторах из российской истории – попе Гапоне и революционере на службе у царской охранки Евно Азефе. Еще один недавний пример – новая провокация с участием Кошика, организованная несколько дней назад, когда в ряде СМИ была распространена информация об избиении журналиста и его друга Потапова рядом с домовладением Роберта Хахалева, причем его фамилия нарочно была написана с ошибкой – «Коршик». Но всего через несколько часов сам Кошик и его коллега Вячеслав Потапов, редактор телепрограммы «Советская Кубань» (еще один «рупор» Елены Хахалевой), заявили, что никто их не избивал, что на самом деле это был информационный вброс, заказчиком которого выступал некий ростовский концерн. После такого саморазоблачения по примеру Воланда Михаила Булгакова, недавно примененного Олегом Лурье, в подконтрольной Хахалевой «Юг Times», а также в каких-то сомнительных интернет-ресурсах появились статьи о том, что на журналиста Кошика готовится нападение, заказчиком которого был назван все тот же ростовский концерн, который к тому же 10 августа готовит чуть ли не «переворот» в кубанской столице, для чего «автобусами и эшелонами свозит своих сторонников».

Как в администрации Краснодарского края, так и в органах прокуратуры прекрасно понимают, что истинной целью как малочисленного митинга на окраине г. Краснодара, организованного Еленой Хахалевой и ее друзьями от имени неких фермеров, так и других вышеописанных провокаций, является отвлечение внимание от разгорающегося скандала вокруг судьи. Тем более, что и ростовской концерн, до этого весьма далекий как от политики, так и от скандала с судьей Хахалевой и ее левым дипломом, молчать не стал: в органы прокуратуры, СК и ФСБ поданы заявления с требованием разобраться, кто стоит за провокатором Кошиком и кто его направляет. Очевидно, что этот ответ читатель уже знает.

Дело даже не столько в том, что с легкой руки «золотой судьи» и ее «легких» денег в самых разных изданиях, в том числе и весьма уважаемых, появляются откровенно лживые опусы, которыми пытаются отмыть «судью-замарашку». Куда хуже то, что федеральный судья, представитель высшего эшелона одной из ветвей государственной власти, на виду у всех, чувствуя свою безнаказанность и московское покровительство подобных ей, фактически присвоила себе роль эдакого вершителя судеб в Краснодарском крае, привычно действуя от имени государства Российского.

Не много ли на себя взяла Елена Владимировна, получив обманным путем статус судьи, и заработав свои теневые капиталы с помощью мантии?

С молчаливого согласия председателя крайсуда Чернова, Елена Хахалева превратила свой кабинет в крайсуде в этакий штаб по управлению многими процессами в крае, включая и вопросы внутренней политики, формирования списка победителей на сентябрьских выборах депутатов местного парламента, инициируя процессы недоверия к действующему губернатору, раздавая команды своим пиарщикам и выбирая новые жертвы. Из этого же кабинета поступают устные указания силовикам и следователям «мочить» очередную жертву. В этот же кабинет недавно пытались завести на профилактический прием члена комиссии при Главе администрации края Елену Дрюкову, осмелившуюся открыто выступить против «золотой судьи» и даже официально обратиться с заявлением о проведении проверки по ее поддельному грузинскому диплому и привлечения Хахалевой к заслуженной уголовной ответственности. Цель этого штаба Хахалевой в крайсуде похоже одна – открыть широкую дорогу криминалу, с которым Елена Хахалева, скорее всего, повязана навечно.

Знают ли об этом председатель крайсуда Александр Чернов и руководство Верховного суда? Не могут не знать. Почему молчат? Лето. Август. Отпуска. Однако работа спецслужб по проверке диплома и всего того, что связано с «золотой судьей», продолжается.

Лихорадочно молчит и судья Хахалева, растрачивая свои несметные богатства на ненасытных местных и московских пиарщиков, которые продолжают вбрасывать различные фейки, пытаясь заболтать проблему судьи. Не получится. Крах «золотой судьи» приближается.

Это сообщение отредактировал girasole - 24.08.2017 - 04:39

Хорошо, что нашёлся один человек, который рассказал об этой свадьбе- так бы страна и не знала, что судьей работает мошенница и преступница. А о скольких таких "судьях" пока не рассказали и не выложили видео, да и о работодателе таких судей пока не рассказали всего.

Это сообщение отредактировал Okkama - 24.08.2017 - 04:43

Еще про одну судью : Источник

Бывает, что тема настолько надоест, что уже зарекаешься что-либо писать. Но жизнь приносит новые и все более и более удивительные истории, связанные с недавними громкими событиями, и приходится возвращаться к написанному.

Помните «золотую свадьбу» судьи Хахалевой и последовавшие за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна «Покровский» в святом деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?

А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн «Покровский», мною была обнаружена еще одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном «Покровским». Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца «Покровского» Аркадия Чебанова, и принимая какие-либо решения по концерну, она тем самым нарушила все возможные правила и законы. По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой.

Но лично меня удивило другое. Данные о проверке Следственным комитетом РФ информации о вероятных родственных связях ростовской судьи Чебановой с владельцем концерна «Покровский» Чебановым, чьи дела она рассматривала в суде, как-то странно начали исчезать со многих информационных ресурсов. Сначала сообщалось о том, что журналисты вскрыли очередной мафиозно-судебный союз в Ростовской области, воюющий за империю Цапков в Краснодарском Крае и начавший там войну компроматов (история с судьей Хахалевой), и уже начата доследственная проверка. А через неделю эти материалы стали как-то по-тихому «теряться» на новостных и информационных ресурсах, телеканалы замолчали, а многие публикации о судье Чебановой и концерне «Покровский» просто исчезли с официальных сайтов СМИ. И это происходило, не смотря на проходящую в настоящее время проверку СКР.

Но при этом, те же информационные ресурсы продолжают с чьей-то подачи раскручивать старую тему «золотой свадьбы» судьи Хахалевой, при этом всячески замалчивая информацию о проверке соседней судьи Ларисы Чебановой и ее связи с концерном «Покровский». Похоже, что миллионы долларов концерна «Покровский», стоявшего за компроматом на «краснодарскую мафию», осуществлённого в том числе и адвокатом Сергеем Жориным (являлся одним из активных участников судебных процессов по империи Цапков. Подробности ЗДЕСЬ), пошли на пользу коллегам и владельцам сайтов и СМИ, где идет активная коммерческая зачистка неугодной концерну информации.

И вот теперь, когда речь пошла о больших деньгах «Покровского», вложенных в черный пиар, разумеется, возникают вопросы об их происхождении. Откуда деньги и зачем они направляются на информационную войну?

Первый вопрос о том, зачем владельцам концерна «Покровский» (Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов), владеющим более чем двумястами тысячами гектаров плодородных земель, вдруг срочно понадобились пять тысяч или даже все тринадцать тысяч кущевских гектаров «империи Цапков»? Это ведь капля в море по сравнению с мощностями «Покровского», и, на первый взгляд, непонятно зачем была развернута такая война за наследство Цапков и зачем на эту войну были направлены тонны компромата и миллионы долларов?

Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн «Покровский» с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами. Так свои ключевые активы в Краснодарском Крае активы - предприятия обанкротившегося агрохолдинга «Маяк» в Ейском районе - «Покровский» получил за счет весьма странного кредита «Россельхозбанка».

Дело было в далеком 2011 году. Тогда, после банкротства «Маяка», «Россельхозбанк» инициировал привлечение к управлению его предприятиями структур концерна «Покровский», которому был обещан кредит на сумму до 26 млрд. руб. для перекредитования проблемных долгов «Маяка» на срок 12 лет по схеме «все долги на все активы». ОАО «Каневсксахар» является единственным не банкротным предприятием из шести проблемных сахарных заводов Краснодарского края (вырабатывают до 28% объема сахара в регионе), принадлежавших АПК «Маяк», а ранее — ГК «Евросервис». Согласно данным Kartoteka.ru, выручка предприятия в 2011 году составила 820 млн руб. (в 2010 году — 715 млн руб.), чистая прибыль в 2011 году — 47 млн руб. (в 2010 году — 32 млн руб.). Компания не имеет собственных долгов в рамках схем взаимной задолженности АПК «Маяк».

После чего собрание акционеров ОАО «Каневсксахар» избрало новый совет директоров (СД) завода, полностью подконтрольный концерну «Покровский», новым гендиректором предприятия стал Мадирос Осканов, одновременно занимающий должность заместителя гендиректора концерна по агробизнесу. Ранее из семи членов СД концерн представляли двое, пропорционально количеству акций, принадлежавших аффилированному с «Покровским» ООО «Ейский МЭЗ». Остальные акции сахарного завода, принадлежащие ООО АФ «Степная» и «Агро-Плант» (суммарно 64%), ранее были подконтрольны семье учредителя АПК «Маяк» Андрея Богданова, осужденного в 2011 году за соучастие в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами Россельхозбанка. С мая 2012 года большинство в СД принадлежало лицам, близким к бизнесу Олега Санзяпова, учредителя ООО «Кубанский сахар». В декабре 20102 года в ходе банкротства фирм «Степная» и «Агро-Плант», которые перешли в конкурсное производство, контроль над ними получил кредитор — концерн «Покровский».

И еще некоторые подробности, проливающие свет на, по сути, залоговый бизнес концерна «Покровский» - кредитование и перекредитование создающее видимость успешного предприятия. Так в моем распоряжении оказался удивительный документ – информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном «Покровский». Разумеется, перед тем, как публиковать информацию, имеющуюся в данной справке, я проверил некоторые приведенные факты (учредители, дочерние компании, структуры и личные данные владельцев и партнеров «Покровского» и т.д.), и они оказались абсолютно точными. Соответственно, не доверять приведенной информации лично у меня нет причин.

Итак, цитирую:

«ЗАО «Концерн Покровский» (Заемщик). При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку по кредиту… Бальная оценка – 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности».
«ООО «Концерн «Покровский» (Поручитель). Бальная оценка – 8 баллов, финансовое состояние плохое (чистые активы меньше уставного капитала). В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества».
«Таким образом, анализ финансового состояния заемщика (ЗАО «Концерн Покровский») показал, что финансовое состояние заемщика не соответствует нормативным требованиям банка. Доля заемных средств в валюте баланса составляет на 01.10.1010 г. – 100 % (сто процентов)».

Весело получается. Заемщик ЗАО «Концерн Покровский» пытается получить многомиллионный кредит под поручительство своей же (!!!) компании ООО «Концерн Покровский», и при этом обе структуры по сути тонут в долгах и часть предполагаемого кредита должна пойти на погашение предыдущего. Представляете себе успешную коммерческую структуру, у которой в балансе все сто процентов являются заёмными средствами?

Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: «Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями «Концерна Покровский» Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича (большой привет судье Ларисе Чебановой! Авт.)». Вот такие действия, по мнению авторов справки, осуществляли эти веселые ребята, находящиеся в вечном поиске очередных гигантских кредитов:

Это сообщение отредактировал girasole - 24.08.2017 - 04:51

Продолжение Источник
Но информация о вероятном обналичивание средств владельцами «Покровского» в нашем случае вторична и пусть ее проверяют следователи. Меня же больше заинтересовали данные о том, что, по сути, концерн «Покровский» живет в долг, переходя от одного крупного кредита к другому, погашая одну задолженность за счет последующей. И теперь становится понятной ситуация с гигантской войной за наследство Цапков на кущевских землях и почему концерн «Покровский» до последнего доллара бьётся за эти самые тринадцать тысяч гектаров, организовывая пиар-акции, запуская через адвокатов истории с «золотой свадьбой» Хахалевой, зачищая в информационном пространстве неудобные для владельцев негативные сведения, такие как история с другой судьёй – Ларисой Чебановой.

Вывод простой: наследство империи Цапков так нужно концерну «Покровский» и его владельцам для того, чтобы под залог этих тысяч гектаров в очередной раз получить кредиты в банках. Только и всего. Нужны новые заемные деньги в том числе и для расчета по предыдущим кредитам. Банальная пирамида – забираем с помощью той же аферы с «бабушкой Данько» (подробности ЗДЕСЬ) тысячи цапковских гектаров, получаем под них очередные кредиты и хорошо себя чувствуем. А там на горизонте появятся следующие земли благодатных Краснодарского Края и Ростовской области, и будут новые кредиты и перекредиты. И поэтому и идет такая борьба за каждый гектар, за каждую сотку, в которой все способы хороши.

Это сообщение отредактировал girasole - 24.08.2017 - 04:52