Читая слова этого человека, невольно осознаёшь какую страну потеряли...

Чтобы быть как Китай - нужно быть трудолюбивыми, неприхотливыми и послушными, как китайцы

это откуда такие данные? а я вот напишу, что в СССР произошла мелкобуржуазная революция, инициированная США.

Пацак правду говорит.

А ты думал, на ЯПе много тех, кто те времена застал в разумном возрасте ?

Всем же кажется, что в СССР текли молочные реки с кисельными берегами, а ты их мечты разрушаешь... Вот тебя и заминусили...

Забей, бро... Те, что помоложе - они правды даже не знают, а те, что постарше - ностальгируют по своей молодости, и уже не помнят всех проблем СССР.

А из окна "Интуриста", и правда, страна выглядела не больно-то плохо...

Брежнеский СССР споткнулся на нежелании модернизации.
Политбюро (верхи) считало, что и так всё идеально, массы (низы) возмущались несправедливым распределением общественных богатств - одним ЦК-овские и номенклатурные блага чуть -ли не по наследству, другим на 20 лет барак или общага с 1 туалетом на этаж.
Когда низы стали тупо забивать на всё (сачковать на работе,а не вкалывать как комсомольцы из фильмов по Павку Корчагина), номенклатурщики поняли, что для спасения свое пятой точки лучше уж все у всех отнять (оставить себе рычаги управления, которые можно уже на законных основаниях передавать по наследству), чем заморачиваться с пресловутым справедливым распределением общественного пирога.
Вот и вся правда про СССР и его развал.

Это сообщение отредактировал Mistral - 30.04.2017 - 20:38

Пост назван-"Читая..."А в итоге видео.Чё за хрень?

Смотря с чем сравнивать. Если с современной рекламой, то по количеству было меньше раз в 5-10, а по насилованию мозга еще раз в 5.

Да это не "спотыкание на нежелании".

Я уже не раз говорил - не со зла это... ну просто невозможно за всем уследить-то !!!

Пока КАЖДЫЙ житель страны будет рад просто куску хлеба, и любому бараку, пусть даже "с удобствами во дворе" - именно плановая социалистическая экономика сможет обеспечить эти вещи наиболее эффективно. Потому, что направлений - немного, все можно контролировать, и распределять ресурсы.

А вот когда одному - подавай черный хлеб, другому - белый, третьему - "чесночный", четвертому - "с изюмом", когда в магазине сотня разных обоев, а народ недоволен - ему нужен сто первый вид - хрен возможно с плановой экономикой все это угадать. И тут уже преимущество за рынком - деньги направляются не туда, куда это эффективнее, а туда, где есть платежеспособный спрос. А что теряется эффективность - в современном богатом государстве это не сильно важно.

Меня добивает, как народ в магазине выбирает туалетную бумагу. Я помню те времена, когда любая, "серая" туалетная бумага всех устраивала, и все были рады ее купить. А сейчас ? Одному подавай "трехслойную Зеву с запахом миндаля", другому - четырехслойную "Папию", нищебродам - по-прежнему нужна "серая" безымянная - ну какая коммунистическая партия может угадать все эти запросы ?

"Я немного нервничал,когда приземлился в России"

Ну да.Были плюсы ,были минусы.Но плюсов,всё таки , было больше.

Страну просто продал горбатый и меченый пидарас и его окружение. Вот им то как раз колбасы и не хватало. Сейчас эта гнида в Лондоне живет. Хотя некоторым нынешняя страна ворья и торгашей больше по душе. Наверное в том или ином виде допущены к кормушке. Как при сталине. Пол страны дома ссались от страха, а вторая половина, кому повезло занять места репрессированных, иконы с него писала...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты по што за "Москвичом" то в очереди 10лет стоял? За пъянку или прогулы в профсоюзе на заметку попал?

Что характерно - "Интурист" , пожалуй единственное место , где проституток можно было узреть , но они почему то на глаза не попались.
А все остальное , почему то "не больно то плохо" и "вы все врети"... .

нннууууу.... притянуто за уши.

Союз после смерти Сталина встал на путь разрушения. Мину заложил именно кукурузный пидарас.
Да, была стабильность и уверенность в завтрашнем дне, я ее застал. Но это все, скорее, движение по инерции.

попросил бы полит.убежища..его же гнобили в загнивающей пиндосии.в армейке служить заставляли )

Идите в хуй,критики Союза!
Прожив 21 год там я всё бы отдал чтобы вернуться обратно!

Это в столицах ...
В провинции, туалетная бумага, это газеты "Правда", "Известия", "Труд"...
Очень редко удавалось в 70-х купить туалетную бумагу. Её "своим" по блату отдавали.
А ведь не объяснишь сегодняшней молодёжи, что такое блат. И как это было распространено в СССР...

зачем ты им это говоришь. они же помнят как в десять лет по телевизору видели похороны брежнева. они же совок наизусть знают. тюрьма народов, колбасные электрички. не то что сейчас ментовские полканы воруют бюджетами области, прокуроры крышуют подпольные казино, а народ жрет сто сортов сыра из одного сорта стеарина, но за то свобода - за год можно на египет накопить, если отказаться от сыра.

Это сообщение отредактировал FedFed - 30.04.2017 - 21:26

ну канээшн..
Солженицына,Суворова..кого еще?
книгочей блять..
кичится начетничеством..знаниями..а у самого не хватило словарного запаса придумать себе ник..
ибо цифры доставляют..
занят был..да похуй..прибавлю цифры..
==
а теперь,расскажи о тех временах,уважаемый ФарабундоОдинОдиннадцать..

Это сообщение отредактировал педобелка - 30.04.2017 - 21:34

Боюсь, что шок у тебя был бы покруче чем у героев "Мы из будущего"

P.S. Номенклатурщики минусят?


Это сообщение отредактировал yaphunter - 30.04.2017 - 22:00

Не хватало, видимо, пафосной музычки на заднем плане.
Хорошие, конечно, слова, приятные слуху любого, ностальгирующего по СССР. Но это лишь популизм.

Пробел между "не" и "понимаю" поставь, да.

Образование , медицина и многие другие социальные блага были более доступны и качественны чем сейчас.
Государство в большей степени отражало интересы основной массы населения , и что немаловажно была более эффективная обратная связь . Идеологическая политика несмотря на все перегибы была более успешна и в большей мере способствовала консолидации общества.
Социальное расслоение не было таким диким как сейчас .
В общем все те противоречия на волне которых "горбатый " начал свою перестройку так и не были решены , но было потеряно очень много положительного. А все те проблемы которые послужили поводом для недовольства приняли гипертрофированную форму.
"Ускорение"- не ускорились ни хера , только просрали промышленный потенциал.
"Демократизация" - где бля она? Как была одна правящая партия , так и осталась
"Гласность" - где она? Димон за уточек отчитался?
"Борьба с привелегиями" - не было в Союзе шубохранилишь.
"Бюрократизация " - сейчас чиновников , не смотря на компьютеризацию в разы больше.
Профсоюзы - проебаны.
Воспитание молодого поколения - проебано.
Может что забыл ... .

А жопу - да, газетой приходилось вытирать часто .

Это сообщение отредактировал Basanday - 30.04.2017 - 22:17

Ну я из такого города, поверь дефицит был и у нас, а на некоторые продовольственные товары даже талоны были.