Жительница Самары специально раздавила собаку, вставшую перед её автомобилем

Может просто слепошарая?! В любом случае долбоебка. Надеюсь прав лишат за оставление места ДТП. Вот только вопрос возможно ли это, если у собаки хозяина нет?

Вы когда нибудь видели шрамы от укусов? Они похожи на птичьи следы. И реабилитация долгая. А психические отклонения после нападения собак остаются до конца жизни.

Так что уж лучше изониазид или атропин, чем искалеченная судьба ребенка или статья а УК.

И да, за отстрел блоховозов огнестрелом Статья УК.

Дык, они так и делают - стоят и обтекают, попутно доставая из своих карманов телефоны, бумажники, часы.

Думаю был расчет на то что псина свалит. Обычно собаки не занимаются суицидом и уходят с дороги авто.
Видно что притормозила, из за капота может и не видала собаки, потому и подумала что псина отошла с пути.
А ходить проверять, действительно ли отошла.. ну не находишся, тем более если боишся собак, тем более бродячих и их там стайка. Ну их нахрен.

В общем не одобряю, но и криминала не вижу.

Это не дтп, если нет ущерба

А есть живыми негуманно.

Чойта она долбоёбка? Ехала без ускорения, с расчетом, что бсина сама съебет с дороги. Блоховоз залупился, за что и был моментально покаран. Машина цела - ДТП нет.
Хуиту набрасываем, любезный..

Старое поверье -сбил собаку следующий будет человек

Но отстрел это самый гуманный способ уничтожения бродячих животных. Мы с соседом по даче именно отстрелом уничтожили стаю бродячих собак рядом с дачами. Быстро, гуманно, без подранков...
Но в городе таким заниматься не надо, судимость вполне реально заиметь

Покусакус
JohnDow
вы че такие то? за что купил за то и продаю.
бакланы какие то, все кажется на ваше собаконенавистничество кто то покушается. да ради бога. ненавидьте вы собак. насрать.

Это сообщение отредактировал FedFed - 13.02.2017 - 14:03

ДТП есть, если бы это была не собака, а скажем заяц, косуля и т.д., то не только прав лишили бы за оставление места, но и штраф въебали бы за животное. Да и если бы у собаки был хозяин такая же история, только уже не штраф, а иск в гражданском порядке от владельца собаки.
Поинтересуйся на досуге сколько стоит лося сбить или кабана.

Вот и у меня подобные сомнения. Если собака бродячая, то наверно может и не ДТП... Но если у нее есть хозяин, то ДТП 146%

Водила не права. Но где службы по отлову безхозных животных

Иногда возникает подобное желание, когда какая-нибудь тявкучая хуйня несется следом, выскакивает перед бампером и чуть ли не вгрызется в колесо.

Но, то, что тут происходит - необъяснимо.

Это сообщение отредактировал dzhit86 - 13.02.2017 - 14:07

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Блоховоз то чей? Уличный. Претензии кто будет предъявлять? Обеспокоенные граждане? Так надо брать пса в семью и только потом обвинять кого либо в смерти питомца. Так нет же, задавили несчастную собачку.

Это быстро проходит после курса уколов и невыразимого ужаса в глазах ребенка при виде собаки.

И какой пункт ПДД нарушен?) Собака даже не участник дорожного движения

Мне кажется все кто оправдывает эту тетку, относят себя вот к этому типу животных(на фото). И разумеется если бы тетка переехала эту обезьяну, а она еще переедет потому что она просто тупая пизда за рулем, сразу поднимется вой осуждения. Но для меня нет разницы. И если давить животных, то тогда всех видов и собак и этих не эволюционировавших в людей обезьян..

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 13.02.2017 - 14:08

Женщины становятся какими-то слишком жестокими, не к добру это!

Тащемта чтобы отстреливать собак из травмата и пневматики надо иметь машину и желательно напарника. Шуметь и привлекать к себе внимание без возможности оперативно покинуть место действа - это удел не мужика, а дурака. Умный человек выбирает средство исходя из своих возможностей. А так ведь и пиздюлей можно схлопотать от новоявленных гопобыдлозоозащитников (тех самых, что мусор в окно выкидывают, но считают долгом спасти блоховоза), и административку получить (а это значит травмат и огнестрел отберут). Кому нужен такой геморрой? Другое дело травануть собаку - тихо, быстро, безопасно. К тому же гуманно - яд сначала отрубает собаку, а потом убивает, в отличие от травмата и огнестрела, где собака скорее всего получит сначала тяжелое ранение, а уж потом контрольный в голову (если контрольный вообще будет). А так, с огнестрелом, пневматикой или травматом эффективней. Еще эффективней ловить собак сетями и рубить им головы тесаком - это ж так мужественно и охрененно))). Вопрос только в целесообразности. В большинстве случаев целесообразней собак травить. В городе, например, стрелять нельзя категорически - можно ранить случайного прохожего или выбить окно. А по пустырям или в сельской местности, где псины часто бегают большими стами, подходить к ним с вкусняшками не желательно и опасно - там рулит отстрел.

И вообще кто бы говорил "мужик - не мужик", когда любимая тактика зоошизиков - бесконечное нытье, писание писем в администрацию и ментам и подлая, низкая травля в интернете "живодеров", отпиздивших напавшую на них собаку палкой, а также членов их семей, включая женщин и детей. Если догхантеры не мужики, то зоошизики - это самые низкие, злобные, беспринципные, аморальные, опущенные, склочные бабищи, которые как шакалы только и могут набежать толпой на одного и закидать его говном, даже если он никакой не "живодер", а жертва собачек, написавшая заявление на отлов и усыпление их любимых "нивчемнеповинных" блоховозов.

Это сообщение отредактировал ololoha - 13.02.2017 - 14:11

Живу в частном доме , и как то раз в 3 часа ночи к нам Алабай заскочил , прогнал с травматики . Узнал что у собаки нет хозяйна.
И когда этот пес еще раз решил наведаться Сайга сделал свое дело .

В Доме 2е детей 5-12 лет , бродячие собаки и днем прибегают, воздушка , травматика их конечно отпугивают , но они все равно прибегают в поисках еды .
НЕ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ СКОРМИТЬ ДЕТЕЙ ПСАМ .

Это сообщение отредактировал SneakyCat - 13.02.2017 - 14:12

А вот и фиг знает как сам бы поступил, обычно такие собаки в последний момент таки уходят из под машины. Собака скрылась за капотом, водитель подумала что ушла собака. Далее наезд на собаку, т.е. она уже труп. И что делать дальше? Останавливаться, вылезать (а там стая целая рядом бегает)? И что потом, ветеринаров вызывать? Ехать лечить её или усыплять?
Не знаю что бы сделал сам, совесть замучает же, наверное вызвал бы ветеринаров таки... Но иногда когда еду по местной деревне и тупые шавки кидаются под колёса именно так и хочется сделать...

Ой мля, ни чего страшного, подумаешь собаку переехала! Людей любить надо, а не собак. Как с ума посходили все.

Вот вы говорите бродячих животных нужно отстреливать, так давайте заодно и бродячих людей, чем они хуже или лучше. (сарказм) Не имею ничего против, ни за животных ни за людей.

Собака, если она чья-то, то является имуществом. А если при движении автомобиля уничтожается или повреждается имущество третьих лиц, то это именно ДТП. Такая же байда с дикими животными (лось, кабан, косуля и т.д.). А вот насчет собак бродячих я хз, поэтому и написал "Вот только вопрос возможно ли это, если у собаки хозяина нет?"

Да тут вообще неизвестно жестокость это или банальная невнимательность.