Танк «Тигр» времен войны, запуск двигателя

Rozenkranc

Нет нигде в ролике фашистского креста. Пришлось 2 раза пересматривать. У них там за демонстрацию нацистской символики наказание не в пример суровее, чем у нас.

Где-то читал, что ис2-и тигр - танки абсолютно разных назначений. ИС2 задумывался как танк для прорыва. В частности прорыва укреплений и ДОТов. Уже позже война вынудила использовать их в боях с танками противника(и с этой задачей они достаточно хорошо справились).
Тигры же создавали не для наступления и прорыва. Это больше танк обороны. Отличный обзор, малая дальность ходя, большой вес не могли в должной мере обеспечить успешный прорыв.
Но война внесла свои коррективы. За неимением лучшего они использовались как танки прорыва, хотя для этого не подходили.
Но исход войны решили не танки, а ресурсы. У немцев их оказалось меньше. А технологичность тут не при чем... Точнее она играет второстепенную роль, а то и меньше.

хоть и не наш но все равно красавец! но он не ровня 34-ке!

Что тролль то тролль! Учитывая что в советских учебниках типа "Устройство танка", "Конструкция и расчет танка" и "Конструкция и расчет гусеничных машин" 40 лет описывали и Тигр 1 и "чеха" и Пантеру. Со схемами и общими видами. Вся разница что в 50-60е подписывали что рассказывают, а в 70-80е подписывали только "чеха" и то как то по идиотски - Танк "Прага" или Танк "ЧКД".

Я не свастику имел ввиду, а крест, который на боку у танка.
Балкенкройц, он же балочный крест - опознавательный знак Вермахта и его подразделений в годы Второй мировой войны.
Хотите сказать, что не фашистский? Ну хер знает, во время войны его наши противники использовали. А какая идеология у них была мы и так знаем.

Что-то мне захотелось по нему от всей души уебать из столь-же старой, но по прежнему ходкой и убойной ИСУ-152. Да что-бы сразу не куски рассыпался.
Ох, что-то я неправ, судя по количеству одобрительных отзывов.

ты ее для начала попробуй найти. Если прислушаться, то слышно, как она гниет. Она рассыпется через 20 лет. Самоуничтожится. Это специально задумано, чтобы не загрязнять почву и не утилизовывать машину. Она сама себя утилизовывает, правда постоянно и начиная с первого дня после выхода с конвейера.

а ты свой "Тигр" обычно с толкача запускаешь?:)

Обороной войны не выигрываются. Это оба танки качественного усиления. Вот только ИС-2 для этого подходил куда как лучше, нежели Тигр.

Расчехляют технику для сдерживания чей-нибудь агрессии?

Вот есть же практически целая техника 2-й мировой. Так почему в фильмах бутафорию штампуют ?

ЗВЕРОБОЮ ТИГР не конкурент

Добавлю в закладки - интересная тема!

Вот современный танк "Leopard". Я так понимаю, на нём вы тоже видите фашистский крест?

Это ошибочное мнение.
На ходу - только для кино или шумовой эффект создать!
Читал воспоминания нашего танкиста, к сожалению не вспомню фамилию, он говорил что первыми выстрелами очень дорожили, т.е. не палили в белый свет как в копеечку, из-за того что вентиляция боевого отделения была плохая. После пяти выстрелов уже всё в пороховом дыму было. Эффективность огня снижалась.
Стрелять старались с коротких остановок, даже команда была "короткая!" для мехвода. После выстрела он сразу вперед ехал, без доп. команды.
В Тигре-же, если мне память не изменяет, впервые ввели продувку ствола воздухом перед перезарядкой. И пушка там была убойная, переработанная зенитка 88 мм.

Тигров на ходу осталось 2 или 3 шт. в мире. Кто даст их напрокат по киносъемочной площадке гонять?

Тигр на ходу всего один - тот, что в ролике. Находится в Бовингтоне, играл в фильме Ярость.
Во Франции в Сомюре есть Королевский Тигр, но у него сейчас проблемы с трансмиссией, поэтому не на ходу.

кококо, шпалометы. А обосновать минусы мозгов не хватает?
Прямо по пунктам
1. Сложность производства
2. Сложность эксплуатации
3. Сложность обслуживания и ремонта
4. Сложность транспортировки
5. Скорость хода
6. Запас хода и возможность доехать своим ходом до места боя
7. Мощность орудия
8. Бронирование.
9. Обзор
и т.д.

У Тигра только 1 преимущество - большая комфортность экипажа в исправном танке. Ну так у бетонного дота она еще выше, но он от этого танком не станет.

Это сообщение отредактировал 62tve - 7.10.2016 - 09:43

самый прикол ИМХО, что тяжёлый танк тигр МЕНЬШЕ среднего танка пантера :) на полметра короче и чуть ниже :)

Я на отцовском Москвиче 412 также ручкой крутил -)

вот уж точно прикол.
тигр 2 созданный только для того что бы вместить отличную, но избыточную - тигровской 8,8 cm KwK 36 L/56 хватало с головой на всё что было в наличии у союзников на тот момент - Kw.K. 43 L/71, с возросшей чуть не на четверть массой и ходовой от "старого" тигра? из-за снижения качества броневой стали пришлось нарастить бронирование до полутора раз... и это лучшее сто было?

или фердинанд/элефант? из-за амбиций Порше наклепали шасси и с ними что-то пришлось делать. все эти новаторские электротрансмиссии и прочие задумки хороши для концептов, но не для массового производства.
и опять же для всё той же Kw.K. 43 L/71...

а когда движки "майбах" грелись, для старта, "катюши" наводились по этим позициям в лёхкую, гавно а не танк (тигр), вот "пантера" да, это был танк (ну, у нациков)

Сказал игрок в WOT 80 lvl

Я один подахуел,что у него вместо рычагов управления штурвал стоит?

Ну вот какие ж вы все занудные. Еще и минусов влепили
Я вижу тут крест совершенно другой формы! Вот объясните, к чему делать привязку такого символа?
Вот, сам нашел:
«Balkenkreuz» представлял собой большой белый крест с прямоугольными равными по длине сторонами и предназначался прежде всего для визуального отличия своих боевых машин от боевых машин противника...
...Являлся основной эмблемой Второй мировой войны: Вермахта, Люфтваффе,и по сей день данная символика используется объединенными силами обороны сегодняшнего Немецкого Бундесвера и наследует четыре белых руки, по сути является стилизованной версией Тевтонского креста, который в своё время был основным символом Тевтонского ордена...
...Девиз Тевтонского ордена: нем. «Helfen — Wehren — Heilen» («Помогать — Защищать — Лечить»).

Это сообщение отредактировал Rozenkranc - 7.10.2016 - 11:45