Танк «Тигр» времен войны, запуск двигателя

изучи матчасть для начала, без обид и оскорблений. Просто совет

У меня для вас новости
Погуглите откуда взялись ЗиЛовские моторы и вы узнаете много нового!

эта дура была намного совершенней всего, что было на полях 2 мировой. Догнали мы их по сути только с выпуском ис-3, который в боях поучаствовать не успел.

А встрались они, только по 1 единственной причине. Не могли они нарастить количество выпуска до нашего, чисто физически никак. Равно как и наши не могли на танки ставить длинноствольные пушки, хотя пытались, но качество было полным дерьмом. В итоге одни строили высокотехнологичные танки, другие брали массовостью, в данном конкретном случае качество проиграло количеству.

У меня только 1 вопрос, а наше качество имеет ли шансы против китайского количества?

Это сообщение отредактировал Predatel - 7.10.2016 - 00:18

Чисто с экономической точки зрения Тигр стОил около 2 000 000 рейхсмарок, Т-34-76 обходился порядка (в пересчёте на их деньги) 400 000 рейхсмарок, т.о. на один выпущенный Тигр мы могли, при тех же затратах, выпустить пять Т-34. Нельзя сравнивать 2 разных по типу танка - тяжёлый и средний. Но что-то мне подсказывает, что одному Тигру, против пяти 34-рок не выстоять никак.

Этому видео сто лет в обед!) Танк этот, хлам еще тот, но пуха у него дьявольская!

Тот самый "Тигр" №131 из Бовингтонского музея , который принимал участие в съемках фильма "Ярость" ....

Ездил в кубинку посмотреть в реальности на эти махины. Поражает. Видео не передает размеры. Советую всем своими глазами посмотреть

Королевский тигр и Фердинанд это нечто

Однако друзья все они были биты на нашей земле! И так будет с любым захватчиком. Наполеон и Гитлер могли бы потвердить)) Владели Европой пока на нас не пошли войной)) Обама учи историю олух))

Эх... Недожёг мій діду гада. Гляжу на видео, а самого потряхивает. НЕНАВИЖУ. За кресты эти, за силуэт.
Что? Музейный экспонат? Война закончилась? Немцы не виноваты? Давно история?
Да хрен там! У нас на Кубани поднимают ежегодно 300 (!!!) наших бойцов! Пока последнего не захоронят, я их ненавидеть буду. За Деда-танкиста, за бабушку, что с двумя детьми всю Войну в колхозе пахала. И недобитков всяких и их потомков бить буду. Я имею право на эту ненависть!

что вас удивляет у нашего БТ 2/5/7 был рудь для движения на колёсном ходу,

Это просто кусок железа. Глупо ненавидеть железо. Убивают люди а не оружие

сказочник он был, коробку задом наперёд ... ага долбоёб был мехвод

Коробка передач Maybach OLVAR OG(B) 40 12 16А продукции завода Zahnradfabrik в Фридрихсхафене - безвальная, с продольным расположением осей, восьмиступенчатая, с постоянным зацеплением шестерен, с центральным синхронизатором и индивидуальными тормозами, с полуавтоматическим управлением. Коробка обеспечивала 8 передач вперед и 4 назад. Ее особенностью являлось отсутствие общих валов для нескольких шестерен, каждая шестерня монтировалась на отдельных подшипниках. Коробка снабжалась автоматическим гидравлическим сервоприводом. Для переключения передач было достаточно перевести рычажок, не выжимая педали главного фрикциона. Сервопривод автоматически, без участия водителя, выключал главный фрикцион и ранее включенную передачу, производил синхронизацию угловых скоростей включаемых зубчатых муфт, включал новую передачу, а затем плавно включал и главный фрикцион.

Что опять? в 45 не хватило,реванша захотели.

Нашим и этого хватит! Вон пацан каску немецкую в нет на продажу выставил
и чё?! завели уголовку ,,за демонстрацию свастики!,,

Это сообщение отредактировал TURNER - 7.10.2016 - 02:14

не знаю как у кого а я про деда думаю когда он в окопе сидел и вот такая хуйня на него двигалась, ладно там я тоже в армейке обкатку танками проходил, но для деда выбора небыло или ты его или он тебя и похер какой он совершенный и какой у него штурвал, пуха и двигатель...надо было остановить как хочешь, видимо вот один из таких и окончил его жизнь под москвой...

правильно сделали

Я в детстве тоже птичку так ключиком заводил.

Какое то нехорошее предчувствие. Как буд-то топор войны откапывают....

Какой пружинный, как на патефоне штоле?

Сказал, как в муку пёрнул.
Это инерционный стартер: сначала раскручивается маховик, который набрав обороты и кинетическую энергию вращения, в свою очередь раскручивает двигатель.

"Пружинный", бля...


Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E, «Тигр» — немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, прототипом которого являлся танк VK4501 (H), разработанный в 1942 году фирмой «Хеншель» под руководством Эрвина Адерса. В ведомственной сквозной классификации бронетехники нацистской Германии изначально танк получил обозначение Pz.Kpfw.VI (Sd.Kfz.181) Tiger Ausf.H1, но после принятия на вооружение одноимённого нового тяжёлого танка PzKpfw VI Ausf. B в название добавили римскую цифру «I» для отличия от более поздней машины, которая в свою очередь именовалась как «Тигр II». Хотя в конструкцию танка вносились небольшие изменения, модификация танка была всего лишь одна. В советских документах танк «Тигр» обозначался как T-6 или T-VI.
Наряду с прототипом фирмы Хеншель руководству Рейха был представлен и проект Порше, VK4501 (P), но выбор военной комиссии пал на вариант Хеншель, хотя Гитлер более благоволил к изделию Порше.
Впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения на Курской дуге, использовались вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны. Общее количество выпущенных машин — 1354 единицы. Затраты на производство одного танка «Тигр I» — 1 млн рейхсмарок (в два раза дороже любого танка тех времён).

Дак постой. Это же боян десятилетней давности!

В каком месте он как танк был совершеннее того же ИС-2? И как мог поддержать танковый прорыв с запасом хода в 100 км? Или как быстро мог перебазироваться с одного участка фронта на другой для затыкания прорыва? "Совершенный танк",my asss

хм... чо, и БМП наши не видел?? Штурвал конечно не колесо и БМП не танк, но ассоциации возникнуть всяко должны были ))

он просто троллил курсантов, а они велись, как школота на его байки..

Вот и я свастики не вижу. И вообще, как выше писали, техника не виновата, как собственно и сама история. Поэтому ничего плохого в демонстрации свастики и балкенкройца не вижу. Плохо, когда эти символы фашизма, как и сам фашизм пропогандируют.