Три аварии крановщика

вообще никого не жалко. первого долбоящера правильно подрихтовал. сам на грузовике езжу, бесят такие дибилы, стоят в пробке, но все равно половину машины на встречку выставят, может хоть этот теперь умнее будет. кразу кроме потеряного времени больше ущерба нет. так, черной краской царапину на бампере подмазать)))

По последнему можно поспорить. Баба,конечно,дура. Но сама себя наказала,что,судя по видео,сразу поняла. В остальном абсолютно согласен.

Вижу безответственного лихача, который носится на громадной машине которую либо не научился контролировать, либо дтпэшит сознательно.

Согласен с dys82 , что это мудило катается по Ростову. Думаю ему и пешехода сбить не помеха. Надеюсь его выпрут с работы. Нахуй нужен такой крановщик который толком до объекта не может доехать. Его основная задача поднимать и опускать грузы, а то что этот кран на базе автомобиля сделан не делает его супер водителем. В общем мудак он

Я конечно все понимабю, но на первом видео он остановился слишком далеко :)
Возможно он специально так - а возможно и не мог остановится - так он ПЕР :)
И во всех других видео глубоко ИМХО кран очень быстро катался.
Да - ситуации логичные. Но если бы он не пер как паровоз - модет бы и модно было от тормозится БЕЗ аварий?
На первом видео крановщик!!!!!! поворачивает НАЛЕВО с первым включением зеленого ПЕРЕД всем потоком встречным!
Не знаю как там? Но в Питере такая шутка часто с трудом удается очень быстрым автомобильчикам :) Рисковый маневр - поворот налево перед потоком встречных при включении зеленого :)
Это я к чему? Крановщик РИСКОВЫЙ и гоняете огого. А так то да. Он прав.

Тут и сказать нехуй
Или он на нитро ездит
Либо, сука, кепку невидимку приобрёл

Не пытайся казаться умным, тебе это не идет

Камаз - управляй мечтой (С)

Я тут чо думаю то. Сокрушители на малолитражках были, сокрушитель на автобусе тоже. Даже видел какогото дятла отстаивающего права на междурядье, который въебывался в перестраивающиеся тачки на скорости 80-90км. разбивал моцыки и ломался, но продолжал с новыми силами отстаивать свою позицию И теперь на сцене, массовый сокрушитель на автокране марки "УРАЛ". Шо дальше? БТРы? Сочлененные тракторы типа Кировец? Карьерные самосвалы? БЕЛАЗы?

Млять, пиздец вы долбоящеры в глаза долбитесь. Внимательно млять первое видео смотрите - встречка блядь НЕ СТОИТ, а движется, что особо заметно по машине, которая прямо перед вылезшим на встречку едет. И на встречке дебил тоже едет, хоть и не быстро.

Друзья мои, жалеющие первого... Заи-п-а-ли водятелы, ездящие по разграничительной линии. Из-за них катастрофически много аварий. Особенно на трассе. Мое мнение - поделом, даже можно добавить! Только представьте - узкая дорога, а этот г-он высунулся, а тебе остается только цеплять правым колесом обочину...

По ПДД он конечно прав. Вот только он все равно мудак. За рулем всегда надо знать, что может случиться неожиданность (например, ребенок на дорогу выскочит).
Отсюда вывод: нехрен разгонять свой пепелац до скоростей, на которых не в состоянии его вовремя остановить.
На третьем ролике он явно пытался избежать аварии, но не смог. Потому что мудак.

слепорылый
прежде чем гавкать посмотри он прижимался вправо как мог

Имхо,я знаю какие на Урале тормоза... Гидравлика.Для такой массы они никакие.Другой вопрос,что водитель крана уж слишком бодро перемещается на нем.Для такой техники 70 уже опасно,а он по ощущениям шел чуток больше.И как следствие... Но это именно про первое видео.В остальных он прав на 100500%)

Добавлено в 02:45

Поддерживаю,друже

Если посмотреть первое видео с начала, то видно было, что встречка все-таки двигалась, хоть и медленно. Да и за несколько машин впереди было видно, как одна из них переезжала какое-то пятно на дороге. И стукнутый водитель не мог стоять в движущемся потоке. Иначе перед ним было бы пусто. Опять же, как бы повел урал себя, если бы он решил обрулить его и выехать на обочку, которая вроде как идет по откос, неизвестно.

все кто оправдывает водителя кросовка, тот скорее всего или ссам так же делает и плюс ко всему ни когда даже не сидел в Урале тем более с крановой установкой. Там и не большой бордюр был и дорога узкая и при скорости эти 30 тонн железа при резком маневре можно легко учитывая его высоту положить на бок, или просто понесет тогда бы он или все деревья там сабрал и сам убился нахрен либо, все остальные машины бы собрал и опять жертвы. Кран находился на своей полосе. Все точка ни какого нарушения ПДД не было. Ни какой обоюдки быть не может.

крановщик даже не пытался рассматривать повреждения на своем авто)))

Сочувствую тебе. Здесь СТАДО! и минусят не по правилам, а за компанию.

Ага- мог бы и вообще съхать за бордюр , что его величество мог ещё больше выехать на встречку (колёса за сплошной 1-00).

Понимаешь, еблана на встречке не жалко. Но если он сможет доказать, что в момент ДТП (а лучше и чуть до него) он стоял, он окажется прав. Если будет доказано, что ехал, будет не прав. Только и всего.

И не смотря на всю свою правоту крановщик - еблан. Как тут уже упомянули, у него 27 тонн под жопой, надо быть ОЧЕНЬ осторожным, на его траекторию не только ебланы со встречки вылезают, но и дети могут выбежать, и тут он присядет практически 100%, и отнюдь не на водительское сиденье.

Блеать, дорога не для того, чтобы доказывать "кто прав, а кто нет". Дорога, она чтобы из пункта "А" в пункт "Б" доехать без происшествий.

Часто на дороге жалею, что не за рулем такого вот краза...

Чета воплей не слышно от любителей 3-х Д. Крановщик красавчег. Что потихоньку ссатся начинают люди от того, что им не уступают, скоро еще и сраться начнут. Многотонную машину просто так не остановить.

А если авто перед СРВ заглохло? И он собирался его объехать по встречке.
Вариант?

Мне вот иногда так хочется купить что то похожее ездить по городу, выискивая мудаков, коих стало на дорогах просто КАТАСТРОФИЧЕСКИ много!
Сколько раз ловил себя на мысли "был бы я на камазе, как бы дал в бок". А так притормаживаешь, ибо свою машину и свое время жалко. И мудаки этим пользуются

Технологии стелс,хуле!

А ещё про мотохрустов говорят маленькие быстрые малозаметные, тут блять Урал незамечают

Добавлено в 07:48

Там у крана и скорость немалая не успел бы оттормозится, да и маневрировать вроде некуда бордюр, на такой скорости мог и перевернуться