Три аварии крановщика

Крановщик должен был тормозить. Что это махина и тормозит она хуево, я знаю. Но это исключительно проблема водителя крана. В гипотетической ситуации "ребенок выскочил на дорогу" это был бы гарантированный пиздец.

Я сам не очень доволен, когда такие вот тяжелые машины еле ползут, но пусть они лучше еле ползут, чем причинят ущерб. Я подожду, я обгоню потом.

Видно, что спецом давит. Мер к предотвращению дтп не принимает.

Нееее, водитель крана - уже следствие).
А причина - водитель джЫпа.
Есть такое понятие причинно-следственная связь.

Ты красавчег. Тебе мировым судьей надо работать.

да ладно?
пример - вылетел со второстепенной на трехполосную дорогу и остановился.
через секунду в него начинают въезжать машины, но он не виноват, он не двигался :)

та ладно.
а может это проблема водителя паркетника.
который внятно не сможет объяснить, что он делал на встречке, когда там ни разъезда ни примыкающих дорог.

а водитель крана поступил в соответствии с безопасностью. если бы его кран понесло и он бы влупил, как пример просто, твою машину, то ты бы первый тут поливал бы водителя говном и орал бы, что он должен был тормозить или бить, а не маневрировать.

Как может быть причиной ДТП неподвижный автомобиль? Давайте для удобства рассуждений заменим его на бетонный блок-шестерку? Бетонный блок может быть причиной ДТП?

Может конечно, если он решил выбежать на встречку и там коварно залечь))

Куда ,блеать, подвинуться? По бордюрам скакануть? На грузовике едет по узкой полосе. Таких дебилов "вынырнул-посмотрел-занырнул" каждый третий

Из за каждого лезть на бордюр

Усложню задачу. Вместо бетонного блока стоишь ты. Лично ты, на своём кредитоведре. После того, как твое кредитоведро уже попало в ДТП, и ты, выполняешь требования п. 2.5 ПДД - "при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию".
В этом случае (в твоей, разумеется, логике) тебя можно бить?

P.S. Для сомневающихся - на первом видео от момента, когда должно было быть обнаружено препятствие (человеком с нормальным зрением) до момента удара - не менее 4-х секунд (это на плохом видео - в жизни, поди, поболе было). За 4 секунды автомобиль, движущийся со скоростью 60 км/ч, преодолеет целых 66,7 метра. Как считаете, впишется тормозной путь Урала в ~67 метров? А он, судя по видео, даже тормоз не нажал - ударил и дальше поехал (типа, "а чё, я ж тут затычкой встану, типа хорошим людям плохо сделаю, на п. 2.5 ПДД мне наплевать"). У вас в Ростове все такие грамотные, да?

судя по местности "Авария3" похоже на Ростов-на-Дону , дорога на ростовское море, авария 2 на Каралёва, 1 на менжинского не доезжая пл. страны советов

Это сообщение отредактировал siriussun - 2.06.2016 - 19:14

Урал сила. надо его в Щербинку выписать.. пару мест знаю где по обочине гоняют..

Жесткий перевозчик. На 3-м видео на 1.46 я думал он и мужика заебенит, чтобы по встречке не ходил....

MrXYZ

Тормозить, он ехал по прямой дороге, он все отлично видел издалека. Он должен был тормозить, не в пол до юза, а спокойно снижать скорость. У него на это время было. А если вы скажете "не было", значит он не правильно выбрал скорость движения, а если его занесет при обычном, не экстренном, торможении, то у него тормозная система неисправна, и вообще не понятно тогда, что он делает на дороге.

И вот уже затормозив товарищ мог подумать, объезжать ему по обочине, или ждать, когда придурошный кредитопомоешник уберет свою жопу со встречки.

А вот это сложный случай. Тут будет здорово зависеть от динамики событий и того, кто чего сможет доказать. В некоторых условиях "летун" может оказаться не виноватым, в некоторых будет виноват.

звук хороший. надо скачать

На первом видео будет признан виновным крановщик.

Китайца лишат прав за встречу.

Запомните блядь.

Нельзя бить неподвижное ТС, даже если оно раком ебется в огороде.

Надо в уфу взвод таких водителей на уралах и камазах завести. Местные уже давно болты на ПДД позабивали, ездят по понятиям и как им удобно и срали на других участников движения

на последнем видео настоящая ТП. Не увидеть такую махину, а потом еще руками возмущенно трясти, похоже в голове полный вакуум

Ну дак: "я поворотник включаю, считаю до 6 и поворачиваю..."

охуенно же!
куплю кран, по Нерезиновску своему кататься.

Ну и на "кран" ему это надо?

джип мог бы и не вылазить.
Скорее всего джип пытался пробку по встречке обойти, и не до конца вклинился.

Последнее видео убило - как можно было такую махину не заметить? Воистину некоторым зеркала нужны только чтобы губки красить.

Ростов-на-Дону по ходу место действия :)

аварийка у него звучит уматово.
можно включать при бессонице.
и пусть поставит паравозный отбойник с такой кармой.