28 панфиловцев выйдет...

Формировалась она Алма-Ате в Талгаре (Софийская станица) из местного населения, а киргизами её доукомплетовывали.

вермахт под москвой сам поди остановился?

Это, конечно, очень героический фильм. Опять получится "как всегда". Уж лучше бы фантастику сняли с бУджетом Бондарчука и прочих по мотивам хороших старых книг или игр. Книги - Булычев, чтобы детям, игры... Stalker и Fallout однозначно.

SiNteZyara

У говнолеек работа такая -- нашу Родину говном обливать. Демонизировать.

Уже 3 века пытаются, а всё только санкциями заканчивается -- и теми нам в пользу.

А в битве при Каннах было чуток больше, чем 300 воинов Спарты. Вот они как раз штыками согнали близживущих, чтоб их трупами проход заблокировать.

И не телами воинов Персии, как показано в фильме.

Вот точно пиздатый источник!

Не собираюсь спорить, но кого было допрашивать для правдивости? Особенно немцам? Они отчеты строчили, в коих по пропагандистским (не настолько охуевшим, как сейчас) причинам написано не то, что было.

Манштейна помните? Не был бы он убийцей и геноцидщиком -- вряд ли бы был любимцем Гитлера.

Учитывая теорию о жизненном пространстве.

Расчехлившегося русофоба, который к истории имеет такое же отношение, как Гайдар к экономике.

Фильмы о разном. Я Вас поддерживаю в этой фразе.

Вот Вы мне скажите -- нахуя ломать копья? Сюжет "вжопукопейщикам" не понравился? Или то, что мы свою историю пытаемся любить вопреки "официальной линии"?

Честно? Не встречал такого срача. А слежу не менее Вас.

Будет.

За тем и снимался.

ТОГО государства. Нынешнее -- без идеологии.

Сходим на него в кинотеатр, Друг!

Да вы заебали срать "выффсёврети" и "все выдумано". Какая нахуй разница, было на самом деле 28 панфиловцев или не было? Для даунов - фильм о войне, о том, как люди сражались и бились за то, чтоб такие ушлепки как вы щас сидели в инете и строчили свои комментики. Вот реально долбобы. И сдается мне - малолетние

beast6666

Букву поправил в цитате, простите.

Этим говнолеям остаётся только ненавидеть тех, кто не следует идеологии анархо-капитализма. Их мозг не способен даже осмыслить это именование.

Это -- сраные модники. А моду им задают из-за рубежа и через всяких Флюгеров.

может сначала посмотреть, затем делать выводы а не наоборот.

А как ты, бля, умник, по другому скажешь? Расскажи нам всем, используя русский язык, что ты сидишь за компьютером, используя русский язык, а не это поганое иноземное слово computer. Мы посмеемся.

среди них кто то был дедом моей супруги!!!

Какие нафиг споры ?
еще в 48 году сталинская прокуратура выяснила, что вся история про "28" художественный свист журнализда Кривицкого, которому слишком страшно было идти на передовую за реальными подвигами и он высосал из своего пальца байку про "28 человек уничтоживших овермного немецких панцеров".

Причем история всплыла, когда один из "погибших героев" Добробабин обратился за своей золотой звездой и, внезапно, оказалось что он еще и у немцев полицаем успел несколько лет послужить, пришлось прокуратуре разбираться во всей этой лабуде.

Забыть бы этот миф и потихоньку замести под ковер, нет блин, все тащат и тащат, машут плакатами с вымышленными героями ничего не зная о настоящих. "патриоты"- освоители бабла, Шальопы достойные наследники Кривицкого.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 28.05.2016 - 12:27

jimnd

Прошу не употреблять это слово синонимично к "плохому".

Поганый -- значит языческий.

Равно как "кретин" -- это "христианин".

Тоже не использую в качестве ругательства.

Так вроде как то, что не было никаких 28 панфиловцев - доказанный исторический факт. Тогда для чего этот фильм? Для популяризация лжи и подлога исторических событий?

vano2017

А из чьего надо было?

Мнение существа, которое забудут и заметут под ковёр.

Я вот скажу только о себе. Фильм не жду, по одной простой причине. Все, что смогли снять о войне - уже снято. Снято с привлечением талантевейших актеров или по интересным сценариям.Тут же, судя по роликам, покажут бодрую боевку, по событиям, всем известным. Именитых актеров нет, и играть особо тут нечего.
И самое главное, повторюсь, снято уже слишком много и очень хорошо. Нового слова в этом жанре сказать не получится.

Вот для таких как ты

Ну и если ты так любишь якобы всю правду, спроси с кем твоя мама до замужества кувыркалась и расскажи нам. Что за дегенераты-разоблачители, нет слов

Дай Бог! Ждем хорошую ленту!

Gonzalez77

Только ради этого. Иных целей никто не преследовал [сарказм]

Вот в фильме "Сталинград" -- там вся правда! И в танцующих на льду нацистах в Москве -- правда.

А это -- так себе кинишко...

Svarti,

Самый доступный))) И для младого поколения - самый "достоверный")))

Дело в не в том, так или не так происходили бои.
Дело в том, что "23 июля 1941 года, то есть на тридцать второй день войны, в плен был взят командовавший обороной Восточного форта майор Гаврилов, по официальным данным, последний защитник Брестской крепости".
А фильме это ну никак не прочувствывается (прошу прощения за такое вот слово)! Даже в "Я - русский солдат" и то передано, что Крепость боролась. Долго боролась. А в "Брестской крепости" этого нет. Создатели фильма решили не заморачиваться на этом (так же, как создатели голливудской "Трои" закончили осаду за 3 дня, хотя она длилась более 10 лет!) - а то вдруг зритель устанет?
Именно поэтому (несмотря на все его патриотические посылы) мне данный фильм не нравится. Я уж лучше "На войне как на войне" или "Они сражались за Родину" в очередной раз пересмотрю, чем "Брестскую крепость".

А я встречал. Врать не буду, где именно, т.к. не помню.
Однако срач был эпичный и многостраничный. Основной посыл - нахуй в подвиги советского народа-богоборца впутывать религию.
Сам не участвовал, однако почитал-ознакомился с мнениями.
*Моё ИМХО - не нам, диванным экспертам, судить, как и что творится в окопах. Я хоть и военный, но под обстрелом ни разу пока - тьфу-тьфу-тьфу - не бывал. И как я себя поведу в той ситцации - банально наложу в штаны или начну истово верить в Бога - предсказывать не берусь.

Схожу обязательно.
*Еще хочу на "Викинга" сходить. Надеюсь, тоже не обманет моих ожиданий.

сижу читаю комменты и ахуеваю!

Народ! Ждём не дождёмся данного фильма! Обязательно пойду!

Smoke16rus

Из кустов песдеть все мастера. Оставьте болезного.

А за ролик -- спасибо. Не успел его найти. Там, кстати, есть и ещё и интервью (разведопрос) с теми, кто занимается съёмками фильма.

Престарелого идиота Гоблин уже на полусогнутых притащили..
Блин как надо себя не уважать

Ну не тебя же слушать, смотреть думаю о тебе нечего

SiNteZyara

Младое поколение знает, что его можно править. И идеологическая составляющая в этом источнике является переменной величиной в зависимости от того, где эти страницы показываются.

Об этом младому поколению нужно постоянно говорить, а то "дождётся трамвая"...

И крепость сразу стала побеждённой?

Здесь, кстати, трагичен один момент. Фашисты отрабатывали на последних защитниках крепости новые боеприпасы.

Ну, Вам, видимо, "посчастливилось"...

Мнение от Истины знаете чем отличается?

Да чтоб не пришлось!

А этот фильм о чем?

"Ярослав"'а смотрели?

P.S. я реконструирую Норвегию IX-XI веков. Но фильм, наверное, будет не об этом...

Это сообщение отредактировал Svarti - 28.05.2016 - 12:46

А высасывать байки вообще не надо. Надо, по возможности, писать правду.
Есть доброкачественные патриотические мифы, а есть злокачественные.
Вот про "28" - это злокачественный, он о том, что побеждают не умелые и подготовленные, а о том, что якобы победить можно надрывом, порвав тельник на груди и с криком "всех порешу суки". Также этот миф не выдерживает и малейшей исторической проверки.

И не надо пурги, про то, что "эта собирательный образ".
Неа, киношка называется "28", а не "героическая оборона Москвы" или там "Волоколамское шоссе".