Экс-судья о том, как пишутся обвинительные приговоры...

А вот действительно, неужели они совсем не боятся ничего, вдруг невинно осужденный (у которго крышу снесет на почве несправедливости) возьмет и разобьет голову за несправедливый приговор.

Это из области сказок.

Слегка огорчу примерами.Приморский райсуд,Питер,начало 2000х,судья ПортновВН.Ранее знал его по преподавательской работе в Академии МВД.С приходом в судейские,кардинально поменялся,лихо брал мзду,угождал председателю.При рассмотрении дела оперов по 286 ч3, один из обвиняемых взорвал на приговоре гранату.При обыске в кабинете нашли 3 варианта приговора,условный,минимальный,максимальный.Прозвучал максимальный,что и повлекло взрыв.Погиб конвойный,8 раненых.Гранатомётатель озвучил мотивы-5 штук зелени с каждого и признание вины,в обмен на условку.Не согласился- решил вопрос кардинально.Потом были другие косяки,закончилось посадкой судьи по обвинению в убийстве бывшей супруги,при разделе имущества.Оправдался судом присяжных,но просидел 3 года в Крестах,где мне и удалось с ним поговорить за жизнь и службу.Много он чего на рассказывал,вкратце- судят так как надо кому либо а не по УПК.Единственное исключение и возможность доказать что либо- суд присяжных,но и это не панацея.И да,оправдосы в основном по незначительным делам и полицейское следствие.Прокурорские дела проскакивают в суде влегкую,как и ФСБшные.

http://tass.ru/proisshestviya/2208082

У меня друг юрист,так он говорит что нотариусом стать сложнее чем судьёй.

нотариус своё место передает " по наследству"..хотя номинально конкурс конечно проводится))

Это сообщение отредактировал ravitta - 31.01.2016 - 22:32

нашел этот ролик на ютубе 2012 года. Дело Марины Кольяковой 2001 года.Вот же раскопали. Поискал статьи в газетах-везде сомнения журналистов в справедливости( ну как всегда журналисты пишут,чтобы внимание привлечь). Материалов дела у меня конечно же нет.Но из газет : 20-летняя Марина, 68-летний рецидивист и 14-летний(!!!) подросток распивали спиртное.(хороша девушка, с подростком пить-это уже статья за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий). На следующий день Марина и подросток(что они все вдвоем ходят?) нашли труп этого рецидивиста.И понеслось. И опять из газет:Марина имела судимость(условно) за кражу-еще один штрих к моральному облику. Кому верить-уволенной судье и газетам или судам всех инстанций?