"Коалиция" изнутри


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lynxs10k

21.12.2015 - 17:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 105

Цитата (hawk1 @ 21.12.2015 - 08:56)

Цитата (combatunit @ 21.12.2015 - 09:02)

САУ позволяют класть снаряды практически в одно место. Дешевле, эффективней, меньше лишних разрушений.

Ой да ладно. По меркам артиллерии "в одно место" - это какой разлет? Десятки, сотни метров?

Ежели я отвечу чем-то вроде "5 метров интервал (± 2,5 м) с 50 км" устроит? Вообще-то данные секретные. А я, скажем так, откровенно привираю. Только сами думайте, в какую сторону

khimiki Вот ля-ля не надо. Да, в блоках есть импорт, однако есть три больших но:
1 его не так уж много (например, один из блоков, схему на который разрабатывал я, содержит вообще 1 импортный элемент);
2 некоторые вещи, без которых было просто не обойтись, всё же не китайские, а той же немеции;
3 уже год как нас теребят во все щели по поводу замены импорта на отечественное (это вообще отдельная песня).
Новая ОКР, которая сейчас в активе, как раз настроена на уход от импорта. Это не модернизация Коалиции, это новое изделие. Не такое же.

[^]

Оружейник	21.12.2015 - 17:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Тульский пряник Регистрация: 5.01.14 Сообщений: 1056	Когда название темы увидел в списке "Видео" подумал про коалицию против ИГИЛ. А тут интереснее всё!
	[^]

~~Slon2000~~

21.12.2015 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832

Цитата (wws @ 20.12.2015 - 20:50)

Если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую!

кто-то сказал.....

Наполеон

[^]

skibushka	21.12.2015 - 17:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 282	После просмотра полной версии что понравилось: Система свч поджога заряда. Система зарядки Ну и в общем и целом моща насколько видать. Что не понравилось: Оборудоваие в кабине с торчащими во все стороны проводами, причем даже не закрепленные. Ничем не защищенные жгуты проводов, проходящие где только можно. Машина то уже серийная практически, а оно болтается где только можно и прикрученно какими то соплями. Я понимаю что изолента синяя, но что это за сопли? Это сообщение отредактировал skibushka - 21.12.2015 - 17:49
	[^]

skibushka	21.12.2015 - 17:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 282	Машина вроде как новая? А это тогда что? 21й век на дворе, это что за ободранные седухи?
	[^]

skibushka	21.12.2015 - 17:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 282	мега крепеж Напрочь непонятные подпорки (ну допустим они нужны чтоб верхняя броня не прогибалась). Но накой этот крепеж сверху напрочь убивающий всю толщину подпорки? Причем откровенно хреново приваренный. Почему она блин ровная ,если это подпорка, где второе ребро жосткости? А на кадрах четко видно что его просто нет. Такое ощущение что кабину собирали одни, а саму машину проектировали совсем другие. Это сообщение отредактировал skibushka - 21.12.2015 - 17:58
	[^]

~~SlegSpirt~~

21.12.2015 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689

Цитата (hawk1 @ 21.12.2015 - 16:39)

Цитата (SlegSpirt @ 21.12.2015 - 12:59)

а вы не ошиблись?
одна коалиция - это сотни и тысячи рабочих мест на основном предприятии и предприятиях смеэниках. А так же зарплата этим предприятиям и рабочим на них. А зарплату они понесут в магазины и предприятия по предоставлению услуг... и т.д и т.п.

Вот это и причина, по которой еще выпускают этот анахронизм.
Добавте сюда еще тысячи бездельников, которые ее обслуживают, и которым идет нехилая такая зарплата из бюджета. А значит и из моего кармана, и из твоего.
РСЗО + Авиация полностью уже перекрыли задачи САУ, причем с бОльшей эффективностью.
Однако, все цепляемся за старое. Зарядов к САУ нахерачили такое, что утилизировать их не выгодно. Вот и держим весь этот раздутый штат, практически - отдельный род войск, который нахер никому не нужен.
Держим, что интересно, за счет гражданского населения. Который подожмется, пояса потуже затянет, но прокормит бездельников...
Тьфу!

Добавлено в 15:08
Собственно, поэтому на Западе и отказались от ствольной артиллерии, потому что ее задачи перекрывает авиация....
Что у нас сразу-же решили выдать за невъебенный прорыв - "Они не могут создать такого".
Потому-что им это нах не нужно.
Вместо того что-бы дивизион подгонять и разворачивать, который с 10 залпа цель накроет(может быть, если пристреляется) - туда пару F-16 или F-15 подгонят, которые с одного захода цель поразят. Или пару A-10, которые вообще район нахер сроют. И это, при непосредственной поддержке с войсками с земли.

артиллерию пытались уже похоронить. однако задачи решаемые ствольной артиллерией в полной мере одними ракетами не перекрываются и не решаются.
Если бы не так, то не разрабатывали бы не только РФ, а и другие страны.
К слову перехват снарядов несколько сложнее, чем ракеты.
Теперь по ценам -
Один снаряд ракетной системы залпового огня “Град” стоит от 600 до 1000 долларов. Одна ракета более мощной РСЗО “Смерч” – уже несколько десятков тысяч долларов. Но это не управляемые, при пусках на дальность 20 км половина попаданий укладывалась в пределах удаления 200—300 м относительно центра группирования разрывов.
Управляемым сразу приписываем нолик дополнительный и вот уже ракеты не дешевыми становятся.
Выстрел из пушки обходится в 30-60 т.р.
Но при этом точность при стрельбе на 32 км составляет 50-100 м.
Те же накидки при введении корректируемых боеприпасов.

Ну и на счет отказались это вам бы почитать побольше.

НУ и на счет А-10. Артиллерия тем и хороша, что может действовать не только при полном воздушном превосходстве и не боится РЭБ и ПВО).

Это сообщение отредактировал SlegSpirt - 21.12.2015 - 18:21

[^]

DrVoron	21.12.2015 - 18:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Жизнь говно... Но я с лопатой! Регистрация: 10.04.13 Сообщений: 2280	Сэлфи
	[^]

AZ78

21.12.2015 - 19:59

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 62

Цитата (SlegSpirt @ 21.12.2015 - 18:16)

Выстрел из пушки обходится в 30-60 т.р.

Это с учетом износа ствола? Сомневаюсь....

[^]

BLACKKJACKK

22.12.2015 - 00:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1368

Цитата (AleXei1505 @ 21.12.2015 - 06:25)

Цитата (BLACKKJACKK @ 21.12.2015 - 03:06)

Стреляет-то она на 70 км. Только чем?
Краснополь только на 20 бьет...
И сравнивать, так с Donar, а не с PzH 2000.
На хрен этот самообман?

Краснополь-то для Мсты, а здесь боеприпасы свои, созданные на основе "Краснополя". Информации по ним в открытом доступе пока ещё естественно нет.
И потом не забывайте об унификации - "Коалиция" проектируется и в исполнении для ВМС.
P.S. Насчёт сравнений с PzH2000 - сам был впечатлён её возможностями когда-то, а потом на выставке в Абу-Даби она ~~обосрамилась~~ внезапно не смогла поразить цель типа "танк" - тупо мазала, причём отнюдь не с максимальной дистанции.

Первоначальная Коалиция сильно отличается от этой. А снарядов для неё просто нет, не надо щёки надувать.
Будет так же, как с С-400, система есть, а ракет нет

[^]

lynxs10k

22.12.2015 - 17:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 105

Цитата (skibushka @ 21.12.2015 - 17:45)

Я понимаю что изолента синяя, но что это за сопли? ...

Машина вроде как новая? А это тогда что? 21й век на дворе, это что за ободранные седухи?...

Напрочь непонятные подпорки...

Если белый господин

внимательно посмотрит сюжет от звездатых полностью, то он ещё в начале услышит про 90-е шасси. Так что 21 век тут ещё впереди. Ободранные сидушки это да. Знали бы Вы сколько всего эти сидушки успели уже на себе испытать. Я иногда вообще удивляюсь, что они хоть относительно целы.
В целом, белый господин-теоретик не допетрил, что съёмка была проведена на опытном образце, который очень-очень долго "вылизывали" в плане работоспособности всех систем, что далеко не положительно сказалось на укладке и внешнем виде кабельного хозяйства, железок и так далее. Наводить лоск на этом образце и втором никто не будет. Уже не будет. Сдадут ГИ, в серии всё будет уже уложено как по документации.
П.сы: тело белого господина-теоретика уже бы развалилось, присутствуй оно внутри на всех тех покатушках-постреляшках и прочих испытаниях, которые прошёл демонстрировавшийся образец.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17319
0 Пользователей: