Очередной эксперт задним числом.
Кому интересен плюрализм мнений, читайте дальше.
Этот жидовый идиот не раз приглашался на федеральные каналы, где не выказывал ни малейшего уважения ко всей Арабской культуре. Впервые я узнал, что такой ангажированый "эксперт" приглашается на Первый и Россию в 2013, когда пригласили людей на вторую годовщину арабской весны, задавая им вопросы о том, что будет дальше с регионом. Стоит ли говорить, что он не слушал мнений своих оппонентов? Этот человек не уважает ни историю региона, ни достижений науки и культуры, называя Арабов неспособными построить государство (причем это он подчеркивал по нескольку раз). Был такой момент, когда он начал перебивая орать, на что действительно интересные гости просто прекратили участвовать в передаче (видел их опять в передаче "Что делать?" по Культуре с невероятно здравым анализом влияния радикализма на регион) и приходить в шоу, где важнее перекричать, а наш сабж именно из таких.
Интересен момент с его отношением к радикальным группировкам, он назвал их недееспособными влиять на политику региона. В 2014 он говорил о том, что успех ИГ лишь локальный (они взяли Мосул почти без выстрелов). Ага, в точечку, если в 2013 он не подозревал в своем мозгу, что может родиться группировка с такими сетевыми эффектами, что не было раньше в истории (проблема прогнозирования исходя из только случившегося опыта главная проблема "говноыкспертов"), как ИГ (он думал что Братья Мусульмане и их подобные это максимум сплоченности региона *миф воспетый еще в Лоуренсе Аравийском, где сосед убивает соседа просто потому, что ему выгодно, а потом с соседом идет против другого соседа, по тем же причинам*). Но она родилась, когда же в 2014 его спросили страшно ли ИГ - он ответил, что это варвары, неспособные долго прожить без инфраструктуры. ИГ построили свою инфраструктуру, наладили закон и порядки и сейчас находятся практически на самообеспечении, а деньги идущие с фондов Катара и Саудитов в этом им серьезно помогают.
Можно было бы еще попытаться проанализировать его мнение о великости его народа, но никаким рациональным экспертом он не является, и служит лишь говорящей головой, серьезно ошибающимся в своих заключениях, которые он выражает чуть ли не криком.
Именно такие герои, недооценивающие ИГ и послужили его росту, когда как нужно весь феномен было давить в зародыше.
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 15.11.2015 - 02:22
yaplakal.com