Полиция США — Правило Шести Метров, Почему полицейские такие нервные

Полагаю это сделано для введения в заблуждение вероятного противника. Поскольку на войне офицерский состав - главная мишень.

Ты сам понимаешь нелепость сравнения игры и реального стресса, когда чел с ножом пытается тебя убить?

Убьют этого героя, почти сразу убьют, при форсмажоре.

Хуже "ложной уверенности" нет ничего.

Гуманизм возведенный в абсолют хуже абсурда.

Один человек охраняет покой , имущество , жизнь людей .
Второй намеренно противопостовлят себя обществу , представляет опасность .
Проблема в том что в США судья понимает это , судья там часть общества.
А у нас буквы и параграфы . И менты бояться применять оружие ,зная что окажуться виноватыми .

вот про американских судей:

Всякие есть, и плохие и хорошие. Но ты видишь только плохих?

Я тут в другой теме уже писал, что взрыв пуканов происходит только при нестандартном поведении - стрельба, убийство, погони, насилие. 99% рутинной работы обычных полицейских никого не интересует. Как ты можешь увидеть работу обычных полицейских, если ты не живёшь в Штатах?

Но как только кого то грохнут, то начинается обсуждение всего ЯПа с комментариями не особо умных диванных экспертов, которые вдаются в крайности.

Если нашим ментам разрешить так действовать, умников снимающих их на камеру и спрашивающих на каком основании их остановили, заметно поубавится.

в омерике есть такое понятие у тех кто охраняет спокойствие граждан - "Zero tolerance" по гуглите кому интересно
это даст объяснение на многие вопросы - стрельба полицейских, сроки высокие...

Понимаете в чем дело..Думать что ты "качаешь маятник" и качать его- это разные вещи.
Человек написал, что за пять метров словил два попадания..А если бы не дергался, то сколько бы словил? Эти попадания вывели бы бойца из строя или он достиг бы цели и даже будучи раненным, уничтожил цель/противника? И вероятность остаться в живых всё-таки осталась выше, даже будучи раненным..Ну там медпомощь и всё такое, чем тебя тупо расстреляли бы в решето..
Ну и повторюсь..Подготовку никто не отменял..Там же не только качание происходит, но и кувырки и пригибание и прыжки из стороны в сторону..
И еще..В пейнтболе зарядов туева хуча и не понятно сколько выстрелов было произведено, а попало только два (и кстати, каким количеством стрелков, ну да ладно..)..А в ПМ сколько патронов? А после каждого выстрела перенаправить прицел сколько времени необходимо (помним, что цель надвигается на вас и очень быстро, ибо это тренированный боец и он явно не покурить к вам бежит)..Да, стреляете вы тоже не прицельно, а ибо нет времени вести прицельную стрельбу..Т.е. человек шарахается из стороны в сторону с сокращением дистанции и вам приходится водить за ним рукой или пытаться предугадать следующее движение..Приходится бабахать почти наугад..А патроны тают, а расстояние всё меньше..Мда..Причем это долго читать мою писанину..А всё произошло бы в считанные секунды..
Будут возможность, посмотрите как спецура этот фокус отрабатывает..Круть нереальная!

Это сообщение отредактировал svhanz - 29.10.2015 - 21:10

Расскажи как разрешили бы действовать? Если будем действовать по закону как написано то и с отверткой пристрелим и с игрушечным пистолетом. Напиши, мне просто интересно что должны разрешить.

а наши "копы"еще и спиной садятся.....и ничего в этой системе не меняют

Это сообщение отредактировал Dodge214 - 29.10.2015 - 22:01

ф пизду пистолет, буду копить на плащь с ножами.. и перцовым балончиком

Извиняюсь заранее-но поинтересуюсь. А после "пробития тушки" навылет в каком состоянии (под чем) нужно быть чтобы не "остановиться"?
Я не шарю. Интересно стало.
Знакомы ветераны "горячих точек" и афганов прикалывали только про броники и СВД. Типа если в бронике схватишь маслинку- всё пизда. От удара в переднюю броню (которая вроде как потом пробивается после удара) ловаются кости туловища а органы отрываются внутри. А без броника вороде как шанс есть что навылет пройдёт- тоже пиздос но вроде как меньший. и типа когда кричали "работает снайпер" все броники сбрасывали...
Кто в теме? Просто минимум 3 человека такое рассказывали лично.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 22:12

есть такой термин "состояние аффекта"
или "афекта"
редкое для меня слово, пусть грамаррнаци судят

Это сообщение отредактировал сашшшш - 29.10.2015 - 22:12

Не поверишь, но любой одиночный выстрел в свою сторону все сразу воспринимают как выстрел снайпера. В брониках ходили только срочники, у остальных отношение было как у некоторых пристегнутся ремнем безопасности. Типа в бронике не круто. Первый выстрел бронежилет 5кл обычно держит, потом начинает ломаться даже от 5,45.
Как сбрасывают броники ни разу не видел, а вот то что все начинают расползаться факт.

Добавлено в 23:30

У ГАИшников всегда так практически. В ППС досмотр и даже ручки с ключами забираем. В 1994 или в 1995 году уборщица нашла в мусорке дежурной части пистолет ТТ снаряженный. Один из ОВД г.Саратова.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 29.10.2015 - 23:31

В обычном. Почитай про останавливающий эффект/болевой шок- станет все понятно. У макарыча вся энергия тратится на остановку. Да и когда стреляют идет вплеск адреналина, что снижает боль и повышает беговые\боевые качества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%83%D0%BB%D0%B8

взрыв пуканов?
там в людей всаживают по целой обойме не разобрашись в чем дело.. тысячи видео!!!! а сколько они убивают без видео?

причем, еслибв России парочку людей так беззаконно расстреляли - то ты бы кричал про "кровавого диктатора Путина". а когда в США идет целенаправленное уничтожение людей - так это для тебя нормально


а про судей, которые сажали людей ЗА ВЗЯТКИ в ГУЛАГ - это вообще писец.
и главное, что вы свидомиты-либералы их поддерживаете

Это сообщение отредактировал stylez - 30.10.2015 - 08:49

И много маятников накачал на практике? Согласно твоей "теории" в быстро движующуюся мишень вообще невозможно попасть.

Тоже мне крупныйстрелковыйыкспэрд.
Пуле летящей со скоростью свыше 300м/с глубоко насрать на твои теоритические расчеты. Качайся сколько хочешь. Врядли ты даже сможешь среагировать на выстрел.
Поменьше "Матрицу" смотри ыкспэрд.

а на хуя? чтобы потом на него тратиться и лечить, содержать в тюрьмах? да ну блядь. все правильно. пошел с оружием на представителя закона - получи законом промеж ушей

О! Старов? Кадочников? все эти вещи хороши, не спорю и тренировать надо. только не надо панацею делать. во первых их надо так натренировать, чтобы летало, до хуища времени, 99,9% населения этого никогда не сделает и 99,9% преступников тоже. Во вторых это хорошо против человека, который ствол в руки берет так, изредка. А если из него стреляет нормальный, подготовленный стрелок, который не только из одного положения стреляет в тире, а еще и практическую стрельбу осваивает (а пиндосских копов вроде на это постоянно гоняют, судя по СМИ и т.д.), то этими маятниками можно подтереться. до хуя теоретиков по этим маятникам, да только владеют единицы, так как у абсолютного большинства ни времени на это нет, ни учителя.
ну да, приходили к нам "умельцы" от старовских. ради прикола даже пытались пневматикой погонять друг друга. маски для кудо на рожу, куртки поплотнее с толстым свитером снизу, чтобы не так больно. ловили только так от тех, кто имеет представление стрельбы из пистолета.
вобщем я не говорю, что его нет. я говорю, что для абсолтного большинства в силу того, что это большинство занимается в жизни не спецоперациями, я работает на заводах, в офисах или вот бандитствует это ни хрена не доступно, времени нет столько на это дрочить

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 30.10.2015 - 09:40

совпадение, я без очков с АКМ ан 300м умудрился в мишень попасть(один раз ), а очки-то на -3.5?
И где ещё патрон?

Это сообщение отредактировал Zveers - 30.10.2015 - 09:40

а для меня пистоль тяжелое оружие в части меткости. из длинноствольного бью от души, как-то чувствую как и куда стрелять, что даже прямо гордость берет иногда )))) причем это не совсем меткость даже, а хрен знает что. а блядь пистолет ну тупо не ощущаю, не чувствую с 20 метров с магазина только один в туловище попадал в первое время. сейчас (есть у меня возможность походить и пострелять изредка) кое-как пополам.

тебе тут читать, что становится с безоружными полицейскими в либеральных странах. А они то просто приехали посмотреть, что за "обычный инцидент" там происходит.

А зачем, если можно сразу гарантированно прекратить нападение? Например пуля в голову точно прекратит нападение, а в руку - не факт.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 30.10.2015 - 09:50

после легализации травы-то? Да они все там жизнерадостные щас. OOO "Гондурас экспорт" гарантирует!