5.45 против 7.62

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
3.04.2015 - 00:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 00:34)
Всем привет, друзья! smile.gif

BattlePorQ, burialrat,

Полностью согласен насчёт grendel!!! Попробовал у знакомого его новую винтовку, загорелся себе собрать в этом калибре!! smile.gif Вещь!!!

P. S. правда стрелять дороговато, около 70 центов за патрон получается - это если российские покупать, которые в большом количестве в последнее время появились.

Ну вот и ценник на наш Грендель примерный образовался , у нас как ни странно его еще не видел , по ТТХ не помнишь чего там за пуля какой вес
По энергии Грендель не должен сильно уступать 7,62х39 , пули там по 7 гр есть а скороти выше 800 , но бк пули выше значит падение меньше и траектория более пологая не .243 но всяко лучше 39
 
[^]
Op84
3.04.2015 - 00:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 587
Цитата

Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2015 - 00:15)
Цитата (burialrat @ 2.04.2015 - 19:52)
У 5.45 , куча преимуществ перед 7.62 , большая настильность , меньше подброс , проще контролировать оружие удерживать его на прицельной линии

Наверное, есть смысл в качестве универсального задуматься о калибре промежуточном, порядка 6.5-6.8мм, а 7.62 оставить для пулемётов и отдельных случаев, но в габаритах, скорее, .308
Ну, это моё дилетантское предположение...

Эээ маладэц я немного позже написал про это .
У нас в стране стали наконец Грендель делать , тока вот я его в живую от БПЗ еще не видел интересно на ценник посмотреть и на пулю , потому как я тута отстрелял 100 штук 223 биметалла 55 грэйн от БПЗ из АР15 , у меня каждая третья стальная гильза с рваным дульцем вышла , по сути не критично но все же , нормальные патроны этим не страдают , нужно дешовый лак пострелять глянуть.

Концепцию оружия надо менять :глушитель( который и есть корпус )+компенсацию отдачи(как в АЕК) , патрон потом.
 
[^]
LeSabre
3.04.2015 - 00:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Telenhaus
Цитата
Господа подскажите что за фильм. Снимала по ходу студия Крылья России, но у них на сайте инфы нет.

"Отечественное стрелковое оружие" называется. На офиц. канале "Звезды" есть все серии тыц
Тут третья серия - про автоматы.
 
[^]
Maverick00
3.04.2015 - 00:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 00:45)
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 00:34)
Всем привет, друзья! smile.gif

BattlePorQ, burialrat,

Полностью согласен насчёт grendel!!! Попробовал у знакомого его новую винтовку, загорелся себе собрать в этом калибре!! smile.gif Вещь!!!

P. S. правда стрелять дороговато, около 70 центов за патрон получается - это если российские покупать, которые в большом количестве в последнее время появились.

Ну вот и ценник на наш Грендель примерный образовался , у нас как ни странно его еще не видел , по ТТХ не помнишь чего там за пуля какой вес
По энергии Грендель не должен сильно уступать 7,62х39 , пули там по 7 гр есть а скороти выше 800 , но бк пули выше значит падение меньше и траектория более пологая не .243 но всяко лучше 39

Ага, валит стальные мишени, которые .223 чуть пошатывает!! Я был удивлён!!! smile.gif

Про ценник - это если оптом покупать, типа от 500шт. Если меньшее количество - около доллара примерно.

А мне сегодня вообще вот такого калибра боеприпасы прислали. smile.gif Магазин от АКМ просто для сравнения. smile.gif

P. S. Ой, вопроса не заметил!! 120 gr пуля.

P. P. S. Кстати говоря, буржуйские патроны, которые видел, используют пулю в 123 gr.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 3.04.2015 - 00:59

5.45 против 7.62
 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 00:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 00:54)
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 00:45)
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 00:34)
Всем привет, друзья! smile.gif

BattlePorQ, burialrat,

Полностью согласен насчёт grendel!!! Попробовал у знакомого его новую винтовку, загорелся себе собрать в этом калибре!! smile.gif Вещь!!!

P. S. правда стрелять дороговато, около 70 центов за патрон получается - это если российские покупать, которые в большом количестве в последнее время появились.

Ну вот и ценник на наш Грендель примерный образовался , у нас как ни странно его еще не видел , по ТТХ не помнишь чего там за пуля какой вес
По энергии Грендель не должен сильно уступать 7,62х39 , пули там по 7 гр есть а скороти выше 800 , но бк пули выше значит падение меньше и траектория более пологая не .243 но всяко лучше 39

Ага, валит стальные мишени, которые .223 чуть пошатывает!! Я был удивлён!!! smile.gif

Про ценник - это если оптом покупать, типа от 500шт. Если меньшее количество - около доллара примерно.

А мне сегодня вообще вот такого калибра боеприпасы прислали. smile.gif Магазин от АКМ просто для сравнения. smile.gif

дай угадаю подствольник 40 мм , тоьько почему гильза пластик больше на сигнальные ракеты похожа.
 
[^]
BattlePorQ
3.04.2015 - 01:01
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 00:51)
компенсацию отдачи(как в АЕК)

Держать нормально надо - и никаких компенсаций не понадобится )
 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 00:51)
Цитата

Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2015 - 00:15)
Цитата (burialrat @ 2.04.2015 - 19:52)
У 5.45 , куча преимуществ перед 7.62 , большая настильность , меньше подброс , проще контролировать оружие удерживать его на прицельной линии

Наверное, есть смысл в качестве универсального задуматься о калибре промежуточном, порядка 6.5-6.8мм, а 7.62 оставить для пулемётов и отдельных случаев, но в габаритах, скорее, .308
Ну, это моё дилетантское предположение...

Эээ маладэц я немного позже написал про это .
У нас в стране стали наконец Грендель делать , тока вот я его в живую от БПЗ еще не видел интересно на ценник посмотреть и на пулю , потому как я тута отстрелял 100 штук 223 биметалла 55 грэйн от БПЗ из АР15 , у меня каждая третья стальная гильза с рваным дульцем вышла , по сути не критично но все же , нормальные патроны этим не страдают , нужно дешовый лак пострелять глянуть.

Концепцию оружия надо менять :глушитель( который и есть корпус )+компенсацию отдачи(как в АЕК) , патрон потом.

Зачем тебе глушитель на сверхзвуке . Для гашения вспышки хватит ДТК с маленькой банкой , стрелять дозвуковыми на штатном боевом стволе на постоянку вовсе бред , проще опять к пистолетам пулеметам вернуться
Чем чудесен АЕК по твоему мнению ? система сбалансированной автоматики работает только при стрельбе очередями , и интересно они решили проблему разрушения узла с шестеренками на 2000- 2500 выстрелов ?
 
[^]
Maverick00
3.04.2015 - 01:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 00:57)

дай угадаю подствольник 40 мм , тоьько почему гильза пластик больше на сигнальные ракеты похожа.


Точно, ракеты! smile.gif Для подствольника, ага! Только полицейского, поэтому 37мм, а не военного m203 40 миллиметрового. :)

Жду не дождусь темноты, чтобы бахнуть!! smile.gif

А вообще... Как-то всегда думал, что кризис среднего возраста меня обошёл - ну, вот наплевать мне на автомобили, лодки и прочие дорогие покупки.. smile.gif

Но сегодня пришлось сейф оружейный переносить в другую комнату (ремонт затевается, ой!! smile.gif )

В итоге пришлось выложить всё, что в нём было.. Гхм.. Что-то засомневался в своём изначальном оптимистичном диагнозе! smile.gif



5.45 против 7.62
 
[^]
hawk1
3.04.2015 - 01:10
1
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19049
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 00:08)
Начни с придумывания компактного элемента питания способного выдавать большие пиковые мощности , желательно не однократно , дальше вообще не проблема , по сравнению с этим , гигаватные лазеры и рельсотроны и прочая хурма падут перед твоими ногами
А пока мы летаем в космос на бочке с топливом и для стрельбы химическую энергию переводим в тепловую а далее в кинетическую потому как по другому не умеем пока.

Вот и я о том-же... Даже при использовании "мирного" атома мы ядерную энергию переводим в тепловую, далее в кинетическую.
С охрененной потерей в КПД....
 
[^]
Horek35
3.04.2015 - 01:12
0
Статус: Offline


В больнице продал я,

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 929
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:07)

Точно, ракеты! smile.gif Для подствольника, ага!

Отстал ты от жизни))). На 40мм ( для ГП) есть и осветительные, и сигнальные гранаты. И даже термобарические.
Наслаждайся))))
 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:07)
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 00:57)

дай угадаю подствольник 40 мм , тоьько почему гильза пластик больше на сигнальные ракеты похожа.


Точно, ракеты! smile.gif Для подствольника, ага! Только полицейского, поэтому 37мм, а не военного m203 40 миллиметрового. :)

Жду не дождусь темноты, чтобы бахнуть!! smile.gif

А вообще... Как-то всегда думал, что кризис среднего возраста меня обошёл - ну, вот наплевать мне на автомобили, лодки и прочие дорогие покупки.. smile.gif

Но сегодня пришлось сейф оружейный переносить в другую комнату (ремонт затевается, ой!! smile.gif )

В итоге пришлось выложить всё, что в нём было.. Гхм.. Что-то засомневался в своём изначальном оптимистичном диагнозе! smile.gif

Ну я смотрю тебя прям по классике прет , а чего нить новенького Тавор или SCAR , ну есть новые игрушки , это у нас тут сейчас беда бедовая одни АКобразные на полкпх остались выбрать не из чего
 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (hawk1 @ 3.04.2015 - 01:10)
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 00:08)
Начни с придумывания компактного элемента питания способного выдавать большие пиковые мощности , желательно не однократно , дальше вообще не проблема , по сравнению с этим , гигаватные лазеры и рельсотроны и прочая хурма падут перед твоими ногами
А пока мы летаем в космос на бочке с топливом и для стрельбы химическую энергию переводим в тепловую а далее в кинетическую  потому как по другому не умеем пока.

Вот и я о том-же... Даже при использовании "мирного" атома мы ядерную энергию переводим в тепловую, далее в кинетическую.
С охрененной потерей в КПД....

Ну да , катаемся на паравозе только с ядерными дровами ,
Я к этому и говорю пока нет носимого источника , прямого съема энергии , мы так и будем летать на бочке с топливом и ездить на ядерном паравозе , и соответственно стрелять унитарным патроном ,
Технологии и законы физики -Козлы :)
 
[^]
Op84
3.04.2015 - 01:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 587
Цитата

Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 00:51)
Цитата

Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2015 - 00:15)
Цитата (burialrat @ 2.04.2015 - 19:52)
У 5.45 , куча преимуществ перед 7.62 , большая настильность , меньше подброс , проще контролировать оружие удерживать его на прицельной линии

Наверное, есть смысл в качестве универсального задуматься о калибре промежуточном, порядка 6.5-6.8мм, а 7.62 оставить для пулемётов и отдельных случаев, но в габаритах, скорее, .308
Ну, это моё дилетантское предположение...

Эээ маладэц я немного позже написал про это .
У нас в стране стали наконец Грендель делать , тока вот я его в живую от БПЗ еще не видел интересно на ценник посмотреть и на пулю , потому как я тута отстрелял 100 штук 223 биметалла 55 грэйн от БПЗ из АР15 , у меня каждая третья стальная гильза с рваным дульцем вышла , по сути не критично но все же , нормальные патроны этим не страдают , нужно дешовый лак пострелять глянуть.

Концепцию оружия надо менять :глушитель( который и есть корпус )+компенсацию отдачи(как в АЕК) , патрон потом.

Зачем тебе глушитель на сверхзвуке . Для гашения вспышки хватит ДТК с маленькой банкой , стрелять дозвуковыми на штатном боевом стволе на постоянку вовсе бред , проще опять к пистолетам пулеметам вернуться
Чем чудесен АЕК по твоему мнению ? система сбалансированной автоматики работает только при стрельбе очередями , и интересно они решили проблему разрушения узла с шестеренками на 2000- 2500 выстрелов ?

Чем тише тем лучше !
АЕК просто по моему мнению простая и гениальная идея, но в подробности не вдавался с ним(
 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Horek35 @ 3.04.2015 - 01:12)
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:07)

Точно, ракеты! smile.gif Для подствольника, ага!

Отстал ты от жизни))). На 40мм ( для ГП) есть и осветительные, и сигнальные гранаты. И даже термобарические.
Наслаждайся))))

!у него американская система с гильзой , так что не выйдет фокус
 
[^]
Maverick00
3.04.2015 - 01:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (Horek35 @ 3.04.2015 - 01:12)
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:07)

Точно, ракеты! smile.gif Для подствольника, ага!

Отстал ты от жизни))). На 40мм ( для ГП) есть и осветительные, и сигнальные гранаты. И даже термобарические.
Наслаждайся))))

Здравствуйте! smile.gif

Да, в местных краях тоже есть всякие боеприпасы для 40мм, и купить можно.

Только сам подствольник дороже значительно, от $1000 (это в лучшем случае, да и то вряд ли)

В общем, долго думал, в итоге решил, что _скорее всего_ от зомби отбиваться не придётся, так что настоящие гранаты всё же вряд-ли понадобятся. smile.gif

Ну а с этой приблудой можно относительно дёшево бахнуть, детям праздник! smile.gif

 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 01:20)
Цитата

Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 00:51)
Цитата

Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2015 - 00:15)
Цитата (burialrat @ 2.04.2015 - 19:52)
У 5.45 , куча преимуществ перед 7.62 , большая настильность , меньше подброс , проще контролировать оружие удерживать его на прицельной линии

Наверное, есть смысл в качестве универсального задуматься о калибре промежуточном, порядка 6.5-6.8мм, а 7.62 оставить для пулемётов и отдельных случаев, но в габаритах, скорее, .308
Ну, это моё дилетантское предположение...

Эээ маладэц я немного позже написал про это .
У нас в стране стали наконец Грендель делать , тока вот я его в живую от БПЗ еще не видел интересно на ценник посмотреть и на пулю , потому как я тута отстрелял 100 штук 223 биметалла 55 грэйн от БПЗ из АР15 , у меня каждая третья стальная гильза с рваным дульцем вышла , по сути не критично но все же , нормальные патроны этим не страдают , нужно дешовый лак пострелять глянуть.

Концепцию оружия надо менять :глушитель( который и есть корпус )+компенсацию отдачи(как в АЕК) , патрон потом.

Зачем тебе глушитель на сверхзвуке . Для гашения вспышки хватит ДТК с маленькой банкой , стрелять дозвуковыми на штатном боевом стволе на постоянку вовсе бред , проще опять к пистолетам пулеметам вернуться
Чем чудесен АЕК по твоему мнению ? система сбалансированной автоматики работает только при стрельбе очередями , и интересно они решили проблему разрушения узла с шестеренками на 2000- 2500 выстрелов ?

Чем тише тем лучше !
АЕК просто по моему мнению простая и гениальная идея, но в подробности не вдавался с ним(

Если по шарикам стрелять то да чем тише тем лучше , а если по подвижным и защищенным целям , то чем быстрее тем лучше , а скорость это звук и не только пороховых газов которые просто отсечь , ударную волну от сверхзвука ни куда не денешь.
АЕК простая система ? Да Любая Штатная АР15 в большинстве случаев перестреляет АЕК , при этом она действительно простая на Уровне АК , у АЕК единственный плюс перед простыми системами хоо кучность стрельбы в автоматическом режиме и все.
Любой подготовленный стрелок выполнит все упражнения и из Ак 74 в одиночном режиме огня с двойным поражением мишени назыается сплит.
При этом АЕК дороже , и его серийное производство с 90 года так и не налажено все партии клепаются вручную , а это тоже время и деньги
 
[^]
BattlePorQ
3.04.2015 - 01:32
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:30)
В общем, долго думал, в итоге решил, что _скорее всего_ от зомби отбиваться не придётся, так что настоящие гранаты всё же вряд-ли понадобятся. smile.gif

Ну так-то да. На случай зомби-апокалипсиса логичнее буде купить таки каску. И не давать стрелять себе в голову )
 
[^]
Maverick00
3.04.2015 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (burialrat @ 3.04.2015 - 01:16)

Ну я смотрю тебя прям по классике прет , а чего нить новенького Тавор или SCAR , ну есть новые игрушки , это у нас тут сейчас беда бедовая одни АКобразные на полкпх остались выбрать не из чего

К SCAR приценивался буквально две недели назад! smile.gif Но $3000....

Tavor - $1800.. Одно время загорелся очень Тавором, но всё же за такие деньги - и настолько тонкий ствол... Разброс, поди, будет будь здоров, как нагреется.

Главное, настолько дорогие они, что и попробовать то негде - никто их не покупает из знакомых. А тут бы пощщупать, пострелять..

В общем - пока не готов, и наслаждаюсь АКМ-ом!!! smile.gif

Добавлено в 01:35
Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2015 - 01:32)
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:30)
В общем, долго думал, в итоге решил, что _скорее всего_ от зомби отбиваться не придётся, так что настоящие гранаты всё же вряд-ли понадобятся. smile.gif

Ну так-то да. На случай зомби-апокалипсиса логичнее буде купить таки каску. И не давать стрелять себе в голову )

Хахаха! Точно! smile.gif
 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:30)
Цитата (Horek35 @ 3.04.2015 - 01:12)
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2015 - 01:07)

Точно, ракеты! smile.gif Для подствольника, ага!

Отстал ты от жизни))). На 40мм ( для ГП) есть и осветительные, и сигнальные гранаты. И даже термобарические.
Наслаждайся))))

Здравствуйте! smile.gif

Да, в местных краях тоже есть всякие боеприпасы для 40мм, и купить можно.

Только сам подствольник дороже значительно, от $1000 (это в лучшем случае, да и то вряд ли)

В общем, долго думал, в итоге решил, что _скорее всего_ от зомби отбиваться не придётся, так что настоящие гранаты всё же вряд-ли понадобятся. smile.gif

Ну а с этой приблудой можно относительно дёшево бахнуть, детям праздник! smile.gif

За праздником детям тебе наверное дешевле к Китайцам всеже сходить они то доки в феерверках , сигналки всяко дороже выходят
я вот подумал ты говорил про кластерный боеприпас под 40 мм , какой есть максимальный под 22 лр , на 10 -15 м если там будет 12-15 патронов лучше и не придумаешь мясорубки , 12 калибр курит .
 
[^]
Maverick00
3.04.2015 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата
За праздником детям тебе наверное дешевле к Китайцам всеже сходить они то доки в феерверках , сигналки всяко дороже выходят
я вот подумал  ты говорил про кластерный боеприпас под 40 мм , какой есть максимальный под 22 лр , на 10 -15 м  если там будет 12-15 патронов  лучше и не придумаешь мясорубки , 12 калибр курит .

Да, это должна быть суровая вещь. Вроде бы 10 патронов .22 lr помещают они в контейнер.

Видел также видео, как эту 40мм вставку точили до 37мм. Но хватало ровно на один выстрел - иными словами, вылетало всё, и патроны, и само устройство. smile.gif

P. S. Насчёт китайцев, кстати - в штате, где проживаем, фейерверки запрещены (если уж следовать букве закона до конца). А сигналки из подствольников - ради бога, мало того, подствольник даже не считается оружием, можно просто по почте заказать. smile.gif

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 3.04.2015 - 01:50
 
[^]
Op84
3.04.2015 - 01:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 587
Цитата

Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 01:20)
Цитата

Цитата (Op84 @ 3.04.2015 - 00:51)
Цитата

Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2015 - 00:15)
Цитата (burialrat @ 2.04.2015 - 19:52)
У 5.45 , куча преимуществ перед 7.62 , большая настильность , меньше подброс , проще контролировать оружие удерживать его на прицельной линии

Наверное, есть смысл в качестве универсального задуматься о калибре промежуточном, порядка 6.5-6.8мм, а 7.62 оставить для пулемётов и отдельных случаев, но в габаритах, скорее, .308
Ну, это моё дилетантское предположение...

Эээ маладэц я немного позже написал про это .
У нас в стране стали наконец Грендель делать , тока вот я его в живую от БПЗ еще не видел интересно на ценник посмотреть и на пулю , потому как я тута отстрелял 100 штук 223 биметалла 55 грэйн от БПЗ из АР15 , у меня каждая третья стальная гильза с рваным дульцем вышла , по сути не критично но все же , нормальные патроны этим не страдают , нужно дешовый лак пострелять глянуть.

Концепцию оружия надо менять :глушитель( который и есть корпус )+компенсацию отдачи(как в АЕК) , патрон потом.

Зачем тебе глушитель на сверхзвуке . Для гашения вспышки хватит ДТК с маленькой банкой , стрелять дозвуковыми на штатном боевом стволе на постоянку вовсе бред , проще опять к пистолетам пулеметам вернуться
Чем чудесен АЕК по твоему мнению ? система сбалансированной автоматики работает только при стрельбе очередями , и интересно они решили проблему разрушения узла с шестеренками на 2000- 2500 выстрелов ?

Чем тише тем лучше !
АЕК просто по моему мнению простая и гениальная идея, но в подробности не вдавался с ним(

Если по шарикам стрелять то да чем тише тем лучше , а если по подвижным и защищенным целям , то чем быстрее тем лучше , а скорость это звук и не только пороховых газов которые просто отсечь , ударную волну от сверхзвука ни куда не денешь.
АЕК простая система ? Да Любая Штатная АР15 в большинстве случаев перестреляет АЕК , при этом она действительно простая на Уровне АК , у АЕК единственный плюс перед простыми системами хоо кучность стрельбы в автоматическом режиме и все.
Любой подготовленный стрелок выполнит все упражнения и из Ак 74 в одиночном режиме огня с двойным поражением мишени назыается сплит.
При этом АЕК дороже , и его серийное производство с 90 года так и не налажено все партии клепаются вручную , а это тоже время и деньги

Единственное что не понял ?

Но ведь если у тебя ствол звучит тише то и противник не понимает на каком ты расстоянии?

 
[^]
burialrat
3.04.2015 - 01:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Maverick00
Ну тоды ябы рассматривал .357 как вариант рантовый мощный патрон , даже 5 штук за глаза , но там хотябы 50 мм ствола неплохо иметь после пули , в габарит гранаты по длинне точно не уложишься , а если все стволы еще и с нарезами , тут можно о целевой стрельбе по дерижаблям помышлять уже метров на 30
 
[^]
XaXoL
3.04.2015 - 01:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1648
Цитата (Assimetrik @ 2.04.2015 - 20:02)
ак74 и акм оба 5.45

Заслуженная куплю дилдо )

АКМ и АКМС таки 7.62, наверное об этом ещё никто не сказал, да gigi.gif
 
[^]
Motomaniak
3.04.2015 - 02:00
0
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10318
Цитата (ra3tst @ 2.04.2015 - 20:35)
Будучи офицером, в кабанчика стрелял в яме, году так в 77, из ак - 74, пуля в спину вошла, а пузо как ножем порезало, видел и другое действие, коггда 5,45 входит в задницу, а выходит в районе грудной клетки. Плохая пуля была.

Да нет, дело было в другом
 
[^]
XaXoL
3.04.2015 - 02:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1648
Цитата (mipilot @ 2.04.2015 - 19:59)
не читайте (не смотрите) до обеда советских газет телеканал звезда)
тут более менее внятно: www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm
правда боеприпас гражданский (охотничий)

Это куда, кому, к чему?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45976
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх