Трудно быть хорошим кино

Погоди, не гони. Мы еще от колобка не отошли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не смотрел пока.
Думаю попробовать.
Но вот смущает Кологривый в роли барона Пампы.
Вообще не попадает под описание
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне нравится. Безрукова там кстати не так и много.

Такое впечатление, что чувак с картинки сериал не смотрел, но поспешил высраться, чтобы срубить максимум лайков и хайпа.
Посмотрел пока две первые серии, довольно неплохо на фоне всего последнего "кино". Не восторг-восторг, но смотрибельно

выключил на 15 минуте, зря только трафик потратил скачав сразу 4 серии

Обязательно посмотрю. Многие хвалили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал книгу раза три. Последний раз в июне.
Посмотрел первую серию. Графика, декорации, костюмы с моей точки зрения отличные.
Диалоги говно полное. Примитив.
Сюжет и игра актеров так себе.
Из 10/баллов поставил бы 4

Посмотрел две серии, пока никакого негатива нет, смотреть можно, даже затягивает. И вот ещё что, в титрах сказано что фильм снят по мотивам книги, так что детальной точности нет и не будет, как впрочем и у большинства экранизаций.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (докторВася @ 6 сен 2026 в 23:03)

Читал книгу раза три. Последний раз в июне. Посмотрел первую серию. Графика, декорации, костюмы с моей точки зрения отличные. Диалоги говно полное. Примитив. Сюжет и игра актеров так себе. Из 10/баллов поставил бы 4

Не ищите книгу, там её почти нет - это книгосодержащий продукт, там от Стругацких только запах. Относитесь как к попытке снять фентези "по мотивам", а не экранизировать книгу. Но если сравнивать с бондарчуковским пиздецом "Обитаемый остров", то это прямо несколько огромных шагов вперед. Если бы еще на роль Руматы взяли нормального актера, а не это полено Райдочича (похоже, что то ли его кто-то ебет, то ли он кого-то ебет, но это не артист) получилось бы куда лучше.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6 сен 2026 в 23:12

трудно в этой стране что-то создавать. либо камнями закидают, либо посадят. или и то и другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел доступные 4 из 10. Очень даже ничего. Актерский состав слабоват, но игра в целом в норме как и режиссура.

Подземелье ведьм - наше всё )) не знаю правда как оно будет заходить в современных реалиях. Но фильмец в своё время был рам хорош!

Это сочинение на тему трудно быть богом, с элементами оригинального лора. Хз почему эти мудаки думают что могут лучше Стругацких и других нормальных авторов..
Брали бы пример у экранизаторов киллербота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кажись @ 06.09.2026 - 22:59)

А мне нравится. Безрукова там кстати не так и много.

В гомеопатических дозах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DickShelton @ 6 сен 2026 в 23:05)

Посмотрел две серии, пока никакого негатива нет, смотреть можно, даже затягивает. И вот ещё что, в титрах сказано что фильм снят по мотивам книги, так что детальной точности нет и не будет, как впрочем и у большинства экранизаций.

Это очень удобно в нынешние времена, когда, неуемная фантазия под запрещенными веществами требуют "самовыражения", а творческие руки растут из одного места.
Волшебные слова "по мотивам" мелким шрифтом, а название - чтоб всем знакомо было.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 06.09.2026 - 23:09)

Не ищите книгу, там её почти нет - это книгосодержащий продукт, там от Стругацких только запах. Относитесь как к попытке снять фентези "по мотивам", а не экранизировать книгу. Но если сравнивать с бондарчуковским пиздецом "Обитаемый остров", то это прямо несколько огромных шагов вперед. Если бы еще на роль Руматы взяли нормального актера, а не это полено Райдочича (похоже, что то ли его кто-то ебет, то ли он кого-то ебет, но это не артист) получилось бы куда лучше.

По книгам Стругацких сейчас вообще снимать "не кошерно" там суть идей слишком далека от властной канвы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (o4karik @ 6 сен 2026 в 23:32)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 06.09.2026 - 23:09) Не ищите книгу, там её почти нет - это книгосодержащий продукт, там от Стругацких только запах. Относитесь как к попытке снять фентези "по мотивам", а не экранизировать книгу. Но если сравнивать с бондарчуковским пиздецом "Обитаемый остров", то это прямо несколько огромных шагов вперед. Если бы еще на роль Руматы взяли нормального актера, а не это полено Райдочича (похоже, что то ли его кто-то ебет, то ли он кого-то ебет, но это не артист)  получилось бы куда лучше. По книгам Стругацких сейчас вообще снимать "не кошерно" там суть идей слишком далека от властной канвы

А чем Лукьяненко провинился, что по его книгам после "Ночного дозора" ни одного нормального фильма не сняли? Последний, "Рыцари 40 островов", - такое же говно говёное, как "Черновик" и "Осенние визиты". Или, может, вы кипятком сикаете от современных экранизаций еще каких-то советских/российских фантастов?
Наверное, не в первоисточнике дело, и не в идеях, которые в нем заложены, а в прямоте рук (в общем смысле) "кинематографистов". .
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6 сен 2026 в 23:43

Посмотрел две серии. К оригиналу Стругацких имеет весьма отдалённое отношение, но ничё так, зашло. Бондарчук таки умеет зрелищное кино снимать.
Особенно понравилась шутка режиссёра, когда Ярмольника в первых секундах фильма завалили. Символично.

Как говорится, не смотрел но осуждаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел 4 серии. Пожалуй, получше большинства современных фэнтези- фильмов (в том числе и западных). Разумеется, это не экранизация, а просто что-то по мотивам. Разумеется, книга лучше во всех отношениях. Она гораздо продуманнее и суровее.
Ребятки там палятся на каждом шагу. То волшебными тряпочками лечат всех подряд, то мечом режут сталь на глазах у дикарей. А те просто замечают "о, классный меч!". И подобной чуши там полно.
Под пивко сойдёт, конечно, вечер скоротать. Но в целом, очередное разочарование. Потому что вместо взрослого, продуманного сюжета с философским уклоном, сняли какой-то водевиль с драками и спецэффектами.
Ну и реклама Росатома настолько нелепая, что даже стыдно за одно из лучших наших предприятий.

Цитата (Begimot5000 @ 06.09.2026 - 23:18)

Подземелье ведьм - наше всё )) не знаю правда как оно будет заходить в современных реалиях. Но фильмец в своё время был рам хорош!

Вот, вот. Те-же самые мысли. А ещё, после просмотра четвёртой серии, осталось ощущение, что Бондарчуку захотелось снять Штирлица в декорациях " игры престолов".
Пы. Сы. Подайте им идею экранизировать " операцию иглс".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, я не понимаю, что мешает снять по книге. Не придумывать от себя какую-то ересь с толпой голых карликов несущих лестницу с привязанной чёрной шлюхой, стаей собак и граммофоном и поющих при этом на староанглийском, а делать сценарий по книге. Не ? Или это уже не модно ?
Не можете осилить Стругацких - снимайте новеллы по книге "тыща лучших анекдотов рунета за 1998-2004 года".
Почему чел в США, в 70е года, из папье-маше, старого телевизора, нескольких зеркал и конструктора лего снял Звёздные войны, а эти не могут в 2026 году снять историко-фентезийный фильм. Да ща вон, пара чел с помощью ИИ делает ролики КОНТУР, они и то выглядят намного интереснее чем эти творения.

Выжимка из комментариев: сериал неплох, но не по Стругацким, актеры играют, но получается плохо, смотреть интересно, но диалоги позорные, Калогривый есть, но Безруков зато без берёзок, атмосфера присутствует, но деньги украли.

ЗЫ Посмотрел первую серию, далее не буду
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На рутубе есть первая серия. Посмотрел. Была бы вторая -посмотрел бы тоже, но её там нет, почему и просмотр окончен. Ругать не посмотрев всего не буду, но и хвалить не за что. Неужели у нас нет новых, не набивших оскомину актёров? Неужели нельзя придумать новую историю в тех же декорациях, а не переснимать по книге в третьей раз?
Размещено через приложение ЯПлакалъ