Зачем сжигают попутный газ?

Наверняка все, кто был на промыслах или находился рядом с ними, задавался вопросом, зачем сжигают огромное количество газа в факелах. Раньше их было значительно больше, сейчас их число сократилось, но все равно в факелах продолжает сжигаться колоссальный объем. Попытаемся разобраться в этом вопросе.

Источник

Начнем с того, что сжигают не свободный природный газ газовых месторождений, а попутный нефтяной (растворенный в нефти), а также т. н. газовая шапка, которая, как правило, имеется во всех нефтяных месторождениях. Как побочный продукт он всегда выходит с добываемой нефтью. Объем газа, который выделился при добыче одной тонны нефти (иногда к кубическому метру) называется газовым фактором. Это величина разная, может колебаться от нескольких кубических метров на истощенных месторождений до нескольких сотен на газонефтяных.

Попутный газ по составу схож с природным. Точнее это и есть природный газ, его основа– метан. Но он более жирный. Под жирностью газа понимается содержание гомологов метана – этана, и, особенно, бутана и пропана. Если их мало, то газ сухой, если много – то жирный. Соответственно в попутном газе повышено содержание этана, пропана и бутана. Кроме того, он может содержать более тяжелые жидкие алканы, которые растворяются в нем, а также водяной пар и другие примеси. К слову, природный газ газовых месторождений также может содержать в себе фракции жидких углеводородов, которые образуют т. н. газовый конденсат.

Т. к. попутный газ содержит много пропан-бутановой фракции, ее сжижают под небольшим давлением и используют как топливо (сжиженный нефтяной газ, не путать с СПГ - сжиженным природным газом). Из-за того, что это побочный продукт, не требующей глубокой переработки, его цена значительно ниже, чем у бензина. Попутный газ, от которого отделили пропан-бутановую и более тяжелые фракции называется отбензиненным. Который по составу и свойствам ничем не отличается от обычного природного.
Теперь давайте разберемся, почему весь добываемый попутный газ не подвергается переработке, а просто сжигается. Причина тут простая – экономически это нецелесообразно.

Некоторые думают, что газ, который добыли, можно просто так по трубе взять, перекачать и сжечь как топливо. Но газ содержит в себе большое количество водяного пара и (не всегда) абразивных частиц. Как правило это частицы пласта, которые выносятся с ним. С абразивными частицами все понятно. Они буквально пескоструят тело трубы, по которым их перекачивают, что приводит к ее разгерметизации. Водяной же пар, если его не отделять, может вступать в реакцию с углеводородами и образовывать газовые гидраты. Это снегообразная масса, которая забивает трубы.

Так это выглядит в трубе

Чем выше содержание водяных паров в газе, тем выше точка росы, т. е та температура, при которой начинается конденсация жидкой фазы, что, в конечном итоге, приводит к выпадению газогидратов.


Если просуммировать все это, то становится понятным, что для того, чтобы транспортировать газ, его следует предварительно подготовить – удалить абразивный песок и влагу. Переработка же стоит денег.


Если месторождение большое, в нем много нефти и газа, то это экономически выгодно. Получаем газомоторное топливо и газ, которые продаются пользователям. Другое дело маленькое месторождение, там установка по подготовке газа не окупиться никогда.

Резюмирую:

1) Сжигают попутный природный газ


2) Он является ценным побочным продуктом, из которого можно получать пропан-бутановую смесь и более высокомолекулярные алканы (газовый бензин)


3) Для переработки следует иметь достаточно большое месторождение, содержащее много попутного газа, иначе это экономически невыгодно. Поэтому сжигают газ либо на разведочных скважинах, либо на отдаленных участках месторождений, к которым еще не проведена трубопроводная система транспортировки нефти и газа. На них устанавливают газосепаратор, отделяющий жидкую и газовую фазу. Газ сжигается, а жидкая вывозится. Также газ сжигают на маленьких и отдаленных месторождениях, где перерабатывать экономически невыгодно.

4) Количество сжигаемого попутного газа постоянно снижается и достигает не более пяти процентов от добываемого попутного газа (Постановление Правительства РФ№ 7 от 8 января 2009 года, иначе накладывают серьезный штраф). Не смотря на это объем сжигаемого газа достаточен для покрытия потребностей в газе такой страны, как Болгария.

Все

Вот только за эту фразу сразу же шпала. Принимай без обид.
Самого главного в теме не сказано: "Пока газ горит, он безопасен".

Это сообщение отредактировал Fromtundra - 23.03.2025 - 13:16

Это как скромно бзднуть, а потом серьёзно обосраться с подливой

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 23.03.2025 - 13:16

Это природный газ и есть, только больше ШФЛУ и конденсата, там написано. Мне все равно, что плюсы, что минусы

Это сообщение отредактировал Agebt - 23.03.2025 - 13:17

А сразу отделить конденсат и абразив? Задача не посильная для " Великой Державы"?


А что минусим? Фильтр грубой очистки + влагоотделитель ? Привыкли не копейки не вкладывать, а то на яхты не хватает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уренго́йское газовое месторождение (третье в мире по величине газовых запасов) не особо мелкое и экономически невыгодное. Факела на УКПГ горят вокруг Нового Уренгоя постоянно многие годы.
Ты иногда, хотя бы, первоисточники почитай. А то такую херню несёшь, что жир с монитора стекает.

Это сообщение отредактировал Fromtundra - 23.03.2025 - 13:21

М-дя, ты не очень умен, бывает. Их и отделяют на промысле, никто ине гонит сырой газ по трубам. Все зависит от объема, одно дела переработать миллионы кубов газа, а если этого газа на промысле сотня-другая кубов в сутки - дешевле сжечь.

Работал на объекте, была газоконденсатная скважина, добывали 30 кубов кондера, при этом сжигали более 250 тыс. газа. На собственные нужды тратили, только на котельную. В семи километрах село без газа сидело..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

открою ТС страшную тайну - газ газовых шапок - это газ стабильного состава и его никто не сжигает. достаточно посмотреть государственный баланс запасов.
очередное тупое говно пишет хуйню с претензией на экспертность.

Это горят сигнальные факелы, а также отжигается газ при освоении после ремонта. Не говоря о том, что там не попутный газ нефтяного месторождения. Так что кому-то другому надо читать первоисточники

Двуногих глистов с месячными зарплатами по цене квартиры в Москве в бизнес-классе сначала стоило бы отделить...

Угу, а при освоении сжигают последний выдох ПЭЖЭ? Или на той же Восточной Капитоновке горят два наземных факела, отжигая, ну не знаю что, видимо воздух. И да, расскажи, как на промыслах отделяют газ шапки от растворенного газа?

Agebt С вашими постами я скоро профессиональным бурильщиком стану. В нефте- и газодобыче стал разбираться лучше, чем в своей работе. Ну и ладно, может в жизни пригодится.)

Это сообщение отредактировал ПроФФесор - 23.03.2025 - 13:42

Непосильно для тебя посчитать себестоимость сего процесса. Ну или хотя бы внимательно прочитать написанное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дешевле сжечь? Странная логика, сарай тоже дешевле сжечь, чем ремонтировать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда-нибудь наступит момент, когда станет экономически целесообразно его собирать и очищать. А пока - вот так.

Установить фильтр грубой очистки и влагоотделитель экономически не целесообразно ? А природоохранная прокуратура как на это смотрит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ