Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
30.06.2024 - 19:33
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
110
7 фото via

В годы Второй мировой войны Турция едва не выступила против Советского Союза на стороне Третьего рейха. К счастью, этого так и не случилось несмотря на то, что в момент времени в ближневосточной республике даже объявили мобилизацию, собрали под штыки почти 1 млн солдат и отправили их большую часть на советско-турецкое пограничье.

Так, что же в тогдашних обстоятельствах помогло сделать Турции правильный выбор и закончить Вторую мировую войну в когорте стран-победителей?

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SESHOK
30.06.2024 - 19:34
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
Накануне Первой мировой войны Османская империя простиралась далеко за границы современной Турции. Хотя от былой славы державы османов к тому моменту осталось немного, турки все еще контролировали значительную часть территорий таких современных государств, как Сирия и Ирак, Саудовская Аравия и ОАЭ, Оман и Катар.

Кроме того, Османской империи все еще принадлежала вся Палестина и часть территорий современного Йемена. После начала Великой войны османы примкнули к Тройственному союзу. Империалистическая война для турок закончилась плохо. Империя распалась, а саму Турцию оккупировала Антанта.

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
SESHOK
30.06.2024 - 19:34
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
Оккупация Турции вылилась 5-летнюю войну за независимость под предводительством бывшего имперского офицера, турецкого революционера, а в будущем и первого президента Турецкой Республики – Мустафы Кемаля Ататюрка.

Интересного факта ради стоит отметить, что опосредованную помощь в этом конфликте туркам оказали молодые советские республики, в частности Российская СФСР, Украинская ССР и Азербайджанская ССР. Так или иначе, турки смогли выйти победителями из той войны. Но нужно ли говорить о том, что молодая республика оказалась в крайне незавидном положении дел по результатам всех этих событий?

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
SESHOK
30.06.2024 - 19:34
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
В межвоенный период ослабленная Турция занимала нейтральное положение, стараясь балансировать между великими державами. Республика оставалась крайне привлекательным партнером на Ближнем Востоке из-за своего географического (стратегического) положения и запасов природных ресурсов.

Среди прочего, Турция на тот момент располагала богатыми запасами хрома, широко использующегося в промышленности, в частности при производстве различных двигателей. Тем не менее в 1939 году англичане и французы все-таки смогли убедить Турцию присоединится к договору о взаимной поддержке.

Европейцам нужна была стабильность на Ближнем Востоке откуда шла нефть. Турки в свою очередь очень боялись новой средиземноморской войны.

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
SESHOK
30.06.2024 - 19:34
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
Однако, после того как Италия объявила войну Великобритании и Франции, Турецкая Республика, сославшись на один из пунктов заключенного пакта отказалась от своих товарищеских обязательств. К весне 1941 года фашистка Италия и Третий рейх остановили контроль над Балканами, приблизившись у Турции.

В этих условиях Турция согласилась на договор о дружбе с нацисткой Германией (военным союзом этот договор не был), что в целом позволило республика сохранить относительный нейтралитет во Второй мировой войны. Однако, такое положение вещей не устраивало Рейх. Немцы постоянно давили на турок, склоняя их присоединиться к войне против СССР. В 1942 году Германия и вовсе потребовала предоставить коридор для ее войск на восток.

В свою очередь турки формально согласились присоединиться к войне. В республике была объявлена мобилизация, по результатам которой на советской границе в районе Батуми образовалось около 750 тысяч турецких солдат против 200 тысяч наших.

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
SESHOK
30.06.2024 - 19:35
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
Пока шла мобилизация, турки вели переговоры с Рейхом, требуя отдать им в случае победы кавказские нефтеносные регионы СССР. Однако, на эти же регионы претендовала и сама Германия. Кроме того, Турция ставила важное условие, что к войне она присоединится только в случае падения Сталинграда.

Договориться стороны так и не смогли. К этому моменту Рейх потерпел тяжелейшее поражение под Сталинградом, что позволило Турции изящно «дистанцироваться» от намерений выступить в войне на стороне «Оси». При этом важно отметить, что с высокой долей вероятности турки с самого начала понимали, что выдвигают невыполнимые условия в адрес Германии.

Хотя сегодня сказать, как повернулась бы история, не выстой город на Волге, сложно.

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
SESHOK
30.06.2024 - 19:35
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362813
Завершающая


Отдельно стоит отметить, что к 1942 году Турция, по сути, находилась в кольце союзников. Что также не добавляло ее руководству «энтузиазма» в вопросах присоединения к войне. Так, еще в июне-июле 1941 года Советский Союз и Великобритания провели совместную Иранскую операцию. Страны-союзницы вторглись в нейтральную Персию, опасаясь присоединения последней к странам «Оси» и свергли там потенциально недружественный режим.

При этом незадолго до этого, в апреле 1941 года Великобритания подавила фашистский государственный переворот в Ираке, приведя его к лояльности. Наконец в уже упомянутом июне-июле 1941 года Великобритания провела еще одну совместную операцию с французскими силами. Войска антигитлеровской коалиции вторглись в Сирию сбросив там власть вишистской Франции и Третьего рейха.

При этом помимо победы Красной армии под Сталинградом, «вразумлению» Турции серьезно поспособствовала высадка Союзников в ноябре 1942 года в Северной Африке.


На этом, пожалуй, все. Надеюсь вам было хоть на грамм интересно.

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
NNikola
30.06.2024 - 19:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 5855
Цитата (SESHOK @ 30.06.2024 - 19:34)
К весне 1941 года фашистка Италия и Третий рейх остановили контроль над Балканами, приблизившись у Турции.

Может Установили?
 
[^]
YourBunnyWro
30.06.2024 - 19:40
52
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 1032
не выступила из-за двоежопия
 
[^]
zhak1
30.06.2024 - 19:41
26
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.22
Сообщений: 771
Елозили между сторонами, как обычно.
И да, спасибо ТС!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
30.06.2024 - 19:42
25
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3490
Карта какая-то фантастическая.

Вот реальная на 1914

Это сообщение отредактировал mad94 - 30.06.2024 - 19:46

Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха
 
[^]
МимоПроходил
30.06.2024 - 19:44
39
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10401
выгода сомнительная, а пиздюли маячили неиллюзорные. gigi.gif
вот и не полезли.
 
[^]
combatunit
30.06.2024 - 19:47
10
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7885
Если бы немцев и итальянцев не выкинули из Африки - турки вполне могли бы и присоединиться к той компании. К тому же рядом Иран тоже неровно дышал к арийцам. Его СССР с Великобританией по итогу оккупировали, чтобы в чувство привести. К тому же Иран был одной из артерий ленд-лиза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЧаньБуд
30.06.2024 - 19:47
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 1542
Сталин настоящий СТРАТЕГ.

Неудачи первых дней войны, показывают, насколько был силен противник, но мы сумели СТРАТЕГИЧЕСКИ переиграть и фрицев и амеров с англичанами.

А потом СССР был ПРЕДАН... андроповым путиным и прочей анисоветчиной.
 
[^]
Альфа100
30.06.2024 - 19:59 [ показать ]
-41
serga7110
30.06.2024 - 20:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 477
К весне 1941 года фашистка Италия и Третий рейх остановили контроль над Балканами, приблизившись у Турции.


Ты хоть перечитывай, что несешь в народ.
 
[^]
Павел1974
30.06.2024 - 20:09 [ показать ]
-16
obstulhuembe
30.06.2024 - 20:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 688
Цитата
К весне 1941 года фашистка Италия и Третий рейх остановили контроль над Балканами, приблизившись у Турции.


Ты хоть перечитывай, что несешь в народ.

Ну мы подождëм что они сейчас отчебучат, а то и нашим и вашим!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
P376
30.06.2024 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36238
Ну турецкие офицеры, как впрочем и португальские, ездили в ознакомительные поездки к коллегам из Вермахта, на оккупированные территории СССР...
Фото даже есть, как им показывали самый крутой танк на тот момент -Тигр.
Но им хватило ума не влазить в драку...
 
[^]
Абзелил
30.06.2024 - 20:15
22
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 1454
Цитата (YourBunnyWro @ 30.06.2024 - 19:40)
не выступила из-за двоежопия

Согласись это ведь блестящая дипломатическая работа. И тем, и другим и сам в плюсе, не воюет, азеров науськивает bravo.gif
 
[^]
фыва31
30.06.2024 - 20:22
-1
Статус: Offline


наблюдатель

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 696
Цитата (Павел1974 @ 30.06.2024 - 20:09)
Цитата (ЧаньБуд @ 30.06.2024 - 19:47)
Сталин настоящий СТРАТЕГ.

Неудачи первых дней войны, показывают, насколько был силен противник, но мы сумели СТРАТЕГИЧЕСКИ переиграть и фрицев и амеров с англичанами.

А потом СССР был ПРЕДАН... андроповым путиным и прочей анисоветчиной.

Если честно, если бы СССР был с размером с Францию, то никакой бы ВОВ не было бы. Судя по темпам немецкого наступления лета 1941 года. Эти не Сталин стратег, это Гитлер идиот.

и вегетарианец
 
[^]
фыва31
30.06.2024 - 20:24
13
Статус: Offline


наблюдатель

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 696
Цитата (Абзелил @ 30.06.2024 - 20:15)
Цитата (YourBunnyWro @ 30.06.2024 - 19:40)
не выступила из-за двоежопия

Согласись это ведь блестящая дипломатическая работа. И тем, и другим и сам в плюсе, не воюет, азеров науськивает bravo.gif

не то, что российская лошадиная дипломатия.
 
[^]
Davsvlad
30.06.2024 - 20:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 14
Цитата (mad94 @ 30.06.2024 - 19:42)
Карта какая-то фантастическая.

Вот реальная на 1914

Кировабад в Российской империи в 1914 году? А Тбилиси назывался в то время Тифлисом.
 
[^]
shura22
30.06.2024 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5578
Бог с ней с Турцией...Всегда интересовал вопрос, почему Япония не вступила в войну на стороне Германии...И да...там прям была ошибка немецкого генштаба...Изменив вектор наступления с Москвы на юг...они растратили впустую резервы и время...Так то все могло быть сильно печальнее...Москву явно бы сдали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrzorg
30.06.2024 - 21:19
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50483
Цитата (SESHOK @ 30.06.2024 - 18:35)
Хотя сегодня сказать, как повернулась бы история, не выстой город на Волге, сложно.

Примерно так:

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20015
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх