Порт приписки...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MDDelysid
15.01.2024 - 01:12
Статус: Offline


~~~

Регистрация: 17.02.20
Сообщений: 573
53
Аланг (Индия ). На переднем плане флагман космического флота СССР судно "Космонавт Юрий Гагарин", частично распиленное на металлолом, а за ним в очереди ждет своей участи второе по величине судно космического флота "Академик Сергей Королев". Так перестал существовать морской космический флот Советского Союза.

Судно "Космонавт Юрий Гагарин" построено в 1971 году в Ленинграде как проект 1909 на базе танкера проекта 1552 «София» (корпус серийного танкера с бульбообразной носовой оконечностью, ледовым подкреплением и усиленной жесткостью конструкции), за счет чего снижались деформации судна на волнении и облегчалась работа системы стабилизации радиоантенн. Главный конструктор Д. Г. Соколов. Наибольшая длина 231,6м., наибольшая ширина 31,0 м, высота борта у миделя 15,4м. Водоизмещение с полными запасами 45 000 т, осадка 8,5м.

Запасы провизии, топлива и масла рассчитаны на 130 суток, запасы пресной воды — на 60 суток. Кроме того, пресная вода могла быть получена от двух опреснительных установок, производительность которых составляла 40 т в сутки. В составе экипажа 136 человек, экспедиции — 212 человек. Район плавания мореходными качествами судна не ограничен.

Было приписано к порту Одесса. С 1971 по 1991 год судно выполнило 20 экспедиционных рейсов в Атлантическом океане (район острова Сейбл, юго-восток от Новой Шотландии и южнее острова Ньюфаундленд). В его задачи входило управление полётами искусственных спутников Земли и пилотируемых космических аппаратов, а также автоматических межпланетных станций.

После распада СССР судно перешло в ведение Министерства обороны Украины, по назначению не использовалось, базировалось в порту Южный под Одессой. В 1996 году судно было продано на металлолом по цене 170 долларов за тонну австрийской фирме «Зюйд Меркур». В последний рейс на утилизацию «Космонавт Юрий Гагарин» ушёл 24 июня 1996 года из порта Ильичёвск. 1 августа 1996 года в 17 час. 15 мин. судно было посажено на мель в районе порта Аланг на так называемом «кладбище кораблей».

Разработано в ЦКБ «Черноморсудопроект», заказ на проект 1908 («Канопус») выдан в сентябре 1968 года министерством обороны СССР. Главный конструктор — С. М. Козлов (руководитель ЦКБ «Черноморсудопроект»), ведущий конструктор — Юрий Теодорович Каменецкий. Строительство велось на Черноморском судостроительном заводе, в кооперации участвовало около 200 разработчиков и поставщиков, судно сдано заказчику 28 декабря 1970 года.

В свою первую экспедицию «Академик Сергей Королёв» отправился 18 марта 1971 года, за весь срок службы выполнил в общей сложности двадцать две экспедиции, продолжительностью от одного до одиннадцати месяцев. Свой последний рейс судно выполняло с 19 апреля по 28 октября 1991 года.
После распада Советского Союза судно досталось Украине, но в связи с сокращением космических программ и отсутствием средств дальнейшая эксплуатация и содержание судна оказались невыгодными.

В 1996 году судно было продано Индии, переименовано в Orol и осенью того же года разделано на металлолом на кладбище кораблей в Аланге.

@Сергей Лазарев

Порт приписки...
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ПНХ
15.01.2024 - 01:14
4
Статус: Offline


АлкоголеГ и ПридурокЪ

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 210
а сейчас таких наверное и нету ни одного
нахер они нужны батутами управлять gigi.gif
 
[^]
DUnlim
15.01.2024 - 01:19
21
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12360
Цитата (ПНХ @ 15.01.2024 - 01:14)
а сейчас таких наверное и нету ни одного
нахер они нужны батутами управлять gigi.gif

Ну тут вопросов нет
Цитата (MDDelysid @ 15.01.2024 - 01:12)
После распада Советского Союза судно досталось Украине, но в связи с сокращением космических программ и отсутствием средств дальнейшая эксплуатация и содержание судна оказались невыгодными.
В 1996 году судно было продано Индии, переименовано в Orol и осенью того же года разделано на металлолом на кладбище кораблей в Аланге.

Управлять там некому давным давно и нечем
 
[^]
Alexandro116
15.01.2024 - 01:21
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 7035
Суть что всё как этот корабль распиздили, распилили и продали те кто нажраться не могут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nordhause
15.01.2024 - 01:25
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4
Цитата (ПНХ @ 15.01.2024 - 01:14)
а сейчас таких наверное и нету ни одного
нахер они нужны батутами управлять

В Калининграде в музее мирового океана стоит последнее - "Космонавт Виктор Пацаев"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shura22
15.01.2024 - 01:34
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5598
Почему то кажется, что эти суда в первую очередь заложники технического прогресса... Явного их применения сейчас и нет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Denna1988
15.01.2024 - 01:41
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 627
Цитата (shura22 @ 15.01.2024 - 01:34)
Почему то кажется, что эти суда в первую очередь заложники технического прогресса... Явного их применения сейчас и нет...

Судя по истории того, которое в Калининграде стоит, да. Хорошо, что хоть его смогли сохранить.
 
[^]
Sana80
15.01.2024 - 01:48
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 285
Их заменили спутники которым не нужны ни топливо, ни экипаж, ни пресная вода. Может и можно было под что-то другое приспособить но очень дорого вышло бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
15.01.2024 - 01:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Выглядят они конечно брутально. Но они действительно не нужны.
 
[^]
Botya666
15.01.2024 - 02:00
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Ну как бы обе посудины достались Украине после распада СССР. Которой они нафиг были не нужны. А содержать их дорого. Да и настолько специфический товар, что и покупателя только на распил найдешь.
В добавок к этому системы космического мониторинга и связи начали объединять в общую систему еще со времен Мир-Шаттл, что сделало эти корабли просто ненужными, поскольку критических мертвых зон теперь нет.
 
[^]
Botya666
15.01.2024 - 02:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (shura22 @ 15.01.2024 - 01:34)
Почему то кажется, что эти суда в первую очередь заложники технического прогресса... Явного их применения сейчас и нет...

Ну в целом, если только посреди Тихого Океана ставить. Там сейчас единственная мертвая зона для МКС. Но она пребывает в ней настолько недолго, что содержание такой махины исключительно для этой задачи не имеет смысла.
 
[^]
ПитбульТайс
15.01.2024 - 02:12
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 381
Цитата (Botya666 @ 15.01.2024 - 02:00)
Ну как бы обе посудины достались Украине после распада СССР. Которой они нафиг были не нужны. А содержать их дорого. Да и настолько специфический товар, что и покупателя только на распил найдешь.
В добавок к этому системы космического мониторинга и связи начали объединять в общую систему еще со времен Мир-Шаттл, что сделало эти корабли просто ненужными, поскольку критических мертвых зон теперь нет.

Этим полудуркам после распада совка много чего досталось,как никак почти треть производства СССР сосредоточено было именно там,от ракет до вагонов могли производить.а щас только орут, что совок хуевый,русские хуевые,проебали всё что было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nursaltan
15.01.2024 - 02:15
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4474
Цитата (shura22 @ 15.01.2024 - 01:34)
Почему то кажется, что эти суда в первую очередь заложники технического прогресса... Явного их применения сейчас и нет...

Хочешь сказать, космос больше не нужен? С голоду бы не сдохнуть?
 
[^]
OrdoXenos
15.01.2024 - 02:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1565
Пидоры они все.Такой пароход распилить .И у пидоров этих начальство ещё есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zerzi
15.01.2024 - 02:23
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 152
Цитата (ПитбульТайс @ 15.01.2024 - 02:12)
Цитата (Botya666 @ 15.01.2024 - 02:00)
Ну как бы обе посудины достались Украине после распада СССР. Которой они нафиг были не нужны. А содержать их дорого. Да и настолько специфический товар, что и покупателя только на распил найдешь.
В добавок к этому системы космического мониторинга и связи начали объединять в общую систему еще со времен Мир-Шаттл, что сделало эти корабли просто ненужными, поскольку критических мертвых зон теперь нет.

Этим полудуркам после распада совка много чего досталось,как никак почти треть производства СССР сосредоточено было именно там,от ракет до вагонов могли производить.а щас только орут, что совок хуевый,русские хуевые,проебали всё что было

а что с ним делать если оно ненужное?
 
[^]
wedmack
15.01.2024 - 02:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2279
Цитата (Botya666 @ 15.01.2024 - 02:00)
Ну как бы обе посудины достались Украине после распада СССР. Которой они нафиг были не нужны. А содержать их дорого. Да и настолько специфический товар, что и покупателя только на распил найдешь.
В добавок к этому системы космического мониторинга и связи начали объединять в общую систему еще со времен Мир-Шаттл, что сделало эти корабли просто ненужными, поскольку критических мертвых зон теперь нет.

Я, конечно, не спец, но ИМХО как раз в настоящее время, когда вовсю проектируются спутники с оружием, иметь корабль, с которого можно следить за спутниками и сбивать их, вполне не помешал бы.
 
[^]
Nursaltan
15.01.2024 - 02:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4474
Цитата (Sana80 @ 15.01.2024 - 01:48)
Их заменили спутники которым не нужны ни топливо, ни экипаж, ни пресная вода. Может и можно было под что-то другое приспособить но очень дорого вышло бы.

Что-то мне это напоминает...
"Зачем нам станки, всё, что нужно купим и так" ©
В СССР всё важное дублировалось для надежности, не дураки страной рулили. А у современных дебилов всё одноразовое - "и так работает, зачем усложнять" и "оптимизировать надо, а на сэкономленные деньги яхты купим, на что останется - храм построим...", а потом: " Ой, мама, в январские морозы половина городов без отопления остались! Как же так?"
 
[^]
Nursaltan
15.01.2024 - 02:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4474
Цитата (zerzi @ 15.01.2024 - 02:23)
Цитата (ПитбульТайс @ 15.01.2024 - 02:12)
Цитата (Botya666 @ 15.01.2024 - 02:00)
Ну как бы обе посудины достались Украине после распада СССР. Которой они нафиг были не нужны. А содержать их дорого. Да и настолько специфический товар, что и покупателя только на распил найдешь.
В добавок к этому системы космического мониторинга и связи начали объединять в общую систему еще со времен Мир-Шаттл, что сделало эти корабли просто ненужными, поскольку критических мертвых зон теперь нет.

Этим полудуркам после распада совка много чего досталось,как никак почти треть производства СССР сосредоточено было именно там,от ракет до вагонов могли производить.а щас только орут, что совок хуевый,русские хуевые,проебали всё что было

а что с ним делать если оно ненужное?

Если опустились до уровня папуасов, так что космос стал ненужен, разве не очевидно что делать? РАЗВИВАТЬСЯ до уровня развитой цивилизации снова!
И не надо рассказывать про деньги нужные на содержание! Сколько стоят сейчас нефть, газ и пр. столько они НИКОГДА НЕ СТОИЛИ,а ещё объёмы выкачивания, выкапывания, спиливания и продажи всего достояния за бугор тоже ВЫРОСЛИ НА ПОРЯДОК! У СССР никогда не было столько халявных денег, но на нужное средства находились всегда! А сейчас на страну обвалился, даже не дождь, а настоящий цунами из денег! И где всё? В офшорах, да во дворцах! Люди обнищали, на космосе экономим, на лечение детей смсками собираем, на сво работяги ЗА СВОЙ СЧЕТ воюют!
А где деньги? why.gif
 
[^]
ПитбульТайс
15.01.2024 - 02:40
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 381
Цитата
а что с ним делать если оно ненужное?

Да ебаныйротэтогоказино,нам же и продать.и тушки 160-е,и корабли,что за бесценок налево и направо распродавали.но нет же,ни себе ни людям,ебанутые.даже если бы Россия не потянула сразу всю сумму, можно же рассрочить платежи, ну или придти к любому договору,суть не в этом.вна украине практически всё так и проебано-продано да распилено на чермет.корабли,самолеты, спасибо хоть яо отдали нам,а не продали хуй знает кому

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
15.01.2024 - 02:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (wedmack @ 15.01.2024 - 02:24)
Я, конечно, не спец, но ИМХО как раз в настоящее время, когда вовсю проектируются спутники с оружием, иметь корабль, с которого можно следить за спутниками и сбивать их, вполне не помешал бы.

Ну во первых, что за спутники с оружием такие? Конкретные модели пожалуйста, а не общее бла, бла.
Во вторых, на этих кораблях никакого вооружения не было в принципе. Да и превратить их в пусковые платформы весьма проблематично.
В третьих, как вы вообще представляете себе процесс сбития спутника? На данный момент самым быстрым перехватчиком в космосе является корабль Союз, стыкующийся с МКС. И на это уходит 4 часа с момента старта при АБСОЛЮТНО ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Т.е. все посчитано заранее, выбран идеальный момент для старта. И то там есть вариант отката на 3х-суточную стыковку, если что пойдет не так.
А теперь попробуйте провернуть подобную операцию в условиях войны. Когда у вас нет времени на расчеты. Спутник летит под 90 градусов к стартовой траектории. Радиус гарантированного поражения осколками весьма невелик. Т.е. всего 1% отклонения от идеальной траектории перехвата будет равняться километровым промахам. Тут даже точность работы реальных физических двигателей не позволит гарантированно попасть.
 
[^]
4burator
15.01.2024 - 02:49
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.01.20
Сообщений: 918
Цитата
Порт приписки...

Точнее -пункт назначения....
 
[^]
CutPaste
15.01.2024 - 02:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Nursaltan @ 15.01.2024 - 02:15)
Цитата (shura22 @ 15.01.2024 - 01:34)
Почему то кажется, что эти суда в первую очередь заложники технического прогресса... Явного их применения сейчас и нет...

Хочешь сказать, космос больше не нужен? С голоду бы не сдохнуть?

Космос нужен. Но сейчас спутники связи есть, работающие ретрансляторами, сетью и много ещё чем. И не нужно держать в океане полноценную копию ЦУПа со всеми специалистами.
 
[^]
wedmack
15.01.2024 - 03:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2279
Цитата (Botya666 @ 15.01.2024 - 02:44)
Цитата (wedmack @ 15.01.2024 - 02:24)
Я, конечно, не спец, но ИМХО как раз в настоящее время, когда вовсю проектируются спутники с оружием, иметь корабль, с которого можно следить за спутниками и сбивать их, вполне не помешал бы.

Ну во первых, что за спутники с оружием такие? Конкретные модели пожалуйста, а не общее бла, бла.
Во вторых, на этих кораблях никакого вооружения не было в принципе. Да и превратить их в пусковые платформы весьма проблематично.
В третьих, как вы вообще представляете себе процесс сбития спутника? На данный момент самым быстрым перехватчиком в космосе является корабль Союз, стыкующийся с МКС. И на это уходит 4 часа с момента старта при АБСОЛЮТНО ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Т.е. все посчитано заранее, выбран идеальный момент для старта. И то там есть вариант отката на 3х-суточную стыковку, если что пойдет не так.
А теперь попробуйте провернуть подобную операцию в условиях войны. Когда у вас нет времени на расчеты. Спутник летит под 90 градусов к стартовой траектории. Радиус гарантированного поражения осколками весьма невелик. Т.е. всего 1% отклонения от идеальной траектории перехвата будет равняться километровым промахам. Тут даже точность работы реальных физических двигателей не позволит гарантированно попасть.

Блин, ну rонечно про конкретные модели разрабатываемых спутников с оружием можно найти ссылки в инете cranky.gif
А спутники сбивать или ракетами или лазерами. Сейчас уже есть комплекс "Пересвет" для ослепления спутников. В случае размещения на корабле это даёт хорошую мобильность.
Короче при наличии мозга использовать такой корабль очень даже можно.
А вот при наличии алчности и отсутствии ума - продать на металлолом.
Цитата (CutPaste @ 15.01.2024 - 02:50)
Космос нужен. Но сейчас спутники связи есть, работающие ретрансляторами, сетью и много ещё чем. И не нужно держать в океане полноценную копию ЦУПа со всеми специалистами.

Да, да, яхты олигархов намного важнее для страны, чем наличие ЦУПа в океане.

Это сообщение отредактировал wedmack - 15.01.2024 - 03:04
 
[^]
shura22
15.01.2024 - 03:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5598
Цитата (Nursaltan @ 15.01.2024 - 02:15)
Хочешь сказать, космос больше не нужен? С голоду бы не сдохнуть?

Все это проектировалось и строилось под пустую околоземную орбиту... Когда надо было вылавливать сигналы от одиночных спутников... Сейчас то это на кой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
15.01.2024 - 03:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (wedmack @ 15.01.2024 - 03:02)
Цитата (Botya666 @ 15.01.2024 - 02:44)
Цитата (wedmack @ 15.01.2024 - 02:24)
Я, конечно, не спец, но ИМХО как раз в настоящее время, когда вовсю проектируются спутники с оружием, иметь корабль, с которого можно следить за спутниками и сбивать их, вполне не помешал бы.

Ну во первых, что за спутники с оружием такие? Конкретные модели пожалуйста, а не общее бла, бла.
Во вторых, на этих кораблях никакого вооружения не было в принципе. Да и превратить их в пусковые платформы весьма проблематично.
В третьих, как вы вообще представляете себе процесс сбития спутника? На данный момент самым быстрым перехватчиком в космосе является корабль Союз, стыкующийся с МКС. И на это уходит 4 часа с момента старта при АБСОЛЮТНО ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Т.е. все посчитано заранее, выбран идеальный момент для старта. И то там есть вариант отката на 3х-суточную стыковку, если что пойдет не так.
А теперь попробуйте провернуть подобную операцию в условиях войны. Когда у вас нет времени на расчеты. Спутник летит под 90 градусов к стартовой траектории. Радиус гарантированного поражения осколками весьма невелик. Т.е. всего 1% отклонения от идеальной траектории перехвата будет равняться километровым промахам. Тут даже точность работы реальных физических двигателей не позволит гарантированно попасть.

Блин, ну rонечно про конкретные модели разрабатываемых спутников с оружием можно найти ссылки в инете cranky.gif
А спутники сбивать или ракетами или лазерами. Сейчас уже есть комплекс "Пересвет" для ослепления спутников. В случае размещения на корабле это даёт хорошую мобильность.
Короче при наличии мозга использовать такой корабль очень даже можно.
А вот при наличии алчности и отсутствии ума - продать на металлолом.
Цитата (CutPaste @ 15.01.2024 - 02:50)
Космос нужен. Но сейчас спутники связи есть, работающие ретрансляторами, сетью и много ещё чем. И не нужно держать в океане полноценную копию ЦУПа со всеми специалистами.

Да, да, яхты олигархов намного важнее для страны, чем наличие ЦУПа в океане.

Если у страны есть стратегия ведения войн против других государств, далеко от своей территории, то она и строит такие корабли. США оснащают свои эсминцы подобными ракетами и РЛС обнаружения у них тоже есть. Старый сухогруз 1970го года для этого не нужен.

Если страна готовится к войне на своей территории или рядом то противоспутниковые системы можно расположить и на своей территории - спутники летают примерно по постоянным орбитам и если он используется над этой территорией то он и прилетит ещё раз обязательно.

Опять же для этого старый корабль выполнявший функции ЦУП с электроникой 1960ых не очень нужен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6746
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх