Писатели, которые пожалели о написанных книгах

5 фото via

Многие авторы в определенный момент времени начинают ненавидеть свои книги или выпестованных на страницах героев. Иногда так происходит после десятого переписывания произведения «набело», когда кажется, что конца-краю этому не будет, иногда реакция читателей и критиков разочаровывает, но бывали случаи, что успешный роман становился причиной агрессии или развития массовых фобий, писатели ужасались тому вреду, который нанесли их произведения и даже пытались «уничтожить» уже изданные книги.

Йен Флеминг и Джеймс Бонд (1953-1966)


«Меня всё больше удивляет, что мои триллеры, рассчитанные на взрослую аудиторию, читали в школах, а молодежь считала Джеймса Бонда героем, хотя для меня (и я часто отмечал это в интервью) он был не героем, а лишь профессионалом, эффективно справляющимся со своей работой» - писал «литературный папа» самого знаменитого шпиона.

За многолетнюю историю «Бондианы» Агент 007 не только принес своему создателю немалый доход, но и успел изрядно надоесть. Флеминг не переоценивал своего персонажа и считал «скучным и неинтересным человеком», а «Казино „Рояль“» — «ужасно нескладным опусом».

В девятом романе «Шпион, который меня любил» Флеминг попытался более откровенно передать свое собственное видение главного героя, и для этого написал книгу от лица влюбленной в него молодой женщины, однако читатели замысла, судя по всему, не поняли.

Автор писал затем в издательство:
«Мне пришло в голову создать историю о Бонде, в которой я мог бы предупредить молодых читателей напрямую. Я не объяснил причины написания книги заранее и делаю это лишь сейчас, потому что эксперимент явно не удался, а меня критикуют за то, что я сделал противоположное тому, что задумал.

Поэтому (…) я хочу, чтобы жизнь этой книги была столь коротка, насколько это возможно и пишу вам с просьбой поспособствовать этому. В частности, я бы хотел, чтобы этот роман не допечатывали после того, как нынешний тираж закончится.»


Йен Флеминг и девятый роман о Джеймсе Бонде «Шпион, который меня любил»

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин» (1962)

Английский писатель, литературовед и композитор много лет занимался литературными исследованиями, творчества Шекспира и Джойса, однако получил известность после публикации провокационного романа «Заводной апельсин». Эта сатирическая антиутопия тоже была, по мнению автора, неправильно воспринята обществом:

«Мы страдаем от желания опорочить известных людей. Книга, которая принесла мне известность или даже только благодаря которой я и известен, — это роман, от которого я готов отречься: состряпанный четверть века назад как баловство и ради денег, он стал сырым материалом для фильма, который прославляет секс и насилие. Фильм облегчил читателям книги неправильное понимание того, о чем идет речь, и это непонимание будет преследовать меня, пока я не умру.»

Энтони Бёрджесс и его самая популярная книга «Заводной апельсин»

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) «Ярость» (1977)


Идея рассказа о подростке, который пришел в школу с ружьем и силой попытался решить свои проблемы, родилась у Кинга еще в далекой юности, когда он только пробовал писать. Черновой вариант рукописи с тех пор много лет пылился в столе, пока автор не вернулся к нему уже в более зрелом возрасте.

Книга была опубликована, хотя хитом и не стала. В восьмидесятых в США участились случаи стрельбы в школах. У одной компании таких стрелков были обнаружены экземпляры «Ярости». На писателя это произвело огромное впечатление.

«Я попросил издателей изъять „Ярость“ из публикации. Они сделали это, хотя это было непросто. К тому времени роман был частью сборника, в который входили все книги, изданные под псевдонимом Бахмана. Сборник всё ещё издаётся, но „Ярости“ в нём вы уже не найдете.

Не моя книга сломала [стрелков], не она сделала их убийцами; они нашли в ней что-то близкое потому, что уже были сломаны. „Ярость“ всё же казалась мне катализатором, поэтому я и снял её с продажи. Не оставлять же канистру бензина там, где мальчик, любящий поджигать насекомых, может её достать.» - писал Стивен Кинг в своём эссе «Оружие».

Ричард Бахман (псевдоним Стивена Кинга) и его роман «Ярость»

Завершающая


Питер Бенчли «Челюсти» (1974)

Американский писатель и сценарист создал единственное произведение, которое можно было бы назвать «культовым». Дебютный роман, тираж в двадцать миллионов экземпляров и фильм, покоривший весь мир, привели к неожиданному результату.

Огромное количество людей стали бояться акул и считать их злобными и обидчивыми монстрами. Бенчли в дальнейшем сожалел о том, что выпустил этого джинна из бутылки и пытался, в меру сил, уменьшить вред от своего собственного произведения, но параноидальный страх перед акулами оказался невероятно живучим.

Автор «Челюстей» много лет боролся за сохранение животного мира океанов и акул в том числе, он пытался рассказать людям о том, что это вовсе не такие злобные и агрессивные создания, но кровавый триллер был гораздо интереснее лекций.

«Я бы не смог написать это сейчас, зная то, что знаю сейчас, — сказал Бенчли в интервью незадолго до смерти. — Акулы просто так не атакуют людей и уж точно не таят обиды».


Питер Бенчли и роман, прославивший его

Ща бы и Н. Носова за "Незнайку на Луне" подтянули.

А до этой книги они завидев стаю акул радостно прыгали в воду чтобы вместе с ними поплавать.

Талантливые писатетели сожалеют о том, что написали неплохие книги.
Уебищные писатели сожалеют, что написали мало книг.

У Кинга много откровенно слабых книг, но "Ярость" весьма неплоха. Прочитал с удовольствием и почему-то не возникло чувство, что надо кого-то убить.

Но до этого "кровькишькираспидорашено" явной и кровавой визуализации не было...

Франсуа Мерлен пенавидел своего героя.
Боба Сент Клера.

Это сообщение отредактировал igo77 - 6.11.2023 - 18:40

уёбищных писателей не бывает. бывают графоманы-бумагомараки.

Николай Васильевич Гоголь...
Второй том "Мертвых душ".

Ой, так прям и пожалели.
Вот Пушкин да, возможно пожалел, когда его в Одессу за "Гавриилиаду" сослали. А всего лишь стихотворение, пусть и гениальное.
А эти миллионы срубили и плачут теперь, давясь в своих особняках всяческими излишествами...
Это я уж про сосланных чуть дальше, чем Одесса и расстрелянных авторов молчу, а так же всяческих Маяковского, Есенина и прочих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говорят, что поэт Пушкин перед смертью грезил о том, чтобы уничтожить его похабные и богохульные произведения типа "Гаврилиады".
А художник Обри Бердслей, умирая от туберкулеза, хотел сжечь все свои похабные и порнографические иллюстрации.

Однако, они оба Профессионалы. ))

Бёрджесс, собственно, прав. Кубрик снял по его книге фильм, реально смахивающий на пропаганду насилия. Посмотревшие фильм не вынесут из него никакой морали. Хотя, книга тоже не блещет добродетелью. Аминь. И всякий прочий kal.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книжку я читал давно, но на сколько помню, акула там на втором плане. Там больше люди жестили.

Читал где-то, что Блок незадолго до смерти жёстко прошёлся по своим "12", ратовал за полное уничтожение всех экземпляров.
Но мы-то с вами не из таковских! В школе все учили. И даже сочинения писали!
Как тебе такое, Александр Блок?)))

Кинг - алкаш и кокаинщик. Пытался читать - охуевал от его больной фантазии и скудного текста подросткового уровня. В жанре ужасов есть гораздо лучше мастера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кафку могли бы упомянуть...

Ну, ещё бы! Пересмотрел в детстве хренову тучу фильмов про Вторую Мировую, гражданскую, 1812... такие добрые фильмы! И никого убивать не хочется... кроме Гитлера...

Х.з.- мне "Тёмная башня" очень зашла

Да, это так, он же был ассистентом режиссера фильма Грузовики, поиего же книге, сам потом признался что почти ничего не помнит со съёмок, так как был вусмерть обнаркочен.

Фильм откровенное говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кинг ещё и "Мистером Мерседес" волну врезания в толпу на машине запустил.