Эти "Жу-жу" - неспроста, или отчаянные самоходки под Берлином

Дебют лёгких самоходок СУ-76 в 43-м удачным назвать было сложно. В этом сыграли роль и техническая недоведённость первых машин, и неумение командиров применять лёгкие САУ. В результате прозвища «Жу-жу» или «Коломбина» стали одними из наиболее мягких и цензурных фронтовых кличек СУ-76. Но в 45-м всё уже было иначе…

via

Болото — дом для бегемота. Но нам сидеть тут неохота

Весной 45-го все уже твёрдо знали, что это последний год войны. Но до победы надо было ещё дойти, а поля Восточной Пруссии были отнюдь не твёрдыми, а совсем наоборот.

Отличные немецкие дороги оказались густо заминированными и пристрелянными, а бежать в атаку по грязи под пулемётным огнём было как-то не очень. Попытавшиеся оторваться от своей пехоты самоходки опытным путём установили: «Все каменные дома переоборудованы в дзоты. „Фаустники“ гоняются буквально за каждой самоходной установкой».

С ними всегда так. Сначала ты на них едешь, потом они на тебе

Решением проблемы стало превращение легких САУ в «такси поля боя». В открытую рубку «сушки» набивалось по шесть-восемь десантников. Тесновато, но зато теперь «фаустников», пытавшихся заохотить лёгкую добычу, встречал шквал огня.

Например, журнал боевых действий 1416-го самоходно-артиллерийского полка так описывал процесс использования «коломбин» в атаке во время ликвидации Альт-Кюстринского плацдарма.

«На СУ-76 был посажен десант пехоты с пулемётами, который ворвался в траншеи противника и гранатами забросал его, а с пулемётов вели огонь по его флангам. Этот внезапный, стремительный манёвр ввёл противника в панику и сопротивление его было сломлено».

Небольшая масса «жу-жу» в данном случае оборачивалась хорошей проходимостью — самоходки с десантом зачастую приезжали с той стороны, откуда противник танковой атаки не ждал.

А можно я кину в них грязью?

В 45-м «фаусты» пробивали 200 миллиметров брони. Это значило, что на узких улочках немецких городов мог сгореть любой танк — от лёгких Т-70 и «валентайнов» до тяжёлых ИС-2. И тут неожиданно выяснилось, что и для городского боя «жу-жи» годятся не хуже танка.

Даже высадив десант, СУ-76 вовсе не оставались беззащитными. Открытая рубка давала хороший обзор, а для нежданных гостей у экипажей часто имелись не только личные ППШ, но и трофейные «машингеверы». Разжиться ими было не сложно: в документах регулярно встречаются описания того, как «немцы сдавались толпами».

Самоходный полк, который после взятия очередной деревушки в Восточной Пруссии отчитывался меньше чем о сотне захваченных пленных, рисковал выпасть из рейтинга негласного соцсоревнования.

Лёгкие самоходки, как правило, становились опорой для штурмовых групп, действовавших по принципу «пехота прикрывает и зачищает, техника разрушает». Конечно, 76-мм снаряд уступал калибрам ИСов или тяжёлых САУ, но при точном попадании хватало и его.

В небольших городках или посёлках, где немцы оборонялись особенно упорно, «жу-жи» расчищали путь пехоте «разрушая буквально каждый дом и сарай, уничтожая там живую силу и огневые точки противника».

Кроме того, СУ-76 в городских боях (например, в ходе боев за Гдыню) действовали попарно, прикрывая друг друга.

«У меня много разных талантов…»

Приданные пехотным частям полки лёгких «коломбин» работали не только в роли «яндекс-такси» и артиллерии (помните? — «по заявкам наших радиослушателей передаём пять фугасов пулемётчику Гансу в красный дом на холме!»). Они ещё выполняли роль противотанкового резерва.

Например, 16 марта очередная контратака немцев на 641 стрелковый полк была усилена четырьмя «пантерами». К сожалению для немцев, наш полк накануне был усилен двумя батареями «коломбин». Одну «Пантеру», зайдя во фланг, зажгла СУ-76 младшего лейтенанта Морозова.

На другом танке сосредоточила огонь 4-я батарея, и когда «Пантеру» развернуло на перебитой гусенице, СУ-76 лейтенанта Соловьёва подожгла её. Бой не шёл «в одни ворота» — ответными выстрелами «пантер» были сожжены две «сушки», погибло трое самоходчиков. Но немецкая контратака была отбита. А размен двух «пантер» на легкие самоходки вряд ли можно признать особо выгодным для противника.

Артист — это звучит гордо!

К маю 45-го и у самих самоходчиков, и у пехоты, которую они поддерживали, первоначальный скепсис в отношении «голожо*** фердинандов», давно уже сменился на уважение к маленьким, но порой весьма удалым лёгким самоходкам. И неудивительно, что на фотографиях из победного мая 45-го на улицах Берлина и Вены вместе со старшими братьями и сёстрами часто встречаются СУ-76М. Тоже внёсшие свой — совсем не маленький — вклад в Победу.

Всё, спасибо за внимание!

Это из плюсов. А вот минусы тоже были. Сброшенная в городских условиях с верхних этажей граната решала судьбу как и десанта так и экипажа.
А в целом познавательно. Спасибо.
ЗЫ Кстати, рабочая лошадь мотопехоты вермахта тоже имела схожую проблему. Я про Sd.Kfz. 251

Это сообщение отредактировал Jangle - 15.04.2022 - 10:07

Суд по фото с кормы - там так и просится полка. И залезать-вылезать удобнее, и четверых пехотинцев поставить можно. А если на борта пару вертлюгов для пулемётов приварить - никакая пехота не подойдёт.

Легко и интересно написано, интересно читать, спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитано с интересом! Зеленю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дурную славу первых лет существования СУ-76 заработала из-за неправильного применения.
Гусеницы, броня и пушка есть? Значит вперёд. А то, что это по факту просто именно самоходная пушка, а не переделанный танк, дошло не сразу до командиров

Это сообщение отредактировал combatunit - 15.04.2022 - 10:32

Спасибо за отличный пост, бро!

...почему-то вспомнился автомобиль "Луаз". Проектировали так, чтоб он был дешевле того снаряда, которым его попытаются подбить.
Прям как тут - Фердинанда разменяли на "Сушку" :)

Надеюсь наши генералы это раньше чем начали войну прочитали.

Если воспринимать СУ-76 как какой-то неправильный танк, с тонкой броней и без крыши - тогда обнять и плакать. А если понимать, что СУ-76 - это именно пушка ЗИС-3, только на гусеницах и с бронёй - тогда это просто офигенная пушка. Не даром их хренову кучу наклепали.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.04.2022 - 10:10

Видимо, нет.

Дооборудовать её до уровня "шилки" тогда не додумались. Хотя и первые танки были пулеметными и счетверенные пулеметные установки ПВО были. Стоило её тогда снабдить в её открытой рубке зенитной пулеметной установкой или огнеметной установкой для самозащиты и защиты сверху в городских боях и ввести в экипаж огнеметчика-пулеметчика.