Партизанский «автомат» Темякова – Менкина ТМ-44

4 фото via

Оружие, о котором пойдет речь, было сконструировано партизанами Я. Темяковым и Я. Менкиным и серийно производилось в кустарных условиях. По современной классификации его следовало бы называть пистолетом-пулеметом, однако авторы и эксплуатанты называли его автоматом; под этим обозначением оно фигурирует и во всех официальных документах.

Яков Темяков, уроженец Саратова, проходил службу в рядах РККА в должности танкового техника. Танковый батальон, в котором он служил, отбил шестнадцать атак противника, но попал в окружение. При попытке прорыва Темяков был контужен и попал в плен. Вместе с группой красноармейцев он совершил побег из Слуцкого лагеря и вскоре примкнул к партизанскому отряду им. Котовского.

Янкель Менкин, уроженец Старобина, работал киномехаником. В 1941 году оккупационными властями он был помещен в еврейское гетто в дер. Ленин Гомельской области. В начале 1942 года он свершил побег и вступил в партизанский отряд «товарища Комарова» (Василия Захаровича Коржа); вскоре на основе этого отряда был создан партизанский батальон им. Буденного, в который вошел и отряд им. Котовского.

В отряде Менкин занимался ремонтом неисправного оружия, одалживая инструменты в сапожной мастерской. В апреле 1943 года на пепелище сожженной кузницы партизаны смогли найти два напильника, три сверла и ножовку по металлу. С этим скудным набором инструментов Менкин совместно с Темяковым приступили к кустарному производству оружия.

Вначале за образец ими был взят ППШ, однако вскоре они перешли на ППД, как более приспособленный к кустарному изготовлению. Командование отряда, видя реальные успехи, выделило отдельную землянку для мастерской и привлекло к работе новых мастеров; для поиска и захвата инструментов снаряжались экспедиции. Вскоре мастерская обзавелась тисками, кузнечным горном, сверлильным и токарным станками, переделанными под ручной привод.

В начале 1944 г. Темяков и Менкин разработали автомат собственной конструкции, получивший обозначение ТМ-44. Конструктивно это была компилляция технических решений MP-38/40 и ППШ. Схема автоматики в целом аналогична ППШ: свободный затвор с жестко закрепленным ударником, стрельба ведется с заднего шептала. Питание патронами 7,62х25 ТТ осуществляется из секторного магазина ёмкостью 30-35 патронов.

Режим огня — только автоматический, предохранительных устройств на большинстве автоматов ТМ-44 нет, на других — ползун на рукоятке затвора по образцу ППШ. Для изготовления автоматов использовалось всё, что было под рукой: обрезанные стволы от винтовок Мосина и пулеметов ДП, водопроводные трубы и рамы велосипедов для изготовления кожухов и деталей приклада.

Пружины использовались навитые из строп сбитого аэрозонда и перевитые — из самолетного сидения. Затворы делались из любых цилиндрических деталей: от вала мельницы до осей разбитых немецких броневиков. Части спускового механизма вырезались из железной бочки, накладки рукоятки делались из коровьего рога. По сравнению с MP-38/40, автомат белорусских партизан был значительно длиннее и тяжелее, ход затвора был больше (никаких пневматических замедлителей, само собой, не было).

Завершающая


Всего из 113 изготовленных в мастерской единиц оружия 45 составляли ТМ-44. Автомат под номером 1 принадлежал командиру батальона им. Буденного Герою Советского Союза «товарищу Комарову» (В.З. Коржу); сейчас он хранится и экспонируется в Белорусском музее ВОВ в Минске.

Также ТМ-44 можно увидеть в ЦМВС в Москве и Музее ВОВ в Киеве (принадлежал Д.И. Бакрадзе). На сегодняшний день сохранилось не менее пяти уникальных автоматов.

Автор: Евгений Беляков

Ну, "по современной классификации", это типичный "Карл-Густав". Непонятно, нахуя они вкрячили туда секторный магазин. И где эти магазины брали. ИМХО, магазин Шмайсера был бы уместнее.

Это сообщение отредактировал elegaz - 31.03.2021 - 21:22

Когда ты сидишь в лесу, а вокруг творится полный пиздец, ты и колесо из квадрата выпиляешь напильником...

Был я в этом музее в Минске. Видел и эти стволы и других подобных самоделок там предостаточно, что бы задать себе вопрос - нахера?
К чему городушки городить, тратить силы и время и в конце концов сделать довольно примитивную или гибридную "пушку".
Не понимаю. Может кто то разъяснит?
Не нужно только про дефицит стрелкового оружия. Не было его в те времена. По лесам оружия (на местах боёв конечно, а они там были повсеместно) было как грязи.

Эй минусаторы хуевы, не минусить, а РАЗЪЯСНИТЬ просил же.

Это сообщение отредактировал Rockbuttom - 31.03.2021 - 21:52

"В отряде Менкин занимался ремонтом неисправного оружия, одалживая инструменты в сапожной мастерской. В апреле 1943 года на пепелище сожженной кузницы партизаны смогли найти два напильника, три сверла и ножовку по металлу. С этим скудным набором инструментов Менкин совместно с Темяковым приступили к кустарному производству оружия."
Сильны были люди раз из трубы , шлангов и рогов смогли изготовить "автомат" да еще чтобы и стрелял! Просто уважение таким людям!

так-же не понимаю для чего нужны собственные разработки.
Патроны вероятно забрасывали с большой земли, а почему с оружием проблемы ?
Поищу воспоминания, может причина очевидна для партизан.

Яков Иосифович Темяков и Яков Абрамович Менкин, вот вам и "жиды которые только гоев на бабки разводить умеют!"

Да, не Калашников, конечно, но учитывая обстоятельства - вполне себе выдающиеся оружейники.

Бородатый анекдот вспомнился.
- после сборки, изделие обработать напильником.
ЗЫ. А если бы у мужиков была сварка - они бы танк забубенили.
Мощные люди раньше были.

Это сообщение отредактировал ацикловир - 31.03.2021 - 21:53

Хотелось-бы узнать надёжность таких поделок. И в чём они лучше были аналогов заводских.

Давай я тебе дам два напильника, сверло и пилку для металла. Смогешь в землянке хотя бы такое? Так то надо бы получше, конечно, постараться. Чтобы не лицом в грязь. А так объяснение простое - хобби у них было, всякую хуергу из осей для бронетранспортеров по вечерам шурушить.
Но мы то всяко умнее их, нас бы туда - вмиг бы научили, в каком леску МГ лежат, где колотухи прикопаны ящиками да парабеллумами 9Х19 пересыпаны, да?

Это сообщение отредактировал Васяныч - 31.03.2021 - 21:56

Эти, как вы изволили выразиться, жиды (я имею ввиду белорусских евреев), очень долго состовляли политическую верхушку Израиля.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Их выдавали кандидатам, тем кому оружие заводского изготовления не доверяли.
Так везде делают.

А на фига?! Или с трофеями было туго?

Собственно, об этом и речь, что сделать коробчатый магазин, или позаимствовать его у немцев, намного проще, чем ебаться изготавливая секторный

Это сообщение отредактировал elegaz - 31.03.2021 - 21:48

Собственно, до сих пор

Они стреляли, этого было достаточно.

Приходит Мойша в партизанский отряд:
— Хочу стать пагтизаном.
— Так просто это не делается, - отвечает командир, - вот тебе листовки, распространишь - возьмем.
Мойша уходит, возвращается через неделю.
Командир: — Почему так долго?
Мойша (доставая пачку денег):
— Сложный товагец вы мне подсунули...


По теме, гении своего рода, в таких условиях смогли что то сделать.

Интересные вы кабздец. Трофеи пособирать- как за грибами сходить. Стрелковое оружие знай себе собирай с земли, да в котомки складывай.
Каждая такая вылазка за оружием- это риск потери личного состава, которое по умолчанию вооружено хреново, раз лезет по местам боевых действий лутовать.
Так уж лучше сберечь боевые единицы, вооружив их хоть кустарным, но дающим шанс на выживание, оружием, чем просто так шариться в поисках по полям и огородам. Немцы же мудаки, разбрасывали партизанам оружие как сеятель зёрна, не жалко же)

а также координатно расточной станок .. плазменная сварка штампы и прочее

не как грязи -а как грибов после дождя ..... можешь даже у себя в диване поискать ..воен

Я сам себе разъяснил - https://warspot.ru/3163-lesnye-oruzheyniki

Наверное потому, что 7,62×25 мм ТТ(7,63×25 мм Маузер) таки бутылочной формы и с явной конусностью гильзы. В отличии от 9×19 мм Парабеллум

Это сообщение отредактировал зудука - 31.03.2021 - 22:03