Разоблачение скандального фейка

Вообще удивительно, что у этой истории есть продолжение. Кое-кто заявил себя в качестве эксперта, но не смог соответствовать уровню профессионализма. Теперь любой желающий может опровергнуть их факты и восстановить справедливость.

Если в первой части мы доказали, что 17 июля 2014 года БУК не мог стрелять из района Снежного, то в этом посте мы разнесем в пух и прах очередной доклад Bellingcat.

Просто так это нельзя оставлять. Ссылаясь сами на себя Bellingcat обвинило всех офицеров 53-ей бригады в гибели пассажиров рейса MH17.

К счастью, они допустили ряд неточностей, которые рушат всю их логическую цепочку.

Например, знаменитое фото, представленное как доказательство вывоза из Донбасса в Россию, сделано задолго до трагедии (19 марта 2014).

будет несколько фото и текст! источник

uainfo.org/blognews/294826-doneckuyu-oblast-s-vozduha-prikryli-zenitnymi-kompleksami-buk-fotofakt.html

БУК имеет 7 модификаций. Между некоторыми из них различия столь незначительны, что заметить их очень трудно.

Как раз таким оказалась откидная площадка на борту машины, чтобы можно было быстрее забраться на ее корпус.

...

В отчете Bellingcat на фотографии, сделанной в районе Алексеевки в Белгородской области, на задней части левого борта БУКа видна откидная площадка.

Вот только на других снимках, которые есть в отчете Bellingcat, якобы, доказывающих присутствие российского БУКа в Украине, такой площадки нет.

...

Соответственно, это фотография другой модификации БУКа очень похожего, но все-таки другого.

Зато в их отчете пристальное внимание уделяется масляным пятнам под выпускными коллекторами машины.

Вы только вчитайтесь в этот пункт их доклада. Как пятна копоти и масла могут повторяться? Каждый раз при выборосе след будет уникальным.

Логично, что пятна образуются в результате выброса моторного масла. Разработчики утверждают, что это происходит практически со всеми машинами после длительного перерыва в их эксплуатации до выхода двигателя в нормальный рабочий режим работы.

Из этого следует, что обвинения со стороны Bellingcat 53-ей бригады в крушении малазийского Боинга беспочвенны.

А теперь самое интересное.

Ни для кого не секрет, то в те дни на боевом дежурстве был украинский БУК М1.

Он есть на видео в марте 2014 года.



Это сообщение отредактировал Duracelll - 22.09.2016 - 10:18

Это 5 июля.
С 0:56 на видео сняты БУКи работавшие в зоне АТО.



Это сообщение отредактировал Duracelll - 22.09.2016 - 10:19

Есть свидетельство несения их службы и за несколько дней до трагедии.
Можете убедиться в этом сами, посмотрев выпуск программы "Час Ч" №129 от 16.07.2014.

На 4:48 видно тот самый БУК и радиолокационную стацию, которая контролировала воздушное пространство Украины. В случае чего она указывала цель для огневых подразделений ПВО, вооруженных ЗРК БУК.



Это сообщение отредактировал Duracelll - 22.09.2016 - 10:19

Есть даже фотографии личного состава боевого расчета командного пункта в зоне АТО.

Командный пункт дивизиона Бук-М1. Зона конфликта 15.07.2014

Позиция ЗРК Бук-М1. Зона конфликта. 15.07.2014 г.

В серых ящиках на заднем плане лежат ракеты для БУКа.

Теперь Вы понимаете, что Украина имела значительные силы ПВО на Донбассе.

А нам рассказывали, что в зоне АТО нет никаких БУКов.

112.ua/politika/v-zone-ato-net-zrk-buk-eks-zamestitel-komanduyuschego-vpo-91365.html

Все!!!!!!!!!

Самое важное доказательство, что "Бук" - это комплекс, сама машина с ракетами никого сбить не в состоянии, ей нужно быть на связи еще с куевой тучей машин чтобы точно поразить цель.

Да им хоть ссы в глаза, мы то многое понимаем, а им просто пофиг, когда нужно будет то признают, не нужно, не признают это.

Всем похуй на доказательства - надо сделать Россию крайней, они и пиздаболят об этом.
Потрох вон в ООН вааще заявил что Россия бомбит Донбасс как и Сирию!

Да и не похуй ли на них вообще?

прям легче жить стало после прочтения....

Правду мы все равно не узнаем

На фотках, где БУК на прицепе с двух ракурсов (спереди и сзади):
Фото № 1 (вид со стороны тягача): прицеп - зеленый, слева внизу виден бак, следом идет арка на колесо (два?).
Фото № 2 (вид со стороны хвоста): прицеп - красный, у тягача виден бак, следом две арки на два колеса.
То есть: тягачи разные, прицепы тоже.
Ну просто так:)!

хохлам не показывайте только!!! будет опять: вы фсё врётиииии!!!!

А зачем Украине в зоне АТО Буки? Если ни до ни после не было зафиксировано ни одной атаки с воздуха со стороны ЛДНР. От чего защищаться если нет авиации? А вот ЛДНР неоднократно сбивала самолеты и вертолеты ВСУ.

И выпуск лайфньюс поддельный?


Это сообщение отредактировал OWERD - 22.09.2016 - 10:43

Ну сколько уже можно...
Лайфньюз не пруф. Они по непроверенным данным новости выдают на раз два. Чтоб быстрее, а там разберёмся.

А ПВО ВСУ было развернуто конечно же чтоб отражать "российскую агрессию"! Что вы как дети то! :)

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 22.09.2016 - 10:51

И то что нашими средствами контроля зафиксирована работа "Куполов" на территории незалежной видимо тоже не в счет
Доказательством того что тут непричастны ни ДНР ни Россия служить то, что расследование до сих пор идет. Его цель - доказать выдвинутые обвинения против РФ. Но пока это не выходит и другие версии рассматривать им просто запретили.
Есть еще шанс, что все это в конечном итоге спишут на неадекватного президента Уркаины, который к тому времени будет уже на принудительном лечении от алкоголизма. Это вероятно будет после выборов в СШП.
В целом сбитый боинг это провокация, подобная обстрелу гумковоя. Цель - не разбираясь быстро обвинить и санкций наложить.


Это сообщение отредактировал Ingvarion - 22.09.2016 - 10:58