Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

друг?
я и убивал и? и мне доставалось ток не за гнилой базар как у вас
с вами там даже общаться не стали бы))

Враньё.

Ну разумеется, не стали бы - там же ведутся интеллектуальнейшие беседы!

Да ТСу только что интернет провели, ещё не знает всех правил!!!

Шта?!



А можно пример хоть одного спутника, который делает гораздо более качественные снимки при худших параметрах?
Нет?
Вах-вах, жалко то как...

И да, родной, даже в условиях отсутствия атмосферы и абсолютно точной геометрии зеркала размер "точки", который можно увидеть в телескоп с десятиметровым зеркалом, будет около тридцати метров. С учетом атмосферы, неидеальности поверхности и температурных деформаций поверхности - на порядок больше (то есть около трети километра).

Но главное даже не в этом.
Главное - в отношении к таким фотографиям.
Ты априори считаешь их подделкой.
Собственно, вопрос: тогда тебе не похуй, какое разрешение на этих снимках?
Да даже если на снимках можно будет в деталях рассмотреть отпечатки подошв астронавтов, ты один хуй скажешь: подделка.

А если подлинность снимков не вызывает сомнения, то опять таки, какая разница, какое их разрешение? Объяснить артефакты на снимках естественными причинами невозможно.

Ладно бы, отсутствие знаний - ты наверняка специалист совсем в иных областях.
Но отсутствие логики-то никак объяснить невозможно, кроме как упоротостью или глупостью....

так голословное утверждение

....Но представители НАСА сначала рассказывали, что публикуют оригинальные необработанные материалы. Затем с видом оскорблённой невинности признали, что кое-что ретушировалось, подкрашивалось, подклеивалось и монтировалось — ведь зрителю нужна чёткая картинка, а тогдашняя аппаратура была далека от совершенства, да и средства связи могли подвести. А потом и вовсе оказалось, что много чего снималось в павильонах на Земле под руководством серьёзных специалистов-фотографов и представителей киноиндустрии. Внешне всё выглядит так, будто НАСА постепенно отступает под давлением улик, хотя это может быть только кажущимся впечатлением. Признание в обработке фото- и видеоматериалов для скептиков фактически означало признание в том, что все эти материалы сфальсифицированы.....

а вы на улице ток короткими перебежками))и то днем
а мы и ночью гулять можем

вам там за пару слов бы зубы в глотку воткнули ногами, ибо фильтровать базар не можете, недержание у вас какое то ,детское

так голословное утверждение

....Но представители НАСА сначала рассказывали, что публикуют оригинальные необработанные материалы. Затем с видом оскорблённой невинности признали, что кое-что ретушировалось, подкрашивалось, подклеивалось и монтировалось — ведь зрителю нужна чёткая картинка, а тогдашняя аппаратура была далека от совершенства, да и средства связи могли подвести. А потом и вовсе оказалось, что много чего снималось в павильонах на Земле под руководством серьёзных специалистов-фотографов и представителей киноиндустрии. Внешне всё выглядит так, будто НАСА постепенно отступает под давлением улик, хотя это может быть только кажущимся впечатлением. Признание в обработке фото- и видеоматериалов для скептиков фактически означало признание в том, что все эти материалы сфальсифицированы.....

А где же Луна, где полемика, где факты? Нет Луны больше.
Да и сначала она нахер не нужна была, нужен был повод.

Так я не тебе и отвечаю.
И да, тут, вроде, все развлекаются.
У кого-то развлечение состоит в том, чтобы писать откровенную чушь, делая вид, что тв полный даун.
А у кого-то, наоборот, опровергать эту чушь, делая вид. что поверил в идиотизм оппонента.
Хотя и просто идиотов полно, гораздо больше, пожалуй, чем троллей.
Хотя, результат одинаков - что первым на твои объъяснения похуй, что вторым.
Как и мне, собственно, похуй, понял ли кто-то, что я хотел сказать.

а кто вам вообще что то давал из научных трудов?
я так же могу сказать -Ты там был? нет. чего тогда мне отмазки лепишь?

При мне ни разу никого, переходящего дорогу в неположенном месте, не сбили.
Только я чегой-то продолжаю верить в ПДД.
Дурак, наверное?

А что тут думать? Деньги

Всегда так.
Если кто-то выложит высказывание долбоёба, обязательно собирается группа поддержки долбоёба. А кто-нибудь видя это не успокаивается, приняв грустную данность, а начинает спорить и "как-то и сам становится" ©.
Потом уже и не знаешь, что страшнее.