«Веды славян» и «Велесова книга» — ложь и подделка

То есть португальцев в 16 веке у берегов Японии не было?

Ещё одна загадка истории.

Если есть бухта и туда заходят корабли , им пополняют запасы устраивают стоянку и ремонт. То там уже должен быть обустроенный портовый город который со всего этого кормится. Соответственно есть кому платить за создание карт.

Отсутствие на картах Хокайдо им как-то могло помешать плавать?

Что за подмена понятий? Карта то есть, значит по твоему она должна быть точная.

Сначала Фланкерс пишет, что составление карт дело серьезное и дорогостоящее, поэтому за неточные карты делали больно
Потом он пишет, что ничего страшного, что Хоккайдо нет на карте

Ты не ответил на мой вопрос.

И ещё вопрос: куда айну с Хоккайдо дели до 17 века?

Или заказчик не проплатил?

Фланкерс, в вашем сознании люди раньше были лютые разгильдяи.
ну то есть, нашли новый остров. первым делом его осмотреть - если присутствия людей не обнаружено - все зарисовать и отправить куда следует. потом поставить какой нить захудалый форт, чтобы свое присутствие обозначить, или, еще лучше, какое нить поселение обосновать, чтобы если кто явится "идите на хер, я вас не звал" и "мы тут испокон века живем".
опять же, чтобы людей заселить - надо представлять куда ты их селишь, что там есть и насколько это выгодно. без обследования никуда.
но у вас все получается сделано у предков на отьебись, земли бесхозные никому не нужны, планировать развитие колоний нахрен никому не надо, даже развитием морских путей и обустройством перевалочных баз никто не заморачивается - все делается по принципу "ну там как нить жизнь самозародится, а потом мы на все готовенькое придем". круто, че уж.

средневековый маркетинг же: картографические услуги, три пакета "эконом", "стандарт", "элит", детализация в зависимости от выбранного пакета. моря оплачиваются отдельно, в честь годовщины 8 Крестового похода акция - оплати 2 моря, получи 3 в подарок.
мелким шрифтом: поставщик оставляет за собой право не зарисовывать острова, если это не обговорено заранее. изображение является творческой компиляцией автором имеющихся материалов, в случае отклонения от фактических данных картографическая гильдия ответственности не несет.

Обмелело Каспийское море , увы. Впоследствии разделилось на два бассейна.
А сейчас и вовсе аральское море высохло. Будем грешить на советских картографов?

FlankerC, так что там с Помпеями? Фото со шпагами и мушкетами 17 века будут?

При чем тут советские картографы?

По Помпеям Андреас проделал самостоятельный труд в полях без всяких фоменков
А эти рапиры ,шпаги на колоннах, стекло и прочие прелести археологии найденные при раскопках лично для него любопытны, но вторичны. А первичны - деяния Доменико Фонтаны, который умудрился в конце 16-го века встроить 1400 метров своего водопровода заподлицо с античным городом при том, что город этот еще не был раскопан.
Кстати, еще из аргументов, продемонстрированных Чуриловым, - бляшка с пояса помпейского гладиатора с мужиком в треуголке .

Ошибаешься. То, что ты тут приводил в качестве "доказательств" ссылаясь на Чурилова, хорошо перекликается, даже очень, с "Новой хронологией" Фоменко и Носовского.

Гладиатор в шляпе? Можно фото?

Мирмиллон?

Шпаги там изображены на колоннах. Про мушкеты я не писал. Да и Помпеи это деревушка в 20 тыс человек. Откуда там взяться гарнизону.Это не узловой центр.
Там есть интересней . Самовары)
https://bskamalov.livejournal.com/3091615.html

И комментарий чела после посещения помпейской экспозиции)
Мои впечатления после посещения: мой совет - не ходить, чтобы не тратить время. Лучше просто в кассе купить каталог, в котором всё написано и сфотографировано. Коллекция очень скромная, если не сказать более...

Фрески, в основном, изображают мифологические сюжеты, но есть и примеры жанровой живописи, которые меня порадовали более всего:
Тем не менее на выставке есть один предмет, ради созерцания которого поход на выставку оправдывает себя с лихвой. Вот он представлен в каталоге:
По этой фотографии ничего не поймешь, что к чему. А фокус весь в том, что внутри сосуда находится вертикальная труба, образующая изолированную от внутреннего объема полость. Снизу труба закрывается колосником - толстой решеткой. Т.е. любой русский человек, рассмотрев объект вдоль и поперек, уверенно скажет, что это - САМОВАР. О нём известно следующее:

История самовара

Приборы такого типа давно были известны в Китае, но они не служили для приготовления чая.Первоначальной Родиной самовара в России является Урал. О появлении первых документально зафиксированных самоваров в России (в Туле) известно следующее. В 1778 году на улице Штыковой, что в Заречье, братьями Иваном и Назаром Лисицыными изготовлен самовар в небольшом, поначалу, первом в городе самоварном заведении. Основателем этого заведения был их отец, оружейник Федор Лисицын, который в свободное от работы на оружейном заводе время, построил собственную мастерскую и упражнялся в ней всякого рода работами по меди.

Самовары как бы появились в Китае, но затем обнаруживаются на Руси, и вдруг, откуда ни возьмись, появляется античный самовар! No comments...

Изделие довольно сложное - в нём много пайки, которая обеспечивала герметичность аппарата, но и сама должна была быть жаростойкой, чтобы самовар не развалился на части при загрузке в него углей...

Бронзовый самовар )

Лестью Вы от меня ничего не добьётесь.

В грехе она пребывает, в грехе!

Ну конечно, дорогой!
Решил ты обогнуть Японию с севера - и разбился о скалы... Ни одна страховая фирма платить не станет!

Как по твоему без ходили в экспедиции и делали открытия Головнин Крузенштерн и Лисянский , Лаптевы ,Беллинсгаузен и Михаил Лазарев? По пачке Беломора или по глобусу Луны сверялись). Плыли в неизвестность.
Про Колумба я молчу , у него то понятно карта Пири Рейса была)

Кто , кстати разбился пытаясь обогнуть Хоккайдо?

Это город у моря. Он должен быть оснащён всем, что бы противостоять вторжению с моря.

Забей в поисковике слово " аутепса". см. ниже на картинке.

Так же находили глиняные "самовары" в Азербайджане и Иране, возрастом около 4000 лет.

Фланкерс, у тебя опять концепция поменялась?))) Ты же вот недавно еще утверждал что карты были достаточно точные и там не могло появиться нового моря озера или реки, и так же не могли исчезнуть.

он не ошибается,он так видит в меру своей нетрадиционной ориентации,за которую кстати привлекался в Советское время.
Так вот,коли человека бардак в штанах,то у него бардак и в голове (у Ломброзо всё написано).
И умозаключения человека с бардаком в голове у нормальных людей должны вызывать сомнения не зависимо от регалий адепта бардака

Это сообщение отредактировал dfh - 22.09.2019 - 19:15

А все остальные почему так же видят? Тоже что ли того?)