Вспоминая СССР

Какой отборный бред.
Государственные квартиры, в которых жили граждане на праве аренды, не являлись собственностью этих граждан, ордер выдавался тому, кто получал квартиру и он именовался ответственным квартиросъёмщиком.
И как раз после приватизации, в 90е устроенной ненавидимый совками всех мастей Ельциным, квартира становилась собственностью гражданина.
Кооперативная квартира являлась собственностью кооператива, гражданин выкупал пай.
Сколько можно тупым совкам это объяснять?
Не каждый дурачок совкодрот, но каждый совкодрот это дурачок.
Истину говорю этим силлогизмом.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 3.05.2024 - 14:23

Я же и говорю, что у тупых и у дурачков все было не в собственности, а у других было в собственности

freeXman

Собственность - это то, чём я могу свободно распоряжаться.
И что, квартиры, выданные исполкомом взамен снесеного дома можно было свободно продать?
А кооперативную - тоже?
"Продать кооперативную квартиру можно было только по фиксированной цене и с одобрения собрания членов кооператива". https://www.kommersant.ru/doc/2922626
"Кооперативные квартиры менялись и продавались внутри кооператива. Была очередь из жильцов дома и все менялись между собой. Чужих не было. Попасть туда было практически невозможно. Если кто-то выезжал, то мог продать только очереднику из этого дома. Люди другу другу передавали деньги и все, а пай переписывался на нового собственника" https://novosibirsk.cian.ru/forum-rieltorov...-v-zhsk-294152/

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 4.05.2024 - 06:17

И чем тут хвалиться?Что простой советский милиционер на свою зарплату жил впроголодь! А ведь ему ещё и семью нужно кормить.

Ну дык читаем, что написано изначально:

Это мог быть дом на несколько хозяев, в частной собственности. И абсолютно легально продаваться-покупаться по тогдашнему кодексу. Ты ,мил человек, не имея на руках документов пытаешься сделать глобальные выводы, ну т.е. такой же тупой антисовок.

Должны любить благодетеля? Что там с ваучерами то стало в большинстве случаев? Или с акциями предприятий на руках рабочих? С паями у колхозников?

sskirillss

Да всё в порядке с ваучерами, кто-то вложился удачно, кто-то - неудачно, кто-то - пропил.
Даже на ЯПе есть люди, которые вложили их удачно и довольны до сих пор.
А что насчёт генемонов - так они сами всё проебали, государство передало им заводы и фабрики, но так как из советских людей советская власть 70 лет делала безинициативное безответное стадо, то они сразу всё и проебали.
Ведь, как выяснилось, руководить предприятием тоже нужно уметь и за свои права тоже нужно бороться.
За подробностями всех отправляю к фильму "Рафферти".

В официозе этого не было. А в неофициозе было много чего. Роль играли нужная сумма, возможности и связи. Все приобретенное считалось собственностью, хоть по бумагам это и было как бы казенным

Это сообщение отредактировал freeXman - 4.05.2024 - 13:59

freeXman

Ну, то есть по закону это было невозможно, то есть по закону вся эта жилплощадь не была у людей в собственности.
А так-то - да, в обход закона всегда можно всё сделать.
Но с риском присесть.

freeXman

Да уж.
Кем "все приобретенное считалось собственностью"? Какими документами эта собственность подтверждалась? И была ли вообще личная или частная собственность на квартиры в МКД в советские времена? Сразу тебе скажу, не было такого тогда.

Ещё один...
Началось виляние филеем.
Особенно умиляет про "Ты ,мил человек, не имея на руках документов пытаешься сделать глобальные выводы, ну т.е. такой же тупой антисовок."
Остальной бред очередного престарелого совка даже комментировать не буду. Ибо бред, и вести разговор жертвы советского образования с отсутствием в голове простейшей логики и минимальных познаний в том, о чем они пытаются "дискутировать", это пустая трата времени.
Мне хватило нескольких минут таких "споров" с твоим собратом по разуму VicBeard'oм, чтобы понять как вашу сущность и уровень развития, так и бесполезность конструктивного диалога по реалиям "приобретения" квартир в СССР.
Рассказывайте дальше ваши корявые небылицы, в которые свято веруете

Это сообщение отредактировал olegs641 - 4.05.2024 - 17:07

А в чем виляние? Ты документы вдел? Остальное у тебя попытки подогнать под под твой ответ, т.е. ты сам виляешь жопой.

Я так понимаю, ты документы видел?
Повторяю тебе, жертва советского образования, не было в СССР понятия ни личной, ни тем более частной собственности, если ты вообще понимаешь разницу между этими видами собственности, на квартиру.
Прими этот факт, как аксиому, которой он, собственно, и является.
Какие ж вы совки тупые, не перестаю удивляться.

Я ж говорю:пересказ влажных историй из Огонька.

У нас очень показательно завод торговавший с заграницей захватили рейдеры. Директора посадили в сизо на момент движухи. Там еще долго бодание было, но безрезультатно. Акции переплыли кому надо, потому что крыша в АП Борис Николаевича рулит. Ну а в финале был закон о можаритарных акционерах, когда крупный владелец может принудительно выкупить акции. У кого они еще были продали в независимости от желания.

Ну и для понимания: СССР это как раз результат борьбы рабочих и крестьян за свои права, но у тебя до сих пор подгорает от этого самого результата. Так что боюсь, что тебе не понравится, если борьба развернется на всю ширь. О независимых профсоюзах, которые у нас с 90-ых, ты не в курсе явно.

Сильно подгорает? Я читал изначальное сообщение. Упоминается кирпичный дом и квартира в нем. В какой собственности дом не говорится. На сколько этажей, комнат, квартир ни слова, только то, что с телефоном. Тебе до этого и писали, что квартира, по определению, (не дословно)"...один из видов жилого помещения, состоящий из одной или нескольких смежных комнат, в некоторых случаях с отдельным наружным входом (выходом), составляющее отдельную часть дома...."
Так что для того, что бы ответить однозначно надо посмотреть документы на покупку. Что уж проще? Но тогда вся теория про тупых совков не понимающих про "квартиру" рухнет и придется признать собственную тупость.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 4.05.2024 - 22:49

Да у меня ничего не подгорает. Дом мог быть одноэтажным с четырьмя однокомнатными квартирами, или двухэтажный с 10 квартирами. Но эти квартиры не могли быть ни в личной, ни тем более в частной собственности, соответственно не могли являться предметом купли-продажи. Ты настолько туп, что никак не можешь этого понять?
Эти квартиры могли дать в аренду от государства, не более того, сколько можно вам разъяснять?
Ну и коли уж ты эту бессмысленную пургу понес с самого начала, приведи уж, наконец-то норму советского законодательства, определяющую право собственности граждан на квартиру в МКД. Ну и заодно покажи образец какого-то упоминаемого тобой "документа на покупку квартиры " тех времён, тогда вот будет ясно.
Вам недоразвитым, мне уже надоело элементарные истины разъяснять, вы как попугаи все талдычите "а может это было так, а на самом деле не так", вот давай норму закона и образец какого-то "документа на покупку" и все вопросы снимутся.
Только нет у тебя ничего, вот ты и разводишь с собратьями по разуму тут бесконечную детсадовскую мутатень из серии "а ты купи слона".

Хотя что с вас, маразматиков престарелых, взять

Это сообщение отредактировал olegs641 - 5.05.2024 - 16:59

sskirillss

Ну и кто в этом виноват?
А виноваты в этом сами рабочие этого завода, сборище безинициативных баранов, которых такими вырастила советская власть.
Кстати, название того завода дайте, пожалуйста.
Вместо того, чтобы объединиться и бороться, они по вечерам сидели на кухне, жаловались на происходящее и шептали "авось обойдётся". Нихуя не обошлось.

СССР - это результат военного переворота, устроенного большевиками, 70-летнего террора, и БОРЬБЫ ЗА СВОИ ПРАВА НЕ НОРМАЛЬНЫХ РАБОЧИХ И НОРМАЛЬНЫХ КРЕСТЬЯН, а алкашей, люмпенов и крестьянских бездельников.
Хорошие рабочие и так хорошо жили (см. "Рабочая аристократия", про которую так плохо говорили в советских школах), работящие крестьяне - тоже. У меня дед был батраком, рассказывал.
И эти алкаши и бездельники - эти права получили, что закончилось талонами на продукты и полным крахом советской экономики.
Романы "Тихий Дон" и "Поднятая целина", подтверждающие это, читать всем обязательно.
Ну и ещё раз повторю: смотрите фильм и читайте книгу "Рафферти". Там иногда мелькают очень интересные вещи про борьбу рабочих за их права.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 5.05.2024 - 17:31

Закон СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР».
Ельцин стал президентом, и то РСФСР, только летом '91.
А прорабатывать закон начали вообще в середине восьмидесятых.

Да, у каждого завода были свои кусты со стаканами.Бабки дежурили поправляя стаканы на ветках чтоб забрать посуду.

Открываем Гражданский Кодекс РСФСР, принятый в 1964 году, в его первой редакции:

Это оно?

Еще раз для старого пердуна Олежи: надо смотреть документы. Ибо может быть квартира в одноэтажном доме, как мы выяснили. А дом вполне мог быть в частной собственности и официально продан, как и квартира в виде части дома.
Будут возражения внятные или опять словесный понос тупого антисоветчика с виляния филеем?

Рабочие виноваты в рейдерском захвате? Ты , майор, эталонный зльф , однако. Тебе пример приводят как облегчили на акции хозяев уровня верхушки вполне себе удачного завода. Рейдерство оно до сих пор процветает, особенно под госкрышей и не только у нас. Но виноваты рабочие, с точки зрения майора, типа их так советская власть воспитала. А то, что за границей так делают, то видимо красная зараза и там наплодила "безинициативных баранов"

А что тебе это даст? Можешь погуглить деятельность МДМ групп, ее подчистили слегка, но данные найти можно.

Просто интересно: а ты сам то как борешься? Или ты сам тупой, безинициативный баран, который мечтает, что бы все сделали за него? И виновата в этом советская власть и бомбист Ленин?

Ты хоть википедию осиль, читатель "Тихого Дона", тебе в прошлый раз тыкали в нее, как царь с голодом боролся, который в среднем наступал каждый второй год. Когда у тебя процентов 80 страны регулярно недоедает, то только идиот будет верить, в рассказы про пьянство и бездельников и узурпаторов большевиков, которые все поломали.
Может ты троллишь все таки?

Это сообщение отредактировал sskirillss - 5.05.2024 - 19:45

Ты почему такой вот нервенный? Зачем на людей так набрасываться и оскорблять? Мой СССР был коррупционным. Твой СССР, возможно, был другим, где все по ниточке, все строем и все по очереди. За год до развала наш дом пошел под снос, выдали ордер на квартиру. Чья она была, моей она была, собственной

Непроходимая просто тупость.
Тебе выдали ордер на право пожить в государственной квартире.
Ты ее не купил. Ты ее не оформил в собственность.
Ты реально такой непонятливый?

sskirillss

Ну давай, посмотрим. У тебя же такой документ есть, как я понимаю?
Дома в СССР были в личной собственности. Бля, ну сколько можно.
Большая Советская Энциклопедия.
"ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в СССР — индивидуальная собственность советских граждан, основанная на личном труде. Она принципиально отлична от частной собственности в капиталистических странах и в силу господства общественной собственности на средства производства не может быть использована для эксплуатации человека человеком. Буржуазное законодательство не знает категории Л. с. в отличие от частной собственности.
Советское государство, всемерно охраняя и умножая общественную социалистическую собственность — незыблемую основу социализма,— в то же время проявляет большую заботу об охране Л. с. граждан. Статья 10 Конституции СССР гласит: «Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом». 4 июня 1947 Президиум Верховного Совета СССР издал указ «Об усилении охраны личной собственности граждан».
Л. с. рабочих и служащих распространяется на предметы одежды, питания, домашнего обихода, жилые дома и т. д. Колхозники, кроме этого, в Л. с. имеют подсобное хозяйство на приусадебном участке, продуктивный скот, птицу, мелкий сельскохозяйственный инвентарь. На основе умножения общественной социалистической собственности растёт Л. с. трудящихся. Это выражается в увеличении предметов личного обихода трудящихся города и деревни, росте индивидуального жилищного строительства и т. п.

Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г

"Статья 105. Объекты права личной собственности граждан

В личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения."
Где в перечне квартира в МКД, выданная по ордеру государством гражданину в аренду?
И какого ты мне приводишь в пример статью из этого Кодекса о праве продажи дома в личной собственности, о чем я и без тебя прекрасно знаю.
Ты ж про квартиры тут вещаешь, в одноэтажном доме.Которые якобы были в собственности у граждан.

Ты вот реально не понимаещь, что несешь полную херню?
Дом не мог быть в частной собственности - раз. Хотя ты один хрен никакой разницы между личной и частной собственностью не понимаешь.
Таким же образом ты абсолютно несведущ в том, что такое квартира и что такое часть дома - два.
Если квартира в твоем мифическом доме одноэтажном была изначально как квартира в одноэтажном МКД никакой частью дома она быть не могла.
Я тебе это уже неделю пытаюсь обьяснить, но ты и твои собратья по разуму никак этих элементарных положений гражданского законодательства понять не в состоянии.
И еще раз повторю, коли уж такой упорный ты нарисовался - ты неоднократно рассказываал про какой-то невероятный документ о покупке квартиры. Предоставь такой документ на обзор - и все дискуссии сразу сойдут на нет.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 6.05.2024 - 23:30

Ты, поди Постановление ВС СССР от 6 марта 1990 года № 1306-I внимательно читал и даже что-то там понял из прочитанного?
Ну почитай, если не видел таковое.
И еще в помощь тебе «Закон о приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1991 года.
Может, поймешь что-то.
Я б тебе разьяснил, что к чему, но вообще-то, таким как ты, это все просто бессмысленно обьяснять. Лишняя трата времени.

Не хочу тебя оскорблять. Но ты сам во то-то чисто тупо уперся. Я же сказал уже, что в официозе не было, чтобы было написано, что квартира собственная. Но она считалась моей собственностью взамен сломанного дома лично мной И не только квартира. В 1983-м я с рамы собрал грузовик и начал работать на нем. Он был моим собственным, а казенными были лишь техталоны: один раз я оформлял грузовик в какой-то геологигеской конторе, несработались. Потом оформлял грузовик в одном ПМК, а потом пришла перестройка и оформил грузовик лично на себя Квартиру уже на себя оформил сразу же после упразднения СССР