Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Не передергивайте. Не советских луноходов не было, а китайцы не имели возможности. Первый спутник только в 70 запустили. И то с помощью СССР (как и начали свою космичесскую программу в конце 50-х). На начальном этапе освоения космоса было только 2 игрока: СССР и США. Это сейчас многие могут чего запустить...
И все же, китайцы очень быстро развиваются. Есть шанс, что они обгонят нас и штаты и все же первыми отправят людей на Луну. Посмотрим...

Это сообщение отредактировал Анддрей - 4.06.2021 - 07:31

Вот и все прочие страны не имели возможностей запустить человека на Луну. А Америка - имела и запустила.

Не запустила, а сделала вид, что запустила. До 72 (точно не помню, могу ошибится) это прокатывало. Если не в курсе, то инетернета не было. Был уже телевизор и газеты. И везде (СМИ) только официальное мнение государства. Не было независимых ни ученых, ни журналистов. И если люди в правителеьстве решили показать людям (в первую очередь гражданам своей страны, конечно), что они первые в Космосе, То проблем никаких. Нет выхода, кроме, как поверить.
А раз вышло внутри, то почему бы и не попытаться растпространить "успех" на весь мир...
Потом все же спохватились и прекратили этот балаган (пока не известно, но есть версия, что был шанс опазориться, Т.к. не договорились в очередной раз с СССР; как раз визит никсона в Москву был)
Но СССР развалился и так удачно, что информационной угрозы не представлял совсем (По крайней мере в 90-е годы). Так почему снова не полететь? Это всегда было актуально и деньги всегда были (сейчас долг США где то 400 миллиардов и это им жить не мешает совсем, а тогда меньше был)

Не летят не потому, что денег нет, а потому, что это технически до сих пор не возможно. И это уже не секрет. И тут уже отношения не только США и СССР. Теперь и Китай в теме.

Андрейка, есть версия, что ты неуч и долбоёб.

Нихуя твоя Америка не имела и не запустила. Всем уже давно понятно, что брехуны они. И все, кроме вас тупых, знают про Лунную аферу. Думаю, что и вы знаете. Иначе не торчали бы тут, псы шелудивые и брехливые!

Повтори эту мантру ещё 25378 раз, а потом покатайся по полу и ещё повизжи и посучи ножками. Тогда, может быть, пожалею убогонького и соглашусь, чтоб ты не плакал.

Наверное. Хотя. Некоторые сюда просто хулиганить заходят (такие с комплексами "опущенных", которых в детстве били и оскорбляли, скорее всего не из полной семьи, Или родители алкаши). Просто в интернете можно относительно безнаказанно оскорблять дургих людей, особенно, если они из другой страны. Вот они и пользуются. Маленькие тролли такие (неграмотные, но очень ненавидящие мир))
А те, что по существу, давно уже высказали и ушли от сюда.

Это сообщение отредактировал Анддрей - 4.06.2021 - 10:48

Да не дождешься, копрофильчик! Все ваши доводы - туфта и лажа! Начиная от роста "алконавтов" и заканчивая клоунскими скачками "по Луне".

Анддрей
Андрюша, дурачок ты малолетний.. Как же ты без мозгов-то живёшь...
Блин, да СССР все что угодно дал бы за то, чтобы амеров мордой по столу повозить. И спецы там были - не то что в интернете. Ан ничего кроме как поздравить сквозь зубы придумать не смогли...
И запомни, когда будешь бредить про СМИ, которые контролируются государством в США - первые опровергатели это именно американские авторы. И никто им не мешал печатать их бред - тогда пресса в США была свободной.

Повтори это ещё раз, вдруг твой визг будет более убедительным,?

С доказательствами прыжков ты облажался, с расчетом роста - тоже. Но продолжаешь твердить одно и тоже, как заевший грамофон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

судя по кликухе с набором цифр перевертышей (69) ты такой же, как и половинка. Пишу последний раз не потому, чтобы начать беседу (общаться в таком тоне с таким хамом я не намерен), а просто чтобы другие обратили на вас внимаение.
Давно заметил, что вы тут гадите и оскорбляете других участников немеренно, чтобы они ушли с форума. Такие вот у вас методы глязноватые. И судя по тому, что ты меня взрослого человека называешь малолеткой все время. Тебе самому еще лет мало (опять же лексикон и манера общения). Ну и комплексы, куда ж без них. Если ты думаешь, что так вот можно самоутверждаться за счет других, обзываясь без повода, чтобы все поняли какой ты замечательный, то я тебя расстрою.
Эффект выходит обратный. Всем видно, что ты малолетний неграмотный глуповатый паренек. Завязывай уже с таким поведением. Попробуй относиться к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе. Не надо пытаться их унизить, т.к. ты этим самым унижаешь самого себя.

И опять бездарный неуч андрейка пытается опровергнуть столпов космонавтики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторяю без визга - НЕ ЛЕТАЛИ! А ваши жалкие потуги и блеяние этот ФАКТ только подтверждают. Сначала топите за "перспективу". Потом выкладываешь фото, опровергающее твои же слова. Тут же в прыжке переобуваетесь, находя отмазку, что "скафандр - макет, изготовленный какой-то там фирмочкой по заказу анунаков". Блядь! Вы ж как слизни скользкие! И мерзкие! Потому как проститутки вы продажные. И золотой дождь вам на рыло как божья роса!

Falstaff69


Давеча ты рекомендовал вот этот журнал https://www.nature.com/

Вот тебе вопрос номер раз:
Ты сам читал его, статьи из этого журнала?

Или только рекомендуешь, не читая.

Даже после регистрации, самые интересные статьи всё равно платные.
Но вот, что удалось нарыть:

https://www.nature.com/articles/ngeo2527


"Распад лунной почвы Аполлона"

"Здесь мы представляем систематическое сравнение статистики размера частиц для набора из 20 образцов лунного грунта, которые хранились в лабораторных условиях окружающей среды. Мы обнаружили, что исходный средний диаметр этих почв в среднем составлял 77,9 мкм, измеренный 40 лет назад 1., более чем вдвое превышает нынешнее среднее значение 33,3 мкм"

" Мы пришли к выводу, что, несмотря на строгие стандарты сохранения астроматериалов, хранившиеся зерна лунного грунта превратились в более мелкие частицы за 30–40 лет с момента отбора образцов"


Да-да.
Лунный грунт усыхает.

"Основываясь на предыдущих наблюдениях за изменениями лунных почв, подвергшихся воздействию водяного пара, мы предполагаем, что изменение размера зерен происходит из-за длительного взаимодействия с водяным паром, диффундирующим через контейнеры для хранения образцов."


" Было бы правильно сказать, что лунные почвы Аполлона буквально рассыпаются в пыль."

"Наиболее вероятное объяснение изменения размера частиц лунных материалов - структурные повреждения, вызванные водяным паром. Выщелачивание водяным паром приводит к увеличению удельной поверхности образца лунного грунта и образованию системы пор"


Вот теперь вопрос 2:

Откуда водяной пар в лунном грунте?

Мы же знаем, как завещал Зелёный Кот, что лунный грунт сначала хранился в вакууме, а потом под давлением азота

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

То что в вакууме влага испаряется, думаю все знают.


Итак, почему в лунном грунте оказалась влага?

P.S.
У полубесова не спрашиваю. По понятным причинам.

Так ты же сам и передёргиваешь: почему-то с луноходами СССР мог на десятки лет опередить Китай, а вот США с людьми почему-то не могли. В одном случае одну "логику" применяешь, в другом другую. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4.06.2021 - 12:00

Так Вы взрослый человек?! Я в шоке...
Потому как по уровню знаний и манере общения, полному отсутствию логики - 15ти летний не очень умный пацанчик.
Нифига не знает по теме, но лезет со своим мнением. Впрочем, бывает что пожилые люди впадают в детство, это, увы, случается.
Действительно, не стоит обижать старого человека, даже если он уже говорит глупости.

Китай стал развитой промышленной державой совсем недавно. Буквально во вторую мировую они были под оккупацией Японии и своей промышленности не имели. А Революция у них случилась уже в самом конце 40 годов (октябрь 1949). И только после этого с помощью СССР начался промышленный подъем (у нас Революция была в 1917 году и на подъем страны до уровня промышленно-развитой державы ушло больше 20 лет)
Т.е. когда СССР первого человека в космос запускал в Китае были другие проблемы (выпуск тракторов, грузовиков, накормить население и пр.) не до Космоса... только к 70 году спутник запустили и то с нашей помощью (Писал уже), Т.е. через 20 лет после обретения независимости под руководством КПК, конечно.

Почитайте историю. Китай как мы его сейчас знаем, еще не давно был совсем другим (совсем)

artemdemid
Интересная статья. Но там четко указано - подвергшихся воздействию водяного пара. Надо подробно посмотреть, что с этими образцами делали при предыдущих исследованиях. Потому как на Луне воздействия водяного пара нет.

ПыСы - (ехидненько) а что, одним американским авторам - не доверяем, а другим - доверяем?

Дык и в США войны не было, а промышленно развитой державой они были, когда СССР лежал в руинах. Так чему Вы удивляетесь-то - непонятно?!

Промышленно развитой + богатой державой они стало после 1 и 2 мировых войн, т.к. не слабо заработали на них, продавая оружие и технику (все) ВСЕМ сторонам конфликта, не потеряв при этом ничего. И на их территории военных действий не велось, а всю промышленно-развитую европейскую часть СССР разграбили и сожгли (помните про эвакуацию части заводов на Урал и пр.) Т.е. эту "пустыню" после "цивилизованных" эвропейских варваров еще надо отстроить, людей накормить и жизнь им нормальную наладить.

Falstaff69

Добавьте сюда проблемы с грамматикой и чтением, да идеологическую забитость.
И Вуаля)

Андрейка, какие двигатели покупались у СССР?
Что там с цитатой Маска?)

Андрейка, хорош уже воду лить, ответь на простой вопрос - что мешало промышленно развитой и богатой державе слетать на Луну в 1969 году?))