Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен


Страницы: (42) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zoloz

25.07.2016 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (MPR @ 25.07.2016 - 18:15)

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:04)

с полицией - ПОЛЮБОМУ надо разговаривать уважительно и осторожно - если вы делаете иначе вы идот

Я лишь гражданин уважающий законы, уважительно обязан разговаривать сотрудник полиции, на гражданина закон никаких ограничений кроме выполнения законных требований сотрудника не налагает, такая жаль, но уопротым этого же не объяснить

если уважаешь законы то будешь уважительно разговаривать с сотрудником правопорядка а ежели идиот то сам себе злобный буратино

[^]

puhmeh

25.07.2016 - 18:21

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:17)

Цитата (puhmeh @ 25.07.2016 - 18:16)

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:12)

Цитата (MPR @ 25.07.2016 - 18:08)

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 17:55)

ет стоить тот же макаров или другое оружие типа нагана если его массово со складов распродать
что высвободит склады пополнит бюджет и даст возможность Минобороне больше новенького оружия заказать
и сколько складов оружейных высвободится от антиквариата который при БД - не ахти
а как оружие самозащиты очень даже

да да и этот штат с одним из самых низких факторов преступности

Взрослый вроде человек а такой бред несете, количество товара на складе никак не влияет на его стоимость
Про штаты с низким уровнем преступности уже не смешно,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D1%8B%D1%85
Количество заключённых на 100000 граждан в некоторых странах, октябрь 2006 г.
США Россия
738 611
Либо в США сидят не преступники, либо про уровень преступности они звиздят )))
А вы хаваете бредни пропиндосской пропаганды не проверяя и не думая.

всё зависит от штата
и я вам страшный тайн открою - вы себе представить не можете сколько у нас преступников откашивают от присесть!

+ играет роль в США частность тюрем которые спонсируют обвинительные приговоры ибо оплата им подушевая

Ога, и среди этих откосивших велик процент блатных и всякого хачья, которых у нас отмазывают сплошь и рядом. Давайте разрешим КС, ага

тогда у добропорядочных граждан появится шанс не дать откосить ))) ибо труп уже ни от чего не откосит

Хорошо, допустим чурек зарезал кого-то и откосил. Что мешало жертве таскать с собой нож, чтобы быть на равных?

[^]

BaLaMuTt1989

25.07.2016 - 18:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.07.2016 - 18:02)

Цитата (GreatEmperor @ 25.07.2016 - 16:04)

Хотите самообороны? Носите нож, отвертку, газовый балончик, резиноплюй. Хоть все сразу. А желание "пистолетика" - это просто желание маленького ребенка.
Вот просто ответьте, чем сторонникам легализации КС не угодили законные методы самообороны?

И как вам всё это поможет при встрече со стайкой бродячих недвусмысленно облизывающихся пёсиков?Тем про такие встречи уже навалом было.

Вот в случае со стаей пёсиков идеально поможет газовый балончик. А короткостволист после встречи с ними скорее всего окажется в кучках собачих какашек по всей округе по частям.

[^]

~~humanrace~~	25.07.2016 - 18:21 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.11 Сообщений: 1528	Очередня рекламма короч, чтоб раскупорить рынок, тут же не початый край продаж. А последствия торгашей не волнуют. Главное успевай завозить стволы, а после того и броники желающим пожить подольше, а там и бронестекла и двери на авто и прочее прочее. ТАм целый поток продаж и целей, тиры для обучения, боеприпас, центры по обучению. Обычный маркетинг в целом, ничего личного.
	[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (humanrace @ 25.07.2016 - 18:17)

Цитата (Gesserman @ 22.07.2016 - 20:10)

Цитата

Почти все массовые убийства в США произошли в зонах, где запрещено ношение оружия

напомните, пожалуйста , когда у нас последний раз произошло массовое убийство.

Месяц назад, психопат который убил 5х байкеров, получив пендуля под зад пьяный урод вернулся и убил 5 человек.

о ужас - не серьёзно это ужасно
однако даже в США самое массовое оружие убийства - кухонный нож

наличие этого идиота это повод проверить тех кто ставил подписи под разрешением ему на оружие и участкового!

да и байкеры какого бухали когда на мотоциклах ?

[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (puhmeh @ 25.07.2016 - 18:21)

[QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:17]
Хорошо, допустим чурек зарезал кого-то и откосил. Что мешало жертве таскать с собой нож, чтобы быть на равных?

всё ибо нож не так сильно невелирует разницу в физическом состоянии и подготовке + с ним надо подойти вплотную

пистолет даёт больше шансов (повторяю шансов) + можно и с расстояния нанести выстрел
пистолет не требует замаха или каких лишних движений
картинка с парнем на инвалидной коляке с пистолетом наглядно это демонстрирует
как и случаи применения

[^]

~~Стоматит~~	25.07.2016 - 18:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 1585	Кстати, насчет картинок. А если так ?
	[^]

BaLaMuTt1989

25.07.2016 - 18:26

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (ушлепан @ 25.07.2016 - 18:07)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 25.07.2016 - 18:04)

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 16:39)

Цитата (BattlePorQ @ 25.07.2016 - 16:36)

Цитата (Derax @ 25.07.2016 - 16:21)

с дробовиком вас в администрацию не пустят, да и носить 4-5кг постоянно сложнова-то, не правда ли?

Я не просто так помянул ТОЗ-106, он же "Смерть председателя" ))
И почему, собственно, с дробовиком не пустят, а с пистолетом пустят? С чего вдруг такая дискриминация? Если можно с оружием - значит, можно. Если нельзя - значит, нельзя. Вроде, всё просто должно быть.

да это идиотия не пустят - рамки везде стоят
аргумент про власть стрелять - глупость

а вот защитить себя от произвола в конкретных случаях как например нападение охраны и пр. это факт

То есть ты готов сознательно открыть огонь на поражение в случае когда против тебя сотрудник охраны выполняет свои служебные обязанности? С головой то дружишь нет? Тебе не то что пистолет, тебе сраную двухстволку то давать опасно ибо на людей охотится пойдёшь. Ещё тут сидишь агитируешь. Вот из-за таких как ты КС и нельзя у нас в стране разрешать ибо вам он нужен не для самообороны, а для самоутверждения ибо другими способами не можете перед окружающими самоутвердится. Вот поверь тебе что с КС люлей отвешают что без КС, только с КС люли будут больнее ибо мушку спилить ты точно не додумаешься.

Я думал второй с покусакусом долбоебы но этот все ожидания превзошол

Надеюсь ты не про меня а про этого пистострадальца

[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (Стоматит @ 25.07.2016 - 18:25)

Кстати, насчет картинок. А если так ?

как как у меня друг дальнобоил в 90е и приходилось отстреливаться от бандюков
исходя из того, что он жив удачно

[^]

~~ушлепан~~

25.07.2016 - 18:28

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 279

Цитата

Надеюсь ты не про меня а про этого пистострадальца

Про нево родимого.в их рядах долбоебов на сто дет припасено.

[^]

puhmeh

25.07.2016 - 18:30

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:25)

[QUOTE=puhmeh,25.07.2016 - 18:21] [QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:17]
Хорошо, допустим чурек зарезал кого-то и откосил. Что мешало жертве таскать с собой нож, чтобы быть на равных? [/QUOTE]
всё ибо нож не так сильно невелирует разницу в физическом состоянии и подготовке + с ним надо подойти вплотную

пистолет даёт больше шансов (повторяю шансов) + можно и с расстояния нанести выстрел
пистолет не требует замаха или каких лишних движений
картинка с парнем на инвалидной коляке с пистолетом наглядно это демонстрирует
как и случаи применения

Хорошо, а с чего вы решили, что у чурека не будет ствола?

[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (puhmeh @ 25.07.2016 - 18:30)

[QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:25] [QUOTE=puhmeh,25.07.2016 - 18:21] [QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:17]
Хорошо, допустим чурек зарезал кого-то и откосил. Что мешало жертве таскать с собой нож, чтобы быть на равных? [/QUOTE]
всё ибо нож не так сильно невелирует разницу в физическом состоянии и подготовке + с ним надо подойти вплотную

пистолет даёт больше шансов (повторяю шансов) + можно и с расстояния нанести выстрел
пистолет не требует замаха или каких лишних движений
картинка с парнем на инвалидной коляке с пистолетом наглядно это демонстрирует
как и случаи применения [/QUOTE]
Хорошо, а с чего вы решили, что у чурека не будет ствола?

а с чего вы решили, что счас у него нету?

[^]

~~Moti123465~~	25.07.2016 - 18:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.09.15 Сообщений: 798	тому кому надо защитить своего ребенка и дом это сделают и без всяких разрешений.И вести себя будут с органами не как баран ,а так что бы не причинить себе ущерб при работе с этими дегенератскими законами.
	[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (Moti123465 @ 25.07.2016 - 18:34)

тому кому надо защитить своего ребенка и дом это сделают и без всяких разрешений.И вести себя будут с органами не как баран ,а так что бы не причинить себе ущерб при работе с этими дегенератскими законами.

тоесть вы предлагаете нарушить закон ?
заиметь незарегистрированное оружие ?
или переделать из небоевого ?

нет извините я законопослушный гражданин и действую в рамках закона - потому буду добиваться изменения законов ! чтоб и дале действовать в правовом ключе

закон есть закон

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 18:36

[^]

EraserEx	25.07.2016 - 18:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Дементор Регистрация: 5.05.14 Сообщений: 1299	Сотни страниц пережевывания одних и тех же аргументов. Десятки тем. Всего одна проблема: в стране нет оружейного лобби.
	[^]

puhmeh

25.07.2016 - 18:44

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:32)

[QUOTE=puhmeh,25.07.2016 - 18:30] [QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:25] [QUOTE=puhmeh,25.07.2016 - 18:21] [QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:17]
Хорошо, допустим чурек зарезал кого-то и откосил. Что мешало жертве таскать с собой нож, чтобы быть на равных? [/QUOTE]
всё ибо нож не так сильно невелирует разницу в физическом состоянии и подготовке + с ним надо подойти вплотную

пистолет даёт больше шансов (повторяю шансов) + можно и с расстояния нанести выстрел
пистолет не требует замаха или каких лишних движений
картинка с парнем на инвалидной коляке с пистолетом наглядно это демонстрирует
как и случаи применения [/QUOTE]
Хорошо, а с чего вы решили, что у чурека не будет ствола? [/QUOTE]
а с чего вы решили, что счас у него нету?

да с того, что они как-то больше режут, чем стреляют

[^]

BaLaMuTt1989

25.07.2016 - 18:45

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:36)

Цитата (Moti123465 @ 25.07.2016 - 18:34)

Нет, он предлагает захуярить обидчика топором. В России только хардкор

[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:47

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (EraserEx @ 25.07.2016 - 18:42)

Сотни страниц пережевывания одних и тех же аргументов. Десятки тем. Всего одна проблема: в стране нет оружейного лобби.

в стране нет доступа граждан к короткостволу что порождает бОльшую убыль граждан от преступлений и не даёт в полной мере реализовать самозащиту добропорядочным гражданам!

оружейное лобби тоже не есть хорошо ! вообще лобби это не очень хорошо

тут надо искать компромис и грамотные подходы к проблеме

как горится либо верните СССР до горбатого - либо дайте возможность иметь шанс себя и окружающих защитить!

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 18:51

[^]

ХрюнМоржов

25.07.2016 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6485

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 25.07.2016 - 18:21)

Ноу комментс...

[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 25.07.2016 - 18:45)

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:36)

Цитата (Moti123465 @ 25.07.2016 - 18:34)

Нет, он предлагает захуярить обидчика топором. В России только хардкор

когда нет другого выхода и повезло - убить наподающего можно чем угодно

вот один вырвался когда его семью пытали и порешил нападающих ножём

в другом случае вырвался и порешил нападающих Ружьём

женщина 2 раза уже защищала детей за 5 лет убивая пытавшихся проникнуть в квартиру ! слава богу оправдали и это у нас

пистолет это не панацея а шанс - лишний шанс

[^]

~~всезебэст~~

25.07.2016 - 18:50

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406

Цитата (humanrace @ 25.07.2016 - 18:21)

Очередня рекламма короч, чтоб раскупорить рынок, тут же не початый край продаж. А последствия торгашей не волнуют. Главное успевай завозить стволы, а после того и броники желающим пожить подольше, а там и бронестекла и двери на авто и прочее прочее. ТАм целый поток продаж и целей, тиры для обучения, боеприпас, центры по обучению.
Обычный маркетинг в целом, ничего личного.

абсолютно согласен-ведут барашков на очередную стрижку.А про то что это дело полиции-молчок....

[^]

zoloz

25.07.2016 - 18:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (puhmeh @ 25.07.2016 - 18:44)

[QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:32] [QUOTE=puhmeh,25.07.2016 - 18:30] [QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:25] [QUOTE=puhmeh,25.07.2016 - 18:21] [QUOTE=zoloz,25.07.2016 - 18:17]
Хорошо, допустим чурек зарезал кого-то и откосил. Что мешало жертве таскать с собой нож, чтобы быть на равных? [/QUOTE]
всё ибо нож не так сильно невелирует разницу в физическом состоянии и подготовке + с ним надо подойти вплотную

пистолет даёт больше шансов (повторяю шансов) + можно и с расстояния нанести выстрел
пистолет не требует замаха или каких лишних движений
картинка с парнем на инвалидной коляке с пистолетом наглядно это демонстрирует
как и случаи применения [/QUOTE]
Хорошо, а с чего вы решили, что у чурека не будет ствола? [/QUOTE]
а с чего вы решили, что счас у него нету? [/QUOTE]
да с того, что они как-то больше режут, чем стреляют

с того, что нужен замах и пр.
пистолету этого не нужно (что не отменяет необходимость обучения и тренировок для лучшего эффекта)
тоесть пистолет это больше шансов и возможностей

[^]

~~ушлепан~~	25.07.2016 - 18:57 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.06.16 Сообщений: 279	zoloz Я тебя запомнил.будешь третьим дурачком на педьестале пистострадальчества.первые два- покусакус и второй.увидимся.
	[^]

BaLaMuTt1989

25.07.2016 - 19:00

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:47)

Цитата (EraserEx @ 25.07.2016 - 18:42)

Ты то чего жопу рвёшь? Судя по твоей упоротости тебе вообще никакой ствол в здравом уме не дадут. Кому надо легальный КС и сейчас получают лицензии ЧОПов и частных детективов, идут работать в органы либо через Казахстан и прочее ближнее зарубежье оформляют себе "наградное" оружие. А ПМ по 100$ за штуку реально не нужен народу.

[^]

zoloz

25.07.2016 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 25.07.2016 - 19:00)

Цитата (zoloz @ 25.07.2016 - 18:47)

Цитата (EraserEx @ 25.07.2016 - 18:42)

вы прямо предлагаете незаконные методы особенно оформление наградного за взятку

тоесть вам как раз с такими наклонностями и не светит владение законным

я же никогда принципиально не буду получать незаконно и не буду давать взяток

и кто тут из нас упоротый ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73366
0 Пользователей: