Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен

В ситуации на видео за глаза хватило бы газового баллончика, пример так себе...

Прошу обратить внимание, кто вылез из логана, так-то не дрыщь из вашего видео, а хватило, при этом никаких опасений насчет УК РФ

Это сообщение отредактировал puhmeh - 25.07.2016 - 21:31

побегайте с балончиком против биты и пр.
опыт показывает, что с балончиком чаще в гроб кладут или в больницу

вы опять глупые стандартные мантры продолжате - пройдите по теме и посмотрите и видео и документы и цифры ! а не заводите стандартную тупую шарманку

ещё на кулачках предложите помахаться с гопотой

а в моём видео хватило демонстрации и оппонент знал что боевой ибо РАЗРЕШЕНО боевое потому и слился быстро

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 21:38

пздц, нашёл до чего доипаться. Байкеры набуханные а охотники и стрелки-любители всё трезвенники чтоли? Их, набуханных, не за рулём убили, если что.

Мне не надо никуда бегать - на ютубе полно видосов, где здоровенные дяди моментально теряют волю и запал нюхнув газку

А приведенные вами видео некорректны ибо там демонстрируется ответка огнестрелом на огнестрел, много у нас преступлений совершается со стволами?

Число пpеступлений, совеpшенных с применением огнестpельного и газового оpужия, боепpипасов, взpывчатых веществ и взрывных устройств, единица,
Российская Федерация за 2015 год: 5431
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi

Ссылка не пашет, вот вам скрин:


При населении 146 млн человек вероятность сами посчитаете или помочь? И это при том, что статистика не только по огнестрелу

Это сообщение отредактировал puhmeh - 25.07.2016 - 21:56

ну конечно, и сзади к этому инвалиду никто подойти тоже не сможет.

Бля, я вот не пойму, вы молодой человек или в страйкбол переиграли или с реалиями не дружите..

Гражданскому лицу, даже если разрешить КС, применить его по назначению в соответствии с даже "подогнанным" законодательством практически не реально.
У сотрудников полиции гораздо больше прав в применении оружия, но не подскажете ли мне, насколько часто они этим правом пользуются?

И последнее на сегодня, бита и прочее не имеют длинны 4х метров, а баллончики разные бывают....

что при оружии бухать низзя что при транспортном средстве !
я уже высказывался по этому поводу

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 22:15

я уже писал запинаному ногами или удавленому или забитому битами это очень помогает, что он погиб не от огнестрела

говорю - перестаньте по очередному кругу тупые вопросы задавать а почитайте тему!

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 22:15

опять 25
вы абсурдизируете - я же пишу про лишний ШАНС
мля а вы как всегда в ваши фантазии

zoloz

Никогда не спорь с идиотами поправил карму где смог
Эти граждане с которыми ты сцеплся, не понимают разницу между легальным КС, тем которое сейчас на руках у бандитов.
У них подход один вам нельзя, но по уровню их упоротости, им можно исключительно пластиковые вилки и то тупые.

Короче не мечи, бисер..

Это сообщение отредактировал LOKImd - 25.07.2016 - 22:20

да ну нах. Когда твоё ружжо в сейфе, ты дома не употребляешь?
Повторю ещё раз, убитые были не за рулём.
А вот был ли бухим убийца, более чем вероятно. При этом, вместо того, чтобы после конфликта с байкерами просто поехать домой, он вернулся с оружием, которое, кстати, было легальным.

промолчи и зло восторжествует
нельзя молчать - а за карму спасибо

как показывает практика после рандеву с бухлом товарищи байкеры любят покататься
да и ключевое когда ствол в сейфе в данном случае моты в гараже должны быть!
насчёт убийцы я уже высказался - помимо его ареста - надо проверить органы выдавшие разрешение и проверить участкового на профпригодность!

таки на 100000 легальных стволов сколько у нас с ними преступлений ? ась
таки конкретный случай в абсолют идотии не возводите !

и вы уходите от темы продолжая абсурдизировать весь диалог!



кстати адекватные вы наши - научитесь портянки обрезать! должно!

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 22:23

Да ну какое они зло, не льсти им, они и так уже в собственных доводах заблудились. Уже опять стали призывать нарушить закон, что бы заиметь ствол.

Им просто не дано проникнуться логикой, так дешовые фантазеры.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 25.07.2016 - 22:23

именно так я уже выше писал

они знают, что они агрессивны и могут напасть на человека и вот страх конкретной ответки - их пугает до усрачки

потому и предлагают нарушить закон - думая вот согласятся и они сразу нас разобличат

только вот я живу в рамках закона и своих целей буду достигать в рамках закона

Ну так, а если ты тупой, то как с тобой еще? Повторюсь: против обычного быдла баллончик подходит охуенно, хоть ты тут усрись, а примеров полно.

А если учесть, что по приведенной мной статистике стать жертвой преступления с огнестрелом, травматом, газовиком и прочее у тебя 1 к примерно 28 000 (оставь только огнестрел и вообще будет 1 к 100 000), то сиди-ка ты лучше дома или в бронике, каске и противогазе вылазь

Дешевые фантазеры как раз вы - сколько вы уже на легалайз дрочите?

опять 25
и опять лексикон пошёл и прямые оскорбления

то, что у нас встреча с оружием реже это не значит от преступников меньше гибнет !

повторю удавленному, зарезанному, запинаному ногами неважно от чего он умер

а погибших от преступлений на 100000 у нас почти в 4 раза больше чем в США даже !

потому как у них в смерти от оружия вписывают и уничтоженных преступников коих граждане почти в 2раза больше полиции уничтожают!
при условии, что полиция в 18% летально преступников уничтожает, а граждане только в пределах 5%

учитесь думать!

Это сообщение отредактировал zoloz - 25.07.2016 - 22:30

Не стоит проецировать на меня свои увлечения онанизмом.

Для особо буратинистых, рекомендую попробовать раскинуть стружкой и понять разницу между легальным и не легальным.

да да что не хоплофоб то неуравновешенный человек переходящий на прямые осокорбления и считающий себя великим адекватом )

зато все остальные перестреляютдругдруга

ты какую ещё практику придумал про байкеров или кина американского насмотрелся? Если моты в гараже должны были быть, тогда требую, чтобы охотники хранили свои ружья в охотхозяйствах, а стрелки-любители исключительно в тирах. И этот случай не единственный, просто именно он всплывает у меня в памяти, когда сторонники КС утверждают, что никто и никогда не пойдёт на преступление с легальным стволом. И участковый вполне себе тоже не причём может быть, он же не следит круглосуточно за всеми. А так, ствол хранился как положено, просто в один момент мудак решил поиграть в Рэмбу, в итоге, пять человек в земле, разрушенные судьбы, а убийца продолжает жить. И не говорите, пожалуйста, что это единичный случай. В штатах ведь тоже после каждого массового расстрела определённые лица начинают толковать, мол, успокойтесь, не каждый же день происходят расстрелы.

Dasoda
Ты опять по диагонали читаешь?

Специально для тебя, краткое содержание.

У пьяного байкера - мот должен стоять в гараже.
И уже тем более у выпившего владельца оружия, ствол в сейфе, да ещё и с блокиратором на спуске.

Ну да, назвать меня идиотом задающим тупые вопросы - это верх вежливости))) Вот в этом все вы, женская логика, надуманные аргументы да и банальная неуверенность в себе, что уж там.

Повторюсь: от быдла - Гб и нехер тут изобретать

вот не пойму логику упёртых. С какого хрена у пьяного байкера мот должен быть в гараже? Да хоть где бы он ни был, главное, что бы этот байкер бухим за руль не садился. Может, ещё нафантазируешь, что бухие байкеры вознамерились задавить своего оппонента?
И это, Вы когда алкоголь употребляете, ключи от своего оружейного сейфа участковому не сдаёте? Нет? А почему?

П.С. ЛОКимд, вот уж от тебя не ожидал, чесслово.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 25.07.2016 - 22:57

В гараже, суть понятие умозрительное, в смысле нехер на нем кататься.
Мысль кстати интересная, сдавать ключи от сейфа участковому
Но например уже существуют замки на стволы с блокировкой на запах собственно такую же хрень пытались внедрить на автомобили.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 25.07.2016 - 23:14